Фото: Павло Ребров / Reuters
Влада і інтелектуали з часів розпаду СРСР займаються пошуком національної ідеї. Нещодавно голова Слідчого комітету Росії Олександр Бастрикін закликав не тільки сформувати таку концепцію, яка відображатиме державні інтереси і враховує історичні традиції країни, але і закріпити її законодавчо. «Лента.ру» спробувала з'ясувати у російських політичних і громадських діячів, яка загальна ідея змогла б об'єднати росіян.
Фото: Сергій П'ятаков / РІА Новини
Об'єднати всі російське суспільство може одна проста ідея, яка закладена в Конституції Російської Федерації, - це суворе її виконання. Ніяка інша ідея всіх громадян об'єднати не зможе. За цю конституцію проголосувало більшість, повагу до неї і виконання її як документа прямої дії - це і є основна громадянська ідея, вона ж національна ідея всього багатонаціонального російського народу. Будь-які інші ідеї будуть нижче рангом.
Якщо говорити про культуру, то це гарне слово, але бути національною ідеєю вона не може. Культура - це спосіб життя людей, частина людської істоти. Це одна з властивостей людини - бути культурним. Тварина їсть, тільки щоб задовольнити голод і вижити, а люди можуть бути гурманами.
Едуард Лимонов, письменник, лідер партії «Інша Росія»:
Фото: Антон Білицький / Globallookpress.com
Пошуки національної ідеї - це безмозка нісенітниця. Є російська культура, є російська мова, що ще потрібно для об'єднання? Російська історія - це і є російська національна ідея. Більш нічого.
Деякі проголошують патріотизм як національну ідею, але патріотизм - це лише природне якість будь-якого народу. Ідея вільної нації, як, наприклад, в США, - це все демагогія, вся ця історія впала разом з Марксом.
Нації виникли не вчора, всі вектори і напрямки у нас вже є. Ми «конкурували» з поляками, з татаро-монголами, зі шведами, так і з багатьма іншими. Вижили і побудували велику державу з великою культурою. Нам залишається тільки продовжувати в тому ж дусі. Не треба висмоктувати сенс життя з пальця, людина живе тільки заради життя. Держави живуть для того, щоб відбутися і тривати.
Еміль Паін, генеральний директор центру етнополітичних досліджень, професор Вищої школи економіки:
Фото: Еміль Паін / РІА Новини
Сьогодні ніякої національної ідеї немає, і російське суспільство розділене різними ідеями. Я поки не бачу ніяких перспектив його об'єднання. Як ніколи сильний вододіл між людьми, орієнтованими на європейські ліберальні цінності, і тими, хто ратують за «особливий шлях» розвитку. На моїй пам'яті такого поділу ще не було. За радянських часів було більше єдності, менше знання, а фронт дисидентства - невеликий.
Сьогодні ж, на мою думку, велика частина суспільства не приймає ідею «особливого шляху». З точки зору теорії, основним способом вироблення національної ідеї є концепція народного суверенітету; народ - джерело влади. Але коли це не тільки написано на папері, а відчувається в суспільстві. Як правило, останні півтора століття саме це об'єднувало значні частини населення.
У Росії цього не відбувається, тому що з 90-х років тут відбувається прямо протилежний процес - дегражданізація.
Денис Драгунський, політолог, філолог і письменник:
Фото: Ігор Зарембо / РІА Новини
У мене є ідеї, але я б за них хотів велике-велике винагороду. А ось сказати, які ідеї не можуть бути національною ідеєю, я можу. Не можуть стати такою ідеєю ті, які вже були, наприклад «свобода, рівність і братерство», вона ж «православ'я, самодержавство, народність». Ніяк не може стати такою національною ідеєю і концепція світової революції, тому що вона своє відпрацювала і не спрацювала.
Національна ідея формується просто, зазвичай з якоїсь фрази, наприклад, як у американців: все люди народжуються рівними і вільними, мають право на прагнення до щастя, кожен американець може стати або мільйонером, або президентом. Культура тут ніяк не годиться, адже не скажеш: «У нас був Пушкін», і в тому числі «У нас буде Пушкін». Повинно бути щось, що зачепить національні почуття, а то, що вже було, їх не зачіпає, людина відчуває, що йому підсовують осетрину другої свіжості.
Національні ідеї не можуть бути реставраторської властивості: відновимо СРСР, Велику Вірменію, Велику Туреччину або Велику Монголію і Угорщину, - ось як добре було б! Але ні, це не канал. Така ідея повинна чітко описувати те, що вже бродить в народі, коротко і чітко, а вже з цього повинні розгортатися безлічі конкретних дій. Як було, наприклад, з ідеєю світової революції, яка означала, що треба створювати потужну армію, вчитися будувати силосну вежу в колгоспі «Червоний лапоть» і так далі. І все це в ім'я однієї великої мети.
Законодавство виконувати корисно, особливо правила дорожнього руху, але Закон - це не те, що надихає людей і змушує їх робити щось корисне і красиве. Національна ідея повинна давати перспективу, вона не повинна підсумувати те, що вже зроблено. А то вийде як в анекдоті про золоту рибку, яку мужик просить: «Хочу, щоб у мене все було!» Та йому у відповідь: «Добре, мужик. У тебе все було ». У нас був Пушкін і Достоєвський, був Гагарін і перемога над фашизмом, але це не ідея, все це вже в минулому, як картини в Третьяковській галереї і лірика літніх людей.
Я думаю, в країні є такі люди, які можуть сформулювати національну ідею, але тут головне не це, а те, чи знайдуться ті люди, понад дві третини населення, які її підтримають.
Андрій Калганов, доктор економічних наук, провідний науковий співробітник МДУ ім. М.В. Ломоносова:
Мені невідома ідея, яка могла б об'єднати все українське суспільство. Моя точка зору полягає в тому, що вироблення національної ідеї залежить не від наявності інтелектуальних ресурсів, які можуть так чи інакше обдумати це питання, а залежить від стану суспільства.
Якщо суспільство глибоко розколоте по дуже багатьох напрямках, то об'єднуюча національна ідея не з'явиться, не дивлячись ні на які зусилля інтелектуалів. Тому передумовою її освіти, на мій погляд, є подолання глибокого протиріччя інтересів, яке розділяє громадян Росії. Подолання цих протиріч може стати такою ідеєю, але я поки не бачу зацікавленості у народу, без якої ці розколоті частини не почнуть рух один до одного. Ні руху ні знизу, ні зверху.
Леонід Млечин, письменник і журналіст:
Фото: Сергій П'ятаков / РІА Новост
Національна ідея - це реальна річ, вона існує у невеликих націй і етнічних груп, що потрапили в скрутне становище, таких як, скажімо, розділені народи (наприклад - курди), які мріють про створення своєї власної держави. Вона є у палестинських арабів, які теж хочуть створити своє самостійну державу, вона є у басків. Є вона і у шотландців, які намагаються домогтися незалежності від Великобританії.
Коли мова йде про величезні цілком процвітаючих державах, то це поняття до них не може бути застосовано. Є сьогодні національна ідея у французів, американців чи англійців? Звичайно ні, тому що це цілком відбулися держави.
Тому і Росія, незважаючи на всю трагічність останніх ста років, через які ми пройшли, - цілком відбулося і процвітаюче держава. У нас немає таких проблем, які б вимагали існування однієї єдиної ідеї. Ми не в такому скрутному становищі перебуваємо. Щодо згуртування людей - тут теж треба мислити тверезо: у всіх різні точки зору, різні вірування і уявлення про прекрасне. У нас навіть в парламент різні партії потрапляють. Об'єднання ж відбувається на базі природних цінностей, які об'єднують все людство.