Останнім часом актуальним стало питання про те, що значить "заморозити" накопичувальну частину пенсії? В рамках статті буде розібраний відповідь на нього, а також буде дано прогноз, що ж очікувати в найближчому майбутньому.
Загальна інформація
У Радянському Союзі спостерігалася відносно низька тривалість життя (порівняно із сучасною). При цьому в сім'ях було досить багато дітей, через що чисельність працюючого покоління перевищувала кількість пенсіонерів. При існуючих сьогодні тенденції це вже не приносить минулого ефекту. Тому було вирішено зробити наступне: працюючі громадяни сплачують внески до пенсійного фонду. Всі гроші йдуть на виплату пенсіонерам.
З огляду на, що процеси старіння тривають і кількість працівників зменшується, засобів для здійснення виплат не вистачає. Частково ця проблема вирішувалася завдяки трансферів бюджету, але в умовах падіння прибутковості експортних статей грошей недостатньо.
Що було вирішено зробити?
Сенс пенсійної реформи полягав у тому, щоб поступово перейти до накопичувальної системи. У таких випадках виплати на старість будуть залежати не від держави, а від працівника. А кому покладена накопичувальна частина пенсії? Тому, хто має бажання її оформити і народився після 1967 року. Але як тільки накопичувальна частина пенсії пенсіонерів (як уже відбулися, так і майбутніх) стала солідною сумою, уряд піддалося спокусі використовувати ці кошти для вирішення наявних проблем.
Продовження використання такого механізму
Накопичувальна частина пенсії в НПФ і в ДПФ йде на те, щоб покрити поточні витрати за рахунок виплат в майбутньому. Звичайно, на папері за це передбачена компенсація, але як вона буде реалізована - це під великим питанням. Можна навести слова Миколи Платошкіна, професора Московського гуманітарного університету про те, що пенсійна реформа провалилася. Щось подібне можна було спостерігати і раніше, коли відповідальність за майбутнє людей була буквально перекладена на них самих.
Чому так сталося?
Отже, тепер ми знаємо, що значить «заморозити» накопичувальну частину пенсії. Давайте розглянемо причини виникнення такої ситуації. Якщо приводити слова того ж Платошкіна, то він вважає, що корінь такої ситуації криється в наступному:
- Роботодавці не доплачували кошти до Пенсійного фонду Російської Федерації.
- Держава, замість того щоб посилити вимоги до відповідальності бізнесу для відомості планованого і реального бюджету, вирішило конфіскувати накопичення у людей.
Більш того, Платошкін вважає, що підвищення пенсійного віку - це лише справа часу. Адже проблеми залишаються невирішеними, тоді як країна постійно зустрічається з новими викликами.
Чи все так погано?
Давайте будемо дивитися на все критично. Свого часу віце-прем'єр Ольга Голодець повідомила, що через введення мораторію на формування накопичень ніхто з громадян РФ не постраждає. Всі кошти, які зараз забираються державою, зараховуються на рахунки людей, на підставі них і буде сформований пенсійний капітал. Єдина різниця тільки в тому, що це буде проведено по лінії страхової системи. Їй вторить і глава ПФР. Але тут насторожує кілька фактів:
Це, втім, можна було зрозуміти і ознайомившись зі сценаріями макроекономічного прогнозу, який надав Мінекономрозвитку.
Що краще: специфіка і особливості
Страхова частина росте виключно за рахунок індексації, що проводиться урядом. Накопичувальна ж збільшується завдяки інвестиційному доходу. Сказати точно, який варіант дозволить отримувати більше прибутку через 30-40 років, зараз проблематично. Але накопичувальна частина володіє серйозними плюсами.
Для початку слід зазначити, що вона може бути передана у спадок. Крім того, може бути запрошена одноразова виплата з накопичувальної частини пенсії. Правда, для цього повинні бути вагомі підстави. Одноразова виплата з накопичувальної частини пенсії може видаватися при смерті людини, для якого вона збиралася, або в разі тяжкої хвороби. Але для цього необхідно буде побігати з паперами, не виключено, що і по судновим інстанціях. Також, якщо мати дві точки опори, то це зменшує ймовірність виникнення негативної ситуації, а при її появі можна мінімізувати втрати.
висновок
Ось ми і розібралися, що означає «заморозити» накопичувальну частину пенсії. Наостанок хочеться дати невелику пораду. Не варто концентруватися виключно на такій організації, як пенсійний фонд. Накопичувальна частина пенсії - це, по суті, вельми специфічний інвестиційний портфель. Можна направляти ці гроші на концентрацію окремого непідконтрольних (в такому сенсі слова) державі пакета цінних паперів. А можна вчинити і по-іншому - вкласти всі вільні кошти в дітей. Адже правильно виховані діти - це теж свого роду інвестиція, яка до того ж надійніше державної підтримки буде.
Не варто також забувати і те, що зараз (поки що) діють різні програми на кшталт материнського капіталу. І поки є можливість - нею необхідно скористатися. Адже ніхто не зможе подбати про нас краще, ніж ми самі. Необхідно пам'ятати про це воістину золоте правило. А пенсія, що присуджується державою ... Що ж, якщо вона буде, то її можна вважати хорошим доповненням на старості років, яке дозволить зробити останні роки на цій землі більш-менш приємними.
