Філіп Арзуманян. член правління партії «Спадщина»:
Вчора поліція була набагато стриманіше, ніж спочатку, тому що народу прийшло дуже багато, від 15 до 20 тисяч, за різними оцінками. Сьогодні днем народу було набагато менше, стояли барикади зі сміттєвих баків, фотографії яких можна знайти в Інтернеті. Але о 6 годині очікувався потужний наплив людей, на мітинг розсилалися запрошення, що відбувається активно висвітлювали в засобах масової інформації. В результаті, за моїми оцінками, на площі зібралося близько 10-12 тисяч осіб, до яких пізніше підійшла ще одна колона з боку площі Свободи, де було ще тисяч 6-7. Тобто сумарно людей було близько 20 тисяч. Поліція забрала «стіну» і взагалі практично зникла, може бути, вони не знають, що робити.
Так як все починалося як спонтанна молодіжна акція, а не захід, проведений під егідою якоїсь партії, то спочатку ніякої офіційної повістки не декларувалося. Обурення викликало подорожчання електроенергії, оскільки російська компанія-монополіст «Електромережі Вірменії» підвищила плату. Але зараз, після зіткнення з поліцією, первісна повістка переформатується. Люди кажуть, що «риба гниє з голови», і на даний момент це вже протест проти влади з вимогою її зміни. Сьогодні таких гасел стало більше, а про економіку говорили не так багато. Настрої поступово радикалізуються.
Саме зараз йде процес приєднання до протесту політичних партій. Спочатку серед протестуючих було багато окремих представників різних політичних сил, а зараз опозиційні партії, навіть знаходяться на різних позиціях, підтримують протест, йде консолідація.
Офіційна влада у Вірменії не легітимна, і все це прекрасно розуміють, так що жодної довіри до неї немає. Реальний рейтинг становить лічені відсотки, так що ніяких громадських сил, готових влада підтримувати відкрито, в країні не існує. Тому всі, хто так чи інакше працює на владу, намагаються не допустити політизацію протесту. Робота йде в цьому напрямку: кажуть, що «ми сюди зібралися, щоб не допустити подорожчання електрики, давайте залишимося в цьому ключі! Не допустимо насильства, не допустимо того, щоб пролилася кров! ». Люди, що посилають такі сигнали, намагаються потрапити в протест і встановити над ним контроль.
Уже кілька разів, в тому числі і вчора, протестуючих пропонували організувати зустріч з президентом, відправивши до нього п'ятьох делегатів, але народ виступав проти цього. Більшість не визнає Саргсяна главою держави і не вірить, що з ним має сенс вести переговори. Крім того, спочатку у протестувальників була вимога, щоб в разі зустрічі з президентом її транслювали в прямому ефірі, що не вирізаючи жодного кроку і жодного жесту. На це не погодилися вже влади.
Відкритих антиросійських заяв немає. Звичайно, протестує дуже багато різних людей, які представляють різні напрямки, є і ліберали, і консерватори, які дотримуються різних поглядів на зовнішню політику. Зрозуміло, що будь-який протест проти влади, тотально залежною від Росії, має антипутінський мотив, це протест проти залежності. Але ніхто не говорить про це, що відбувається, не має ні антиросійського, ні прозахідного характеру. На мітингу були європейські прапори, які приносили представники якихось окремих партій, які дотримуються відповідних поглядів, але поки що ніякого консолідованого погляду з цього питання у протестуючих немає. Однак все тільки починається.
Ми сподіваємося, що ця смерть буде детально розслідувана і її причина точно встановлена.
Моє перше враження - не хочеться вірити і не віриться, що це самогубство. У таких людей зазвичай не вистачає мужності навіть на такі вчинки.
Аркадій Дубнов. політолог:
Четверту добу триває розгорілася війна між вірменською та азербайджанською сторонами, яку вже не можна назвати просто конфліктом. І, швидше за все, протистояння триватиме ще кілька днів, в кращому випадку - в уповільненому режимі. Ті заклики до миру, які ми сьогодні чуємо з боку міжнародних структур та великих держав, носять черговий характер. Не можна ж вимагати вести війну! Але всі розуміють, що добитися перемир'я можна буде не раніше, ніж обидві сторони матимуть можливість сказати, що вони перемогли або хоча б не програли. Учасники конфлікту повинні «зберегти обличчя», припинивши вогонь.
Серед тих, хто може вплинути на рішення конфлікту, навряд чи варто згадувати ОДКБ. Ця організація зараз не при справах, тому що немає приводу для її втручання. Війна йде між Азербайджаном і невизнаним Нагорним Карабахом. Ніякої зовнішньої загрози для вхідної в ОДКБ Вірменії немає. Крім того, всередині самої організації немає єдності стосовно конфлікту. Білорусь не підтримала свого союзника Вірменію, а висловила швидше солідарність з Баку, заявивши, що рішення має прийматися в рамках поваги до територіальної цілісності всіх країн. А це означає, що Карабах повинен бути повернений Азербайджану. Стриману реакцію виявляють і центральноазіатські члени ОДКБ. Так що від імені цієї організації виступає виключно Росія.
І якщо перемир'я все-таки буде досягнуто, то метою Азербайджану стане серйозний перегляд формату мирних переговорів, щоб відмовитися від нинішнього формату у вигляді Мінської групи ОБСЄ. З двох воюючих сторін в зміні поточного статусу-кво в зоні конфлікту зацікавлені тільки вони, що, можливо, і стало причиною нинішнього загострення. Тому і в зміні формату переговорів зацікавлені теж тільки в Баку. Можливо, в майбутньому форматі буде так чи інакше підвищена роль Туреччини. Варто пам'ятати, що Туреччина вже є членом Мінської групи, але всі звикли говорити тільки про трьох співголів від Росії, Франції і США. Поки що Москва дає зрозуміти, що вона проти зміни формату, але не виключено, що це все-таки відбудеться.
Сподіваюся, що сторонам вдасться уникнути ескалації. І заяви Баку про те, що вони мають намір вдарити по Степанакерт, а також відповідні заяви Карабаху про те, що їхня реакція буде невідповідною залишаться тільки пропагандистськими вправами. В іншому випадку на Південному Кавказі запалає пожежа, в якому братимуть участь зовнішні сили, а це вже велика війна.
Аркадій Дубнов. політолог:
Цей ефект, мабуть, припав до душі кому-то в керівництві Купинського району Новосибірської області, і вони видали таку «сенсаційну» новину. Але члени комісії відразу зв'язалися з прикордонниками, які сказали, що ніякої передачі території не було. І сьогодні це вже офіційно підтвердили джерела в ФСБ, керівництво Новосибірської області і казахстанська сторона. Це просто свідчення нервового стану російського суспільства, особливо патріотичної частини, готової в будь-який момент влаштувати бучу з приводу «продажу Батьківщини» на порожньому місці.
При цьому сама делімітація російсько-казахстанського кордону, сухопутна довжина якої становить 7500 кілометрів, триває. І це дійсно важка робота. Але конкретно це місце на півдні Новосибірської області абсолютно марна, тому що не може бути використано в сільськогосподарських цілях, а швидше за все і в цілях туризму або рибальства. Мені про це розповів мій товариш, чий дід на прізвище ПОБЕРЕЗЬКИЙ був головою колгоспу в тих місцях в 30-х роках. Ця особливість відрізняє околиці озера Солодке від дійсно чудових місць, які Росії і Казахстан ділять, наприклад, на Алтаї.
Аркадій Дубнов. Історія з фейковий новиною про так званої передачі частини озера Солодке на півдні Новосибірської області Казахстану виявляє синдром занепокоєності будь-якими спробами «продати Батьківщину».
Комерсант. Глава Мінприроди Сергій Донський на своїй сторінці в Facebook заявив, що зміни держкордону з Казахстаном не буде. «Озеро повернеться в свої береги з осіннім циклом опадів. »