Шлюбний контракт

якщо ви любите його, вам не складно буде підписати контракт на його условіях.тем більш люблячий вас чоловік не складе його на шкоду вам на випадок розлучення-т.е без мат.поддержкі ви не останететесь (виняток-якщо він впише пунктик що ви змінили і в цьому випадку при розлученні вам ні чого не годиться) .коррче-якщо ви хочете заміж за нього на все життя і впевнені в своїх почуттях до нього, ви підпишіть все що він вам підсуне)))).

Надивилися американських серіалів, блін. Шлюбні контракти якісь. Нічого святого не залишилося.


Оля, мені зазвичай подобаються ваші пости, але тут ви не праві. Коли у людей у ​​власності квартири або чималі кошти, це обов'язково треба обговорювати, що б не залишитися потім ні з чим. І так, в таких випадках дійсно нічого святого. Скільки ситуацій, коли шлюби по любові і "на все життя", в шлюбі повна довіра спочатку, дружина (наприклад) вкладає чималі кошти в бізнес чоловіка, а потім. до побачення дорога, у мене тепер інша.

"Виходить він мені не довіряє?" Потужний питання =) а виходить ви йому не довіряєте. що одружуватися потягли. і чому він повинен довіряти. якщо ви вперед свою недовіру показуєте ??
МУЖИК ЯКЩО ТИ ЦЕ читати ЗНАЙ. НЕДОВІРА З`ЯВЛЯЄТЬСЯ В МОМЕНТ РОЗМОВИ ПРО ВЕСІЛЛІ, А НЕ В МОМЕНТ РОЗМОВИ про шлюбний контракт. а якщо це твоя ініціатива. то твої правила. заміж. але з контрактом =) а то бач занадилися. серіалів надивляться потім відсудити подружжя намагаються)))))))

Ось я заспокоїлася і напишу трохи зрозуміліше. Мені 34 роки, моєму нареченому 41. Я перш у шлюбі не була, у нього від попереднього залишилася дочка. Дитина живе зі своєю матір'ю, Антон (мій наречений) їх забезпечує, але в виховний процес не втручається, говорить "це тепер інша сім'я і взагалі, що було - те загуло".
З приводу фінансового стану. У мене є своя квартира (живу одна), своя машина і робота, на якій ми і познайомилися. Антон безумовно багатшими мене, у нього чітку і міцний бізнес, квартира, будинок, пару машин. Тобто він на порядок багатшим, а й я не попелюшка. І так, він мені не начальник, він взагалі до моєї роботи відношення не має.
Шлюбний контракт пропонує скласти за принципом "Все що було до шлюбу, вважається особистою власністю власника і поділу не підлягає. У шлюбі половина доходу кожного вважається загальним, а половина особистим." Я вважаю, що умови чесні, але мене хвилює саме сам факт його пропозиції.
Я прекрасно розумію, що якби він хотів, то взяв би будь-яку двадцятирічну і вона була б щаслива. Я розумію, що якщо у нас зав'язалися стосунки, то це багато що означає, тим більше в такому віці. Але я просто боюся, що він думає про те, як ми будемо розходитися, що він УЖЕ вважає, що доведеться ділити майно. Боюся, що сам факт контракту, має на увазі, що він може взяти і піти.
Не знаю, знову засмутилася. Якщо щось не зрозуміло, я допишу потім.

Алена, вік тут ні до чого. мужик боїться за свою дупу і гроші, щоб друга дружина не взула його як перша. щоб не довелося залишати все їй в разі розлучення. хітровиебанний він у вас. якщо вас бентежить тільки етична сторона питання-"як же так, він мені не довіряє?" - відповідь-ДА, не довіряє і більше всього на світі його турбують його гроші, а не ваші відносини. мужику 41 рік, криза середнього віку, він панічно боїться залишитися ні з чим, адже в 50 або 60 він вже заново все не запрацює (квартиру, машину і т.д.), якщо ви його виженете років через 10. На рахунок юридичної сторони - укладайте договір сміливо. за законами РФ, якщо контракт суперечить законодавству, він визнається недійсним. по русскі- якщо там прописати, що в разі розлучення все нажите дістається чоловікові, то це просто туалетна папірець, а не документ. по сімейним кодексом, в разі розлучення все ділиться навпіл, незалежно від того, що написано в якійсь папірці. і незалежно від того, на чиї гроші це було куплено. Дошлюбне майно НЕ ділиться в разі розлучення і залишається у того, кому воно належало до шлюбу (ваша квартира, машина. Банківські рахунки і т.д.). Все нажите в шлюбі. в разі розлучення все одно ділити порівну. і по фігу що хоче ваш наречений. закон для всіх єдиний в Росії

20. Той хто турбується за своє майбутнє і своє майно - мудак? така дія природно для поважаючого себе чоловіка, що враховує що є можливість махінації за допомогою закону - жінкою: вийшла заміж народила дитину, розлучилася, відібрала все майно у чоловіка або його частина, забрала дітей щоб він їх не побачив, налаштувати своїх же дітей проти нього, і ще плати аліменти 18 років і все це за підтримки закону!

Так довіряє він якщо пропонує одружитися.
А ось наречена не довіряє або не так чиста в своїх намірах.
Якщо договір - кожен залишається при тому що мав до шлюбу, ніж щось не влаштовує.
До того ж ми не знаємо всіх обставин.
можливо його влаштовувало все і так, без одруження.
І як то кажуть його дотиснули

26. а по вашему- вийшла заміж, забруднила головну сторінку в паспорті, поставила хрест на своїй холостий життя, 9 місяців носила дитину, народила, а потім йди в чому прийшла і на аліменти не розраховувати? якщо люди укладають шлюб по любові-про яких договорах або контрактах може взагалі йти мова? жити по договору- це найпринизливіше для жінки з усього що може бути. бігти від цього мудилою, семимильними кроками.

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]

Схожі статті

Copyright © 2024