Шулера (rounders) - що приховує КДБ

* Тема моторошно бояністая, обговорювалася і не раз. якщо на покерофф вже було подібне, прошу мене вибачити.

Чим же, власне, викликаний настільки рясний срач, здавалося б, з якоїсь роздачі з "фільму"? Справа в тому, що у фінальній роздачі не відображено рука, з якої головний лиходій, ну який колишній російський, програв молодикові, який мріє про браслеті WSOP. Так-так, зараз ви все зрозумієте ...


Ось як виглядає ця роздача:

$ 50 - $ 100 HU NL Hold'em

Mike: 9s 8s
Teddy KGB.

Mike doubles the blinds. KGB calls.

Flop: 6d 7c 10h [Pot = $ 400]

Turn: 2c [Pot = $ 4,400]

Mike checks. KGB bets $ 4,400. Mike calls

River: As [Pot = $ 13,200]

Mike checks. KGB moves all-in (for about 25K more). Mike calls

Далі - детективна історія ...
Найпопулярніші варіант:

1) В руках у Тедді дві чорні десятки. За цю версію ратує більшість покерного співтовариства, тому що нібито, є спеціальне видання DVD, де сцена кидання в люті карт об стіл трошки подовжена. Саме в момент удару карт об стіл, знову ж таки, нібито видно дві чорні десятки. На жаль, отримати дану версію фільму не вдалося не тільки мені. На форумах, де люди стверджували подібне, достовірних пруфлінк не виявилося. Постає питання, чи реально Тедді міг зіграти так свої ТТ? З огляду на попередні моменти фільму, мафіознік може грати як тайтово, на початку фільму зімітував флеш-дро, маючи на руках натсовий фул-хаус, так і агресивно, "вбиваючи" опонента з психологічної точки зору. В плюс цієї теорії можна поставити і фразу героя після туза на рівері - "Цей туз не міг допомогти тобі!", Після чого був поставлений Інста олл-ін. Розумно припустити, що герой Деймона навряд чи б так слоуплеіл АА, отже, на рівері він міг отримати, максимум, дві пари, які були б біти сетом десяток. Але тут виникає спірний момент, який підриває деяку частину прихильників даної теорії ...

2) В руках у Тедді два туза. Власне цей висновок напрошується з кінцівки минулого теорії - чому КДБ впевнений, що туз не міг допомогти Метту, який, теоретично, міг мати на руках АА. Єдина відповідь - така комбінація вже у тебе на руках. Доводячи цю тезу, форумчани так само відзначають той факт, що подібний пуш в хедз-апі куди більш логічний з АА, ніж з ТТ, бо дошка цілком навіть дров'яна. Це дві основні теорії, з якими згодна більшість шанувальників цього фільму. Природно, знайшлися скептики, які "розбили" дані висловлювання в пух і прах ...

4) У руках у Тедді ТПТК (найчастіше з'являється AT, KT, QT ...). За даний розклад, зазвичай, вступають професіонали хедз-апи, які розписують кожну дію Тедді з досвіду своєї гри. Наприклад, думка одного з регуляров HU:

"Візьмемо за аксіому те, що перед нами два хороших гравця. Нагадаємо собі, що це HU, а значить, будь-яка рука типу Kx виглядає цілком навіть страхітливо ...

6) У руках у Тедді T8, T9. На подібних руках зупиняються ті, хто бачить в цій роздачі копію фінального розіграшу WSOP Main Event 1988, фрагменти якого показуються в ході фільму. У анaлoгічной ситуації Джонні Чен Чекал все 3 вулиці, маючи на руках натсовий стріт з флопа, змусивши, зрештою, Сейдель поставити олл-ін просто з парою. Поза покерних кіл, це найпопулярніший варіант.

бонуси Pokeroff

Шулера (rounders) - що приховує КДБ

Шулера (rounders) - що приховує КДБ