Прилітали прибульці?
- в міфах шумерів Релігія шумерів - особливості вірувань саме божественні істоти навчили людей сільському господарству, будівництву, ремеслам і таке інше, тобто принесли цивілізацію;
- шумери мали поруч прогресивних нововведень, схожих з рисами сучасного світу (демократичні інститути, систему шкільної освіти і так далі);
- шумери мали досягнення в деяких виробничих сферах, які можна порівняти з сучасними;
- шумерами використовувалася потрійна система числення, тобто та, яка згодом була впроваджена лише в XX столітті і є базою для використання комп'ютерів;
- шумери мали приголомшливими астрономічними знаннями, зокрема, знали про існування Нібіру, прихованої планети Сонячної системи.
Інопланетян все-таким не було?
Але, якими б цікавими не видалися подібні перспективи - цивілізація, яка випередила свій час на п'ять тисяч років, - при об'єктивному розгляді наведених «аргументів» виявляється, що вони мало чого варті і вже точно не можуть розглядатися в якості свідоцтва інопланетного походження шумерської цивілізації. Перш за все, міфи про божественне, надприродне походження знань і культури властиві для всіх народів і цивілізацій світу, такими були особливості міфологічного мислення людей давнини. Однак чомусь не з приводу всіх стародавніх культур ентузіасти припускають контакти з інопланетянами Контакти з інопланетянами: легенди і надії - просто рівень цих культур занадто низький, нехай навіть в їх міфах ці знання і вміння теж принесли боги.Що стосується передового суспільного устрою шумерів, яке нерідко іменується «парламентською демократією», то це просто неправда: ті риси общинної демократії, які були у шумерів, характерні для багатьох стародавніх народів. До того ж, якщо почитати джерела, з'ясується, що вони закономірно еволюціонували в бік більш централізованих форм. З приводу нібито супердосягненнями шумерів в металургії, медицині, хімії та інше - це також лише голослівні твердження, які не підтверджуються історичними даними. Шумери використовували не трійкову, а шестидесятиричную систему числення, число «60», дійсно мало ключове значення для їх арифметичних розрахунків, не зустрічається ні в симетричній, ні в несиметричною трійкової системах числення. Нарешті, планета Нібіру також є вигадкою - сучасні дослідження не виявили наявності такого небесного тіла в Сонячній системі, а численні «передбачення» щодо того, що Нібіру повинна пройти в небезпечній близькості від Землі, вже кілька разів зривалися - в зазначені терміни просто нічого не відбувалося .
Загадок і правда вистачає
Хоча все це не означає, що шумери дійсно не є вельми загадковою цивілізацією. Звичайно, головним для істориків є питання, звідки шумери прийшли в Межиріччя і яке їхнє етнічне походження - так як по шумерському мові поки не вдається виявити їх лінгвістичних родинних зв'язків. Але загадок вистачає і в археології Шумеру. Найбільш гучна з них пов'язана, мабуть, з похоронним комплексом на території Ура, одного з шумерських міст-держав. Так, серед археологів та любителів історії добре відома гробниця якоїсь шумерської дуже знатної жінки, що жила приблизно в XXV столітті до нашої ери (швидше за все, цариці, проте є версії про верховної жриці будь-якого божества).Ця гробниця примітна з кількох причин. По-перше, вона відрізняється за своєю конструкцією від інших гробниць того ж періоду. По-друге, вона єдина, де збереглися останки людини, похованого в центральній частині комплексу, тобто безпосередньо «господаря» гробниці. Чому це не характерно для інших поховань, незрозуміло. По-третє, жінку, ім'я якої, до речі, різні фахівці читають по-різному (Шуб-ад, Пуабі, Нуабі), супроводжували понад двадцять жінок, які, судячи з усього, були отруєні - слідів насильницької смерті немає. По-четверте, поховання багато прикрасами з золота і напівкоштовних каменів. Є і ще один цікавий момент: згідно реконструкції зовнішності, проведеної дослідниками, похована жінка за життя мала настільки специфічною зовнішністю, що першовідкривачі гробниці не ризикнули оприлюднити цю реконструкцію, використавши в якості моделі з натягнутими прикрасами з могили дружину одного з археологів.