Тетяна Щербина про силу і слабкість російських
Оскільки ситуація в країні екстремальна, зміна влади, що стала на шлях інквізиції, здається єдиним виходом. Ні, ну є такі, що кинулися з ентузіазмом складати списки «ворогів», тільки в ГУЛАГ відправиться весь наявний склад вимираючого населення, оскільки вороги у кожного свої. Віталій Третьяков тут запропонував садити превентивно всіх, які приватизували власність, яка колись була державною. Типу, з кожним власником розібратися окремо, а поки нехай сидять. Скільки квартир звільниться, якщо всіх власників посадити! Епідемія шизофренії поширюється швидко. Нічого нового, так було і за часів інквізиції, червоних кхмерів, чорних полковників, Франко, Гітлера, Сталіна і в усі подібні часи у всіх країнах.
Влада стала небезпечною тим, що зайнята виключно самообороною. Закони видає не для громадського регулювання, а для власного виживання, розцінюючи виживання політичне і фізичне як синоніми. Тому що якщо що - не пощадили.
Чи можна щось змінити на краще? Акції опозиції, включаючи КС, здаються мені не просто безглуздими, а такими, що суперечать поставленим цілям. Якщо сто раз замахуватися і не бити, відповіддю буде удар, кожен раз сильніший. Якщо впрягти в одну колісницю лебедя, рака і щуку, це не стільки «консолідує протест», скільки популяризує лідерів. І це поки єдиний результат. Ситуація погіршується, все йде або до 1937 року, або на 1917-му, вірніше, спершу до першого, потім до другого. 1937-й, власне, вже на порозі.
Мене довгий час займав питання: чому євреї в нацистській Німеччині не поїхали все і відразу, як тільки їм веліли носити жовті зірки? Невже не розуміли, що за цим піде? Я розпитувала пережили Освенцім старих, їхніх дітей, онуків, істориків. Кажуть, що багато хто не розумів: ну подумаєш, зірки, шкода, чи що, наліпити нашивку? Чи не вбивають ж. - Але хіба це не сигнал того, що якщо сьогодні тебе роблять мішенню, то завтра вистрілять? Я не могла уявити собі такої безпечності. З сталінського СРСР дітися було нікуди - країна закрита, але Німеччина не була закрита! І ось друге пояснення, яке я отримала: а куди бігти? Європейські країни і США поступово відмовлялися приймати біженців. Ну десять, ну сто, але не десять тисяч ж! Сотня євреїв дісталася до Мексики, під виглядом мексиканців перебралися через американський кордон в штат Нью-Мехіко, там осіли. Я зустрічалася там з їх нащадками. Слово «сабра» (народжений в Ізраїлі) - звідти, так називається поширений там кактус, який ці біженці привезли до Ізраїлю після війни.
Я не розуміла: що значить, нікуди? Хоч тушкою, хоч опудалом, босоніж на край світу - треба ж рятувати своє життя! Загроза життю була не тільки для євреїв - для тих, хто їх переховував, для комуністів і просто не згодних з нацизмом. Але ось як, виявляється, міркували багато: така-сяка робота, обжита квартира, друзі, звичне середовище проживання ... Євреї жили в Німеччині (і в Польщі) століттями, так що це була їх єдина батьківщина. Держава Ізраїль, нагадаю, виникло тільки в 1948 році. Навіть коли євреїв помістили в гетто, вони не розуміли, що це не гетто XV століття, коли пропонувався вибір: приймаєш католицтво, їдеш чи будеш інтернований в гетто. Тут збирали в загони, щоб везти на забій.
Єврейське питання у нас зараз реанімувався прямо-таки в масштабах пізнього сталінізму - в «народних настроях», що підігріваються, як завжди, «зверху». Тоді Сталін просто не встиг посадити і розстріляти (зачистити, як тепер кажуть) всіх євреїв - помер, але списки були вже готові. Тепер доступ до архівів КДБ закритий намертво, а до недавнього часу з деякими матеріалами можна було ознайомитися. Відкриття архівів КДБ (і всіх омонімів цієї організації) я особисто вважаю кроком номер один, який повинен бути зроблений. Це наша історія.
Втім, національні риси чим далі, тим більше, стираються: російська освічений городянин і російська алкаш з вимираючої села не ідентифікують один одного як «свої». Московський дагестанець набагато далі від «стріляє весілля», ніж від російського, єврейського чи будь-якого москвича. «Єврейський» - теж умовність, атавізм: для більшості немає ніякого іудаїзму, івриту, чорних капелюхів, хто хотів «репатріюватися», вже це зробив. Хоча в екстремальній ситуації формальна можливість емігрувати може мати значення: російських євреїв приймуть в Ізраїлі, російських греків в Греції, російських болгар в Болгарії, а у російських російських «прабатьківщина» та ж, що і родина, репатріюватися нікуди. Тому вони підтримають той тренд, який буде складатися: і революцію, якщо справа піде в цю сторону, і інквізицію. І те, і інше призведе до розпаду Росії. Революція мені представляється поруч національно-регіональних повстань з подальшим відокремленням і полюванням на «чужих». Ідентифікація проходить по параметру «свій», і коли я кажу «національне» - це в тому сенсі, як є «американська нація» або французька: визнана ідентичність. Одним свої - монархісти, іншим - демократи. Груп «своїх» в Росії безліч. Революція, як і інквізиція, звела б безліч до малого, в залежності від того, де пройшли б «лінії розлому». Зараз у всьому світі, мені здається, всілякі сформовані спільності розпадаються, а нові ще не склалися. Крім однієї, по імені джихад.
Останнім часом часто вживається поняття «червона риска». Перейдена вона чи ні побиттям, катуванням, викраденнями, погрозами життю, вбивствами, замовними судами, новими законами про зраду батьківщині, образі почуттів, «чорними списками»? Це ті ж «жовті зірки», перетворення в потенційні мішені. У 1989-91-му мільйони виходили на вулиці, оскільки «звільнення» здавалося легким, нестрашним. Ненависної радянської влади протистояли «заслужені люди», академіки і, що важливо - управлінці з надр самої ж цієї влади. Готові не кривава революція, а зміна «поганих» «хорошими». З передчуттям життя «як на Заході», представляє раєм. Або можливістю переселитися в цей рай, коли відкриють кордон.
Москва стала так само я живу, як Нью-Йорк або Париж, але гебізм, бандитизм, жадібність, зарозумілість, свідомість, що «все зав'язані», отруїли цукерки рогу достатку. Меседж фільму Абуладзе «Покаяння», який викликав фурор в кінці 80-х, так і не був реалізований. Покаяння не відбулося. Архіви залишилися під грифом «цілком таємно», влада не захотіла «галузитися», ставши колом, в історії не були розставлені прапорці з написами «добро» і «зло», тому й сьогодні одному зло те, що іншому - добро. Нації не народилося.
«Не був, не перебував, не брав участі» традиційно здається єдино моральної позицією по відношенню до «поганий» ситуації. Чекати, поки дозріють всі плоди? Ще не переповниться зал очікування, поки червона риска не стане видно всім так само чітко, як лінія горизонту?