синдром вахтера

Хвороба, що вражає нижчі форми людиноподібних. Виражається в прагненні «маленької людини» максимально скористатися своєю маленькою владою, за рахунок чого самоствердитися. Тобто «закрити і не пущать», навмисно створювати бюрократичні перепони, змушувати людей збирати десятки довідок, чіплятися до будь-якої дрібниці - ось те, на що йдуть заради підсвідомої компенсації усвідомлення власної нікчемності і дріб'язковості займаного робочого місця. Синдром вахтера йде рука об руку з таким явищем, як ті ж метробабкі: в обох випадках, має місце спроба невдахи самоствердитися за рахунок того, хто слабший (метробабкі) або, волею долі, знаходиться в деякій залежності від самостверджується (власне, персонажі даної статті ).

Характерні приклади страждають синдромом вахтера: нижчі міліцейські чини (ППС), більшість військових, власне вахтери, гардеробники, офіціанти, працівники візових відділів консульств, бабки з реєстратури в поліклініках, охоронці, фейс-контроль, дрібні чиновники-бюрократи (та й взагалі трохи менше , ніж всі співробітники державних установ), кондуктори, бібліотекарки, HRюші з відділу кадрів, деканати і більшість непрофільних викладачів у вузах та інші.

Виділяється підвид, чия діяльність і священний обов'язок трохи більше, ніж наполовину - викривати співробітників та інших навколишніх в вахтерізме. Замість роботи зайняті постійним переведенням стрілок і стукацтвом. Щоб ніхто, не дай бог, не подумав на них самих.

Колгоспники і совкові жлоби-ретрогради частіше страждають особливою формою С. В. - «синдромом черзі». Це наслідок сумних старих часів бидлогенеза, коли поняття черги було дуже актуально.

Бидло звикло до всюдисущому бюрократизму, просочене ним наскрізь, і в наш час, за рахунок культурної відсталості жителів замкадье, відбувається поширення цього ретровірусу.

У церквах вахтери з'являються в образі уражених ПГМ бабусь, шику на на їхню думку неканонiчно одягнених або неканонiчно які поводяться громадянок, котрі нещадно виганяють.

Обережно! Вахтери працюють ...

Характерні приклади страждають синдромом вахтера: модератори торрентс.ру, 95% адміністраторів педівікіі і інших подібних проектів, дрібні регіональні хаби (2.1.7).

Різновидом синдрому вахтера також є «синдром нового модератора», коли новоявлений модератор намагається показати свою владу.

Ну, і, зрозуміло, чани і уютненький / lm / не залишилися в стороні. Навіть в ЖЖ і подібних ком'юніті можна зустріти прояви вахтёрства. І, що сумно, / lm / фалломорфірует від цієї хвороби все далі і далі. Тепер, щоб запив статтю, доведеться якісно перецілувати безліч вигнутих раком модераторами спин. Ну, не спин, звичайно, а трохи нижче. Але вам адже все одно, чи не так?

На анонімних ресурсах


Анонімні носії паразита, як правило, абсолютно впевнені в тому, що вже вони-то, без сумніву, точно є расово чистими представниками анонімної культури, в зв'язку з чим люто пориваються охороняти цю культуру від передбачуваного бидла. (Вривається бидло-школота в інтернети і, ну, рубати шашкою передбачувані культурні цінності, все пропало!).


Здатні заридати цілу тематичну дошку, завдаючи шкоди: -50% до психоемоційного стану, -100% до почуття гумору, після чого дошка нагадує виступ запального коміка Петросяна над труною у небіжчика, який заповідав жартувати на похоронах. Весь концерт зазвичай закінчується вайп. Відня, всупереч логіці, не ріжуть, через що все це і має тенденцію часто повторюватися.


Практично будь-який форум, при наявності штатних вахтерів, досягаючи певного числа користувачів, обростає, і позаштатними. В принципі, ці особи займаються всім тим, чим по ідеї повинні займатися модератори: відловлюють порушників, повчають нубов, відносяться до будь-якого тред, як до свого уютненькая, але прямих адміністративних функцій не виконують. Число членів адміністративного кагалу може бути просто достатнім, щоб не приймати нових членів, але найчастіше користувачі-вахтери демонструють такий рівень ФГМ і ЧСВ, що до банхаммеру їх, з міркувань безпеки, намагаються не підпускати.

... а тепер розважаються (він все-таки добрався до них).


Люблять строго і прискіпливо розставляти в достатку плашки про неписьменності, невідповідність фактів, відсутності Лулзім або все відразу, після чого статті починають нагадувати запис з днявкі емо-малолітки. Ні правити, ні видаляти статті самостійно, як правило, не здатні, і в обговоренні обов'язково віддадуть перевагу послатися на Великого Брата - модераторів або «громадська думка».
Якщо не плашки - обов'язково припишуть «я думаю, що" або "ти дурень, а насправді» прямо в тексті статті. Заплив кількох ідіотів відразу в одній статті перетворює таку в філія містечкового форуму, або нараду камрадів. Поправити статтю відразу заважає відомо що. Приклад, см. Примітки.

У класичній літературі синдром відомий як «адміністративний захват».


... En un mot, поставте якусь найостаннішу нікчемність у продажу якихось поганих квитків на залізницю, і ця нікчемність негайно ж вважатиме себе в праві дивитися на вас Юпітером, коли ви підете взяти квиток, pour vous montrer son pouvoir. «Дай-но, мовляв, я покажу над тобою мою владу» ... І це в них до адміністративного захвату доходить ... En un mot, я ось прочитав, що якийсь дяк, в одній з наших закордонних церков, - mais c'est très curieux, - вигнав, то-есть вигнав буквально з церкви одна чудова англійське сімейство, les dames charmantes, перед самим початком великопостного богослужіння, - vous savez ces chants et le livre de Job ... єдино під тим приводом, що «хитатися іноземцям по російським церквам є непорядок, і щоб приходили в показане час ... »і довів до непритомності ...
- Достоєвський Ф.М. «Біси»

А також як «синдром парафіяльного бидла» (що етимологічно ніби натякає).
Ніжні і люб'язні слівця здаються нижче гідності суддів цього країни, членів парламенту, міністрів, лорд-мерів та інших великих громадських діячів, а тим більше не личать настільки великому і солідній людині, як сторож, який (як добре відомо) що повинна бути найсуворішим і самим непохитним з цих людей.
- Діккенс Ч. Пригоди Олівера Твіста

У кіно і мультиплікації
В одній із серій Південного Парку Ерік Картман був присвячений в паладіни став черговим по коридору. Коли до нього дійшло, що це не тільки нудний напряг, але і якась ніяка влада, його і до цього неабияке ЧСВ роздули до епічних масштабів, відбувся повний кришеснос і наш герой був інфікований сабжем трохи більше, ніж повністю. В іншій серії той же Картман, тимчасово присвячений в менти, поганяв громадян Сауз Парку демократизатором з криком «respect my authorita !! 11».
У фільмі Матриця: революція був такий персонаж - Провідник, який керував поїздом, створеним для провезення програм з матриці в світ машин і навпаки в обхід закону. Він вважав, що є повновладним господарем поїзда і станції, про що відкритим текстом сказав Нео, коли той намагався виїхати зі станції, хоча сам підкорявся Меровінг. Страждав сабжем в останній стадії.
Алсо, в німецькому прокаті фільм «Нічний Дозор» перевели як «Wächter der Nacht», що в зворотному буквальному перекладі на російську звучить як «Нічні Вахтер» пруфлінк.

Як поводитися з вахтёрщіком.

Як показує практика, головне - не надавати його поведінки будь-якої значущості. Дивіться на нього, як на ... вахтёрщіка. Будь-яке увагу, яку ви зверніть на його випендроси, лише підживити його ЧСВ. У 95% вахтёрщік - істота залякане і жалюгідне, через що обороняє свою крихітну влада з відчаєм приреченого. Як і будь-яке бидло, звичайну ввічливість ( «не могли б ви», «я хотів би вас попросити», «вибачте за турботу») сприймає як слабкість і сигнал, що вас можна гнути по повній.

Тим, хто мочиться в штани на порозі прохідної, можна порадити хоча б чітко і однозначно формулювати мету візиту холодним діловим тоном ( «Я прийшов до гендиректора Василю Пупкину, у мене на стільки-то призначена зустріч.»), Що значно знижує йому простір маневру . Так само, одне зі слабких місць вахтёрщіка - страх відповідальності за свої рішення, на чому при умінні можна безперешкодно отримати масу Лулзім. Один з сильних ходів - попросити назвати його ім'я і прізвище, натякаючи на персональні наслідки.

Чого бажаєте?

Схожі статті