При допущенні судової тяганини юристи компанії "Кобзєв і партнери" рекомендують звертатися з відповідною скаргою, приклад якої Ви можете побачити нижче:
Голові Симоновського районного суду міста Москви
115280, м.Москва вул. Східна, д. 2, стор. 6
Іванов Іван Іванович,
Москва, 2-й Верхній Михайлівський ін. Будинок №15, кв.9
У Симоновському суді міста Москви розглянуто справу № 1234 за позовом Іванова І.І. до Департаменту ЖП і ЖФ міста Москви, про визнання права на кімнату в комунальній квартирі.
Відповідно до ст. 199 ЦПК РФ,
Складання мотивованого рішення суду може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Таким чином, суддя Симоновського суду Б. порушила процесуальний термін на півтора місяця. Наш представник регулярно ходить до суду, щоб отримати рішення, але його годують «сніданками».
Ми вважаємо, що суддею допущена необгрунтована тяганина в цій справі, що органічівает наше право на судовий захист.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, що є в силу частини 4 статті 15 Конституції Російської Федерації складовою частиною правової системи Російської Федерації, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.
Підсумки проведеного узагальнення свідчать про те, що головами районних судів, а також верховних, крайових, обласних і рівних їм судів в цілому здійснюється постійний контроль за дотриманням процесуальних строків розгляду справ, вживаються заходи для забезпечення правильного і своєчасного їх вирішення, проводяться заходи, спрямовані на усунення причин, що породжують невиправдане затягування термінів судочинства.
При виявленні фактів тяганини, грубого або систематичного порушення суддями процесуальних строків, що призводять до обмеження прав і законних інтересів громадян при розгляді справ, кваліфікаційні колегії суддів в установленому законом порядку залучають суддів до дисциплінарної відповідальності, в тому числі і у вигляді дострокового припинення їх повноважень.
Зазначені заходи, а також інші заходи, що проводяться з метою здійснення судочинства у встановлені законом терміни, забезпечили зменшення кількості кримінальних і цивільних справ, розглянутих з порушенням термінів, не дивлячись на тривале зростання надходжень таких справ до судів.
Внаслідок недостатньої організованості ряду суддів і працівників апаратів судів мають місце порушення термінів виготовлення мотивованих рішень, протоколів судових засідань, що є причиною затягування термінів подачі апеляційних і касаційних скарг.
З метою забезпечення дотримання судами процесуальних строків розгляду кримінальних, цивільних справ та справ про адміністративні правопорушення, а також у зв'язку з виниклими у судів питаннями при застосуванні окремих норм процесуального законодавства Пленум Верховного Суду Російської Федерації постановляє:
1. Судам загальної юрисдикції вжити необхідних заходів щодо усунення зазначених помилок і упущень в застосуванні законодавства про процесуальні строки розгляду кримінальних, цивільних справ та справ про адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою збільшення строків судового розгляду справ.
2. Всім суддям необхідно підвищити особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені терміни, виключити факти тяганини.
Звернути увагу суддів на те, що за грубе або систематичне порушення суддею процесуального закону, що спричинило невиправдане порушення термінів вирішення справи і суттєво ущемляє права і законні інтереси учасників судового процесу, з урахуванням конкретних обставин може бути накладено дисциплінарне стягнення аж до припинення повноважень судді (пункт 1 статті 12.1 Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації").
3. Виходячи з положень статті 6.2 Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації" головам судів необхідно здійснювати постійний контроль за рухом кримінальних, цивільних справ та справ про адміністративні правопорушення, не залишати без належного реагування факти грубого або систематичного порушення термінів розгляду справ, регулярно узагальнювати практику дотримання судами процесуальних строків вирішення справ, виявляти причини порушення термінів і вживати заходів до їх усунення ».
Відповідно до ст. 6.2 Закону "Про статус суддів в Російській Федерації"
1) організовує роботу суду;
4) організовує роботу з підвищення кваліфікації суддів;
7) здійснює інші повноваження з організації роботи суду.