Думаю, ви вже зрозуміли, про кого йде мова.
Кращі люди країни вийшли на сцену:
Як то кажуть, всі карти розкриті.
Кожен хто йде від «Яблука» на вибори (без необхідності збирати підписи) - підписується під «Меморандумом політичної альтернативи».
Пункт 9 цього дітища ліберальної думки повністю збігається з точкою зору вашингтонського обкому:
Щоб виконати цю у вищій мірі рукопожатних завдання щодо відмови від Криму і 2,3 млн росіян людей, країні потрібен новий президент:
Ось, до речі, можливо, майбутній прем'єр і майбутній президент:
Ось «кращі з кращих» на згаданому з'їзді:
На з'їзді Яблука-об'єднані демократи. Сильний список сильна програма. З Д.Гудков, Г.Щіршіна, Л.Шлосберг. pic.twitter.com/k63sI5LxkH
Ось подивіться, як він ухиляється від питання про Крим:
Саме великий досвід в політиці дозволяє йому мімікрувати від ліберал-зрадника на Болотній під ліберал-патріота ток-шоу в ефірі федеральних телеканалів.
Я навіть визначення придумав для таких випадків - політична акробатика. Щоб сподобається виборцям, кандидат в депутати готовий виляти своєю позицією немов флюгер на вітрі - куди дме вітер (симпатії виборців), туди і повертає цей флюгер.
Високий рейтинг у Президента - значить треба обов'язково його слова процитувати. Хоча ще недавно з болотних трибун, ти носив білу стрічку і звинувачував його у всіх смертних гріхах.
У таких випадках зазвичай говорять - або хрест зніміть, або труси вдягніть. Щодо носіння натільного хреста членами «Яблука» я не впевнений.
Ось ще трохи «прекрасного»:
«Путін бреше! Путін знову бреше! »- скандує Рижков на початку ролика. Закінчує традиційно: «Путіна - у відставку! Росія буде вільною! ».
Знову. Ну якщо Росія не вільна, якого, вибачте, рожна ти цитуєш Президента на федеральному телеканалі і йдеш на вибори в Державну Думу?
Чому без білої стрічки? Вона ж так до лиця.
Втім ... Цікаво прочитати стенограму виступу Рижкова на з'їзді «Яблука»:
2. Дві новини, дві надії повідомляє російському суспільству наш З'їзд:
А) У Росії створена сильна і об'єднана демократична опозиція. яка йде на вибори - і при цьому має намір на цих виборах перемогти!
Б) Ця опозиція, яка хотіла і зібрана навколо партії «Яблуко! - об'єднані демократи », відкриває перед країною реальну альтернатив у, відкриває нову перспективу - перспективу перемоги нової політики, перспективу змін на краще - в інтересах більшості народу!
Лаяли ж КПРС за химерність, відсутність щирості та інше.
Ну як «сильна і об'єднана демократична опозиція», якщо все розвалилося, всі один з одним пересварилися через делёжкі мандатів?
Яке «в інтересах більшості народу», якщо сам же Рижков недавно публічно заявляв про те, що при впізнаваності «Яблука» в 65%, підтримка серед населення плаває на рівні 1%. От скажіть, 1% - це більшість? Це очевидна брехня.
Не вірите ВЦИОМ, ФОМ і Левада-центру, так вже повірили б хоча б навальновскому ФБК:
До речі, найсмішніше, що ФБК дав «Єдиної Росії» 39%, а «Левада» - 35%.
Правда, «Яблуко» і ПАРНАС підтвердили своє звання політичних карликів - у обох партій <1% потенциальных голосов избирателей.
У тому ж виступі Рижков виправдовує 1% рейтингу «Яблука» озвучуючи його ставлення до сучасної Росії:
Нинішнє російське держава зрадило забуттю і потоптало ідеали загального блага і людського щастя. Воно перетворилося на державу - хижака, для якого природа, людина і суспільство - лише засоби для самої розгнузданої експлуатації, особистого і корпоративного збагачення. Кожен день воно робить життя людей все більш нестерпним.
А потім довго дивуються, чому в Росії не люблять лібералів!
Вважаю, що як би ліберал-зрадників не шифрувався під «патріота», його, врешті-решт, видасть його власна мова.
Якщо життя в Росії «все більш нестерпна», а сама Росія - це держава-хижак, що ти зі своїм <1% голосов собираешься изменить?
Тут треба не займатися політичне акробатикою, а розуміти - або ти приймаєш думка переважної більшості громадян Росії, або зі своїм 1% ти потрапиш повне фіаско.
Тому, на мій погляд, головне питання, яке повинен передбачати всі інші питання виборців до політичних партій, звучить так:
Скажи мені, чий Крим, і я скажу тобі - хто ти.