-
Стільки, скільки необхідно для ваших користувачів (в цьому є сенс, але це зовсім не те, що ви хотіли дізнатися).
Менше 100, оскільки колись це була максимальна кількість, яку міг обробити Гугл. Зараз це вже не актуально.
Анітрохи, бо це негативно відіб'ється на PageRank, а ще Метт Каттс говорив, що посилання можуть вважатися ознакою спаму.
Посилання, одні посилання # 33; Метт Каттс якось згадав, що посилання на трастовий сайт позитивно впливають на ранжування.
Довільне число, висмоктане з пальця.
Жоден з цих відповідей мене не задовольнив. Щоб дізнатися, як справи йдуть насправді, я провів експеримент. Ось що я отримав.
Перш ніж перейти до результатів, трохи про вихідні дані і про те, що я робив.
Скільки вихідних посилань повинно бути на сайті?
Для початку процитую Метта Каттса:
Занадто багато зовнішніх посилань може негативно відбитися на PageRank вашого сайту. Незважаючи на всі обмеження і особливості, Google допускає велику кількість зовнішніх посилань на одній сторінці. Пошуковий алгоритм підходить до вирішення даного питання, використовуючи цілу сукупність факторів ». Ключове слово тут «занадто багато». На сторінці повинно бути розумне число вихідних посилань.Такого пояснення мені було недостатньо. Ось що я отримав. Якщо ваші показники відрізняються від наведених нижче, є привід задуматися про правильність обраної стратегії.
-
Вихідні посилання на сторінці: від 56 до 171
Зовнішні витікаючі посилання: від 5 (або навіть 0) до 42
Кількість слів у вихідному посиланням: від 6 до 23
Кількість слів у зовнішній вихідної посиланням: від 29 до 232
Як я отримав ці цифри? Я проаналізував 200 результатів пошуку: топ-10 двадцяти випадкових запитів. Приблизно 50% з них відповідали наведеним вище критеріям. Тепер зрозуміло, які сторінки подобаються Гуглу.
Зараз трохи більш докладно. Почнемо з того, що подивимося на всі витікаючі посилання на сторінці:
Гістограма вихідних посилань
Кожен стовпець містить у собі 30 посилань. Це означає, що перший стовпець показує кількість сайтів з числом посилань від 0 до 30. І так далі. Кількість вихідних посилань варіювалося від 0 до 1033. Це говорить нам про те, що потрапити в топ Гугла можна зовсім без посилань, так і маючи на сайті 1033ссилкі. Але як ви бачите, після 450 на графіку майже нічого немає.
А що це за червоні стовпчики в середині? Це так зване середнє арифметичне. Воно включає в себе результати від 25% до 75%. У нашому випадку, більшість сторінок мали число посилань від 56 до 171.
Якщо ви не вписується в ці рамки, то це не означає, що у вас немає шансів потрапити на першу сторінку Гугла. Як я вже говорив, там можна знайти сайти з будь-яким числом посилань. Але якщо ваші показники разюче відрізняються від більшості, є привід задуматися чи є у вас на це причини.
Кількість слів на засланні
Оскільки всі сторінки різні за обсягом, покладатися виключно на число посилань було не дуже хорошою ідеєю. Як додатковий критерій було взято число слів на посилання.
Тут теж спостерігається велика різноманітність. Середнє арифметичне від 6.1 до 22.6 слів. Якщо ваші показники відрізняються, запитайте себе чому.
Все наведене вище стосувалося вихідних посилань. Але що щодо зовнішніх вихідних посилань? Це посилання, які вказують на інші сайти.
Зовнішні витікаючі посилання
Їх число коливалося від 0 до 254. У середньому, від 5 до 42. Це значно більше посилань, ніж ви могли б очікувати.
Питання в наступному: Чи потрібно вам турбуватися, якщо у вас менше 5 вихідних посилань? Відповідь: Можливо.
А може бути справа в тому, що ви зовсім не використовуєте плагіни або тому що ваш сайт повністю складається з Лендінзі? Тоді це не проблем. Навпаки, посилання на таких сторінках можуть сигналізувати про спам.
Кількість слів на засланні
Давайте тепер подивимося на кількість слів на засланні.
Тут мінімальне число 2.7 слова на посилання. В середньому від 29.8 до 231.5 слів на посилання. Якщо ваш контент містить менше 230 слів, то цілком можна обійтися і без посилань. Довші тексти виглядають дивно, якщо не містять будь-яких посилань.
Залежність між числом вихідних посилань і позицією.
Моє дослідження виявило позитивну кореляцію (залежність) рівну 16.1% між позицією сайту і числом зовнішніх вихідних посилань. На жаль моя вибірка була дуже маленькою за обсягом, тому я тут говорю саме про залежність, а не про причинно-наслідкового зв'язку.
Візуально це виглядає наступним чином:
Червона лінія показує оптимальне число посилань. Як ви бачите, в позиції 1 їх число дорівнює 50, в той час як на десятій позиції їх число приблизно 25.
Чи говорить це про те, що витікаючі посилання позитивно впливають на ранжування?
Гугл не довіряє сайтам, що посилаються на низькоякісні або спамние реусурси, але при цьому існує система заохочень для сайтів, що посилаються на трастові ресурси.