У сина (14 років) високий ступінь міопії. Лікарі пропонують зробити склеропластікі.
На Мохової лікує лікар досить скептично ставилася до цієї операції. Типу може призупинити падіння, а може і ні.
А в педіатричному інтстітути мені сьогодні лікар сказала, що допомагає на 75%. Тепер (як нормальна мати) караюся тим, що не стали робити цього раніше, коли міопія була хоча б середнього ступеня.
Начиталася інету. За кордоном виявляється відмовилися від подібних операцій з огляду на їх (на їхню думку) марності. 010: У нас дуже навіть роблять.
Я в розгубленості.
З одного боку операція досить малоприємна, мучити хлопця зайвий раз не хочеться. Підліткам сказали роблять під місцевим наркозом (бррр). Та й чи буде толк.
З іншого боку чи не будемо ми кусати лікті, що не зробили її зараз, в разі якщо зір буде продовжувати псується.
Чи є у кого досвід проведення склеропластики. Як реагували діти, підлітки, дорослі на операцію? Наскільки допомогла вона.
Інформація для нас дуже важлива, треба приймати рішення!
А де вам пропонують робити операцію? В Ексімер? Я ось їм чогось не сильно вірю.
У нас астигматизм пристойний такий, ну і гострота зору падає постійно і сильно.
З лікарем на Мохової якось розговорилися: спрсіла, чому самі очні лікарі все в окулярах.
Вона у відповідь посміхається. Каже, принаймні щодо виправлення астігматіков на заході невтішні висновки і статистика - 10% важких ускладнень. Це дуже багато.
Про міопію не скажу.
мені пропонували зробити склеропластікі. я відмовилася, поговоривши з хорошим лікарем-офтальмологом. до речі, вона сама в окулярах була. показала вона мені і декількох пацієнтів, що сидять у неї в черзі, після лазерної корекції. якісь жахливі ускладнення - причому не відразу після операції, а трохи згодом. зір у мене падало постійно до інституту. потім зупинилося, зараз висока ступінь, але більше не падає
А де вам пропонують робити операцію? В Ексімер? Я ось їм чогось не сильно вірю.
У нас астигматизм пристойний такий, ну і гострота зору падає постійно і сильно.
З лікарем на Мохової якось розговорилися: спрсіла, чому самі очні лікарі все в окулярах.
Вона у відповідь посміхається. Каже, принаймні щодо виправлення астігматіков на заході невтішні висновки і статистика - 10% важких ускладнень. Це дуже багато.
Про міопію не скажу.
Пропонують в педіатричної Академії. Чи не в Ексімер.
Сьогодні були у них на обстеженні на денному стаціонарі.
Завтра поїду за результатами - відпишуся що і як.
А взагалі дивно, що продростку пропонують - очей же росте ще.
Не плутайте склеропластікі з лазерною корекцією. Склеропластікі за показаннями роблять навіть зовсім маленьким дітям. А Лазер тільки з 18 років при непрогрессірующім міопії і хорошому стані сітківки: ded:
Склеропластікой - це операція коли роблять надрізи на очах і і через них потрапляють всередину очей, там зміцнюють очне дно шматочками спецтканини, щоб очей далі не розтягувався. (Написала - самій страшно стало). 091:
Мені робили склеропластікі в 18 років, тоді зір за півроку впало з 3.5 до 5.5, сказали, якщо не зупинити падіння зору, впаде ще сильніше, і ми з мамою погодилися. Перенесла операцію нормально, була місцева анестезія, зовсім не боляче, гірше було потім, після операції ми поїхали додому і мене чомусь нудило, вії злиплися сукровицею, ледве очі розліпила, болю не було взагалі, на одному оці був синець, який потім пройшов , через день після операції ми приїхали в клініку до лікаря і потім ще перед випискою, якщо все нормально відправляють спостерігатися до участовому окуліста. Обов'язково потрібні солнезащітние окуляри, тому що очам боляче дивитися на світ і сонце перші кілька днів після операції. Шви знімати не потрібно, вони самі розсмоктуються, вобщем через днів 10 очі як нові, нічого не турбувало. Лікар перед операцією попередив, що зір може трохи продовжувати падати, на 1-2 діоптрії, мені зараз 38 - через 20 років після операції зір - 7, робота постійно з комп'ютером, очі берегти колись, так що я вважаю операція мені допомогла. Ще у мене зір підупала після декількох років носіння лінз, зараз їх взагалі не можу носити, ходжу в окулярах.
Через рік після склеропластики я хотіла зробити операцію по поліпшенню зору в клініці Федорова, але після обстеження там, мене попередили, що результат не гарантують, тому що у мене проблеми з щитовидкою - гіпотеріоз, зір може не покращитися або покращитися зовсім трохи, а операцію цю можна робити тільки 1 раз в житті, тому я не стала робити.
А взагалі дивно, що продростку пропонують - очей же росте ще.
Нічого дивного в тому, що пропонують склеропластікі підлітку, немає - у них, в цьому віці дуже сильно падає гострота зору (у тих, у кого і так велика короткозорість). Моїй доньці теж робили склеропластікі - в 14 років і в 15 - послідовно на обидва ока. Але у неї при операції ще виявилася дистрофія сітківки, тому все було не швидко, і поетапно. Операцію не робити до тих пір, поки міопія у неї не стала -5,5, 6,0. Після цього зір почав погіршуватися набагато повільніше. Зараз - 7. Минуло вже порядно часу.
А якби ми не робили склеропластікі, то могло б бути, як у моєї племінниці - а у неї більш - 10. (А спочатку зір у неї було трохи краще, ніж у моєї дочки. Але вони нічого не робили.
мені в дитинстві робили таку операцію (в 10 років).
Не особливо допомогло -на якийсь момент падіння сповільнилося (було -6), але все одно в кінцевому підсумку зараз маю -10.
Так що судіть самі.
Мені робили під загальним наркозом в лікарні ім.Рауфхуса.
Проконсультуйтеся в Обласній лікарні, там. з моєї т.з кращі окулісти. За загальний наркоз я доплатила маленьку гріш, та й все :)
от скажіть.
Зір у підлітка падає разом з активним ростом..так? це відбувається не до нескінченності. Зростання прекращатся і зупиняється падіння зору. Далі йдемо на ЛКЗ, тим самим уникаючи зайве хірургічне втручання - склеропластікі і вуаля.
Я розумію, що не може бути так все однозначно, але чи є в моїх роздумах здоровий глузд? Я-мама двох очкариків.
А я ось подумувала раніше собі ЛКЗ зробити (у мене -1,5), а потім вирішила ну на фік. Ходжу все одно без окулярів, тільки за кермо і в магазе одягаю. А ось при -5, як у сина зараз, вже без окулярів не походиш. Думала йому зробити потім, коли виросте.
Запитала лікаря, у якій ми консультувалися (вона оперує офтальмолог в дитячій лікарні), як вона до ЛКЗ відноситься. Сказала негативно. :(
А я ось подумувала раніше собі ЛКЗ зробити (у мене -1,5), а потім вирішила ну на фік. Ходжу все одно без окулярів, тільки за кермо і в магазе одягаю. А ось при -5, як у сина зараз, вже без окулярів не походиш. Думала йому зробити потім, коли виросте.
Запитала лікаря, у якій ми консультувалися (вона оперує офтальмолог в дитячій лікарні), як вона до ЛКЗ відноситься. Сказала негативно. :(
дик, це ж думка лікаря, який працює з дітьми! а вони ростуть. і як наслідок міопія у них не стабілізувалася. А ви плануєте ЛКЗ синові "потім, коли виросте".
І взагалі. Добре б знайти і побачити незалежні статистичні дані за результатами і спостереженнями після ЛКЗ.
І взагалі. Добре б знайти і побачити незалежні статистичні дані за результатами і спостереженнями після ЛКЗ.
А немає їх. Як і статистики по склеропластікі. Чи не в Америці живемо. Так що тільки на свій досвід і західну статистику лікар може спертися.
Знаю, що не дивлячись на впровадження, наприклад, керататоміі масово свого клініці, Федоров так і ходив в окулярах сам. Випадковість?
А немає їх. Як і статистики по склеропластікі. Чи не в Америці живемо. Так що тільки на свій досвід і західну статистику лікар може спертися.
Знаю, що не дивлячись на впровадження, наприклад, керататоміі масово свого клініці, Федоров так і ходив в окулярах сам. Випадковість?
ну. кератотомія це ваще інший метод. До того-ж у Федорова тоді вже був вік поважний. за полтинник точно.
ну. кератотомія це ваще інший метод. До того-ж у Федорова тоді вже був вік поважний. за полтинник точно.
Я розумію, що іншого. Тоді ЛКЗ не було. І в 70-ті, коли все там починалося, йому був зовсім не полтинник. Ми ж про накопичену статистику говоримо? Її не було, і лікар не став експериментувати на собі.
Мій колишній начальник зробив в 90-х роках операцію (-9), вдало, окуляри зняв. Зараз йому полтинник і далекозорість вже розвинулася пристойна - зараз знову в окулярах.
Я розумію, що іншого. Тоді ЛКЗ не було. І в 70-ті, коли все там починалося, йому був зовсім не полтинник. Ми ж про накопичену статистику говоримо? Її не було, і лікар не став експериментувати на собі.
Мій колишній начальник зробив в 90-х роках операцію (-9), вдало, окуляри зняв. Зараз йому полтинник і далекозорість вже розвинулася пристойна - зараз знову в окулярах.
вікові зміни, на жаль ніхто не відміняв. Ваш начальник скільки років проходив без окулярів? Якщо ЛКЗ показала позитивний результат, значить її можна і потрібно розглядати!
Впевнена таких прикладів чимало. Якщо ви наважуєтеся зробити ЛКЗ на стабільний очей років в 25 і ходіть років до 45 без окулярів, це вже добре.
Мені ще інша лікар говорила (собі вона робила ЛКЗ, задоволена), що якщо робити ЛКЗ, то старечі зміни зору (далекозорість) починаються раніше років на 10, ніж зазвичай, тобто років з 40-45. Але, як сказала вона-ж, краще вже мати одні окуляри для читання, ніж дві пари: для читання і для дали.
Мені ще інша лікар говорила (собі вона робила ЛКЗ, задоволена), що якщо робити ЛКЗ, то старечі зміни зору (далекозорість) починаються раніше років на 10, ніж зазвичай, тобто років з 40-45. Але, як сказала вона-ж, краще вже мати одні окуляри для читання, ніж дві пари: для читання і для дали.
теж так вважаю! а про вікові зміни (НЕ далекозорість, а пресбиопия називається, це різні речі) теж не все однозначно і без ЛКЗ, у кого-то в 40, а у кого-то в 55-60, фізіологія у всіх різна + спадковість + фактори навколишнього середовища
вікові зміни, на жаль ніхто не відміняв. Ваш начальник скільки років проходив без окулярів? Якщо ЛКЗ показала позитивний результат, значить її можна і потрібно розглядати!
Впевнена таких прикладів чимало. Якщо ви наважуєтеся зробити ЛКЗ на стабільний очей років в 25 і ходіть років до 45 без окулярів, це вже добре.
А у нас на початку 90-х ЛКЗ була? Дуже-ца сумніваюся. Надрізи робив.
А у нас на початку 90-х ЛКЗ була? Дуже-ца сумніваюся. Надрізи робив.
подивилася в інеті, перша ЛКЗ була проведена в 1989ом. Найімовірніше у нього було зроблене насічки. а чого їх обговорювати? вони в минулому.
Обговорюємо в контексті статистики. Робили багато і зараз якраз можна було б відстежити віддалені результати. Але не треба нікому у нас в країні.
Обговорюємо в контексті статистики. Робили багато і зараз якраз можна було б відстежити віддалені результати. Але не треба нікому у нас в країні.
звичайно не треба, це ж бізнес, гроші, а хто від них добровільно відмовлявся