Скоттиш фолд. Бліц-опитування профессінолов
Чи вважаєте Ви принцип розведення скоттиш фолдов з підлило крові британської короткошерстої тупиковим напрямком для цієї породи і згубним для генофонду британців? Якщо ні, то чому.
Як Ви думаєте, чи є сьогодні перспективи створення породи скоттиш фолдов, чистою від в'язок з британської короткошерстої?
Чи вважаєте Ви, що позиція WCF щодо бридинг-програми скоттиш фолдов давно застаріла і вимагає глобального перегляду?
Чи існує при WCF рада з породі скоттиш фолд?
Анна Рудакова. Рада породи буде створений в Росії. За рішенням III Всеросійського форуму WCF, такі поради будуть створені по кожній породі для її більш прогресивного розвитку, своєчасного редагування стандартів і т.д.
Коли, на Ваш погляд, WCF зверне свій погляд в бік скоттиш фолдов і внесе ясність в виставкові правила і в правила реєстрації цієї породи?
Анна Рудакова. Тоді, коли цим будуть стурбовані російські заводчики, тому що без їх участі WCF нічого зробити не може. Просто навіть тому, що в Німеччині ця порода не так популярна і практично не розлучається через місцевих проблем з «захисниками» тварин, які вважають все породи з будь-якої мутацією неповноцінними і різко виступають за припинення їх розведення.
Яке, на Вашу думку, місце страйта?
Анна Рудакова. Повинен бути визнаний в чемпіонаті.
Світлана Жабровець. Якщо ви говорите про місце в племінних програмах, то - головне.
Інна Шустрова. Страйт - необхідна для підтримки шотландських фолдов варіація породи. Існування шотландської породи в цих двох варіаціях дозволяє закрити її розведення «в собі» і проводити відбір, спрямований на стабілізацію і вдосконалення ознак.
Ольга Румянцева. Місце страйта в розвитку шотландської породи, звичайно ж, має бути центральним. Без страйта ми не отримаємо хороших вух і безпроблемного кістяка.
Надія Румянцева. Страйт - один з головних аспектів розвитку цієї породи. Без страйтов неможливо ВЗАГАЛІ існування скоттиш фолдов.
Як Ви думаєте, чи в достатній мірі експерти розуміють проблему міжпородних схрещувань британців і скоттишей? Чи можуть вони на око відрізнити страйта від британця? Знижують чи пройшли вони оцінку скоттишей за явно виражений «британський» тип, який дістався у спадок від батьків?
Анна Рудакова. Думаю що так. Досвідчений експерт може відрізнити британця від страйта, якщо це - типовий британець або типовий страйт, а не щось середнє між ними. Особисто я знижую оцінку скоттишей за явно виражений «британський» тип.
Світлана Жабровець. Експерт не повинен розуміти проблеми міжпородних схрещувань, він повинен оцінювати тварин, грунтуючись на наданому йому стандарті, максимально зменшуючи ступінь особистих пристрастей. Оцінку знижують за невідповідність стандарту. Не варто вважати, що якщо один з батьків британець, то його діти від в'язки з фолд не відповідатимуть стандарту.
Інна Шустрова. Більшість експертів проблему розуміють, але судять-то вони за стандартами! А стандарти WCF на БКШ і шотландського фолда мало не ідентичні, за винятком вух, зрозуміло. І описують вони вельми невизначений тварина з округлою головою і коротким носом без стопа. Тобто розрізняти страйта і британця, згідно зі стандартом, некоректно. А на ділі ці тварини, звичайно, відрізняються. Оцінку знижують не стільки за «британський» тип, скільки за недостатню вираженість основного ознаки: у фолдов з яскравими «британськими» рисами вуха, як правило, завеликі, спрямовані в кращому випадку вниз-і-в-боку, а не вниз-и- к-центру. Але навіть якщо величина і прилягання вух ідеальні (зрідка бувають такі випадки), фолд в «британському» типі при порівнянні програє побратимові «американського» типу по гармонійності: широко розставлені крихітні вуха на широкій, масивної голові, «підперті» товстими щоками, виглядають досить безглуздо. Класична широка «британська» мордочка у фолда часто виглядає непропорційною, занадто важкою і / або довгою. При оцінці страйтов судді зазвичай виходять з відповіді на питання: «Який фолд вийшов би з цього страйта?» - тобто, візуально визначають, наскільки він гармонійний.
Ольга Румянцева. Я думаю що експерти не повинні думати про проблему межпородного схрещування скоттишей і британців: вони повинні судити відповідно до стандарту. Ці проблеми - зазвичай турбота заводчика. Я ніколи не стикалася з тим, щоб експерт знижував оцінку скоттишей британських ліній за те, що у нього фенотип британця, якщо цей скоттиш не має недоліків відповідно стандарту. Я спостерігала тільки ситуацію, коли явно важкі забрітаненние фолд програвали на порівнянні фолд, близьким до «американському» типу.
Це важливо
Інна Шустрова
Давайте визначимося в термінах. Прілітіе крові, або вступне схрещування - це прийом племінного розведення, який використовується для поліпшення окремих властивостей будь-якої породи без її докорінної зміни. При цьому застосовують одноразово схрещування виробників з породи-поліпшувачів з самками покращуваною породи. В якості таких виробників ІНДИВІДУАЛЬНО підбирають особин, що володіють бажаними для покращуваною породи корисними ознаками. Потомство від вступного схрещування спаривают з особинами покращуваною породи, а наступне покоління розводять «в собі». При такому розведенні ніякої небезпеки ні для фолдов, ні, тим більше, для британської породи немає. Використання вступних схрещувань взагалі не може позначатися на поліпшує породі, оскільки потомство від подібних в'язок в неї не надходить.