Слідчий інкримінує соц.статус організатора злочину
Відповіді юристів (2)
Вам необхідно звернутися до адвоката. Якщо решта учасників крадіжки вказують на Вас як на організатора, слідчий і буде з Вами працювати спочатку як з «організатором». Той факт, що Ви не при справах, зовсім не гарантує Вам захищеність від кримінального переслідування. Зі справою можна буде ознайомитися лише після закінчення слідства. Поки ж Вам краще пригадати якомога більш докладно ті дні, коли відбувалася крадіжка і звернути увагу на деталі, які можуть свідчити про те, що Ви брати участь в крадіжці не могли. У будь-якому випадку, визнавати свою провину під приводом співпраці зі слідством ні в якому разі не можна.
уточнення клієнта
Дякую вам за відповідь, дуже навіть вичерпний, додаткове питання якщо можна, у слідчого два питання до мене основних., Злочин стався у вихідний день, склади які охороняла охорона на вихідних не працюють але охорона то повинна була знаходиться на складі в вихідний день, то не повинна була, все залежало від керівника в усній формі, то він мені говорив як старшому що склади не працюють у вихідний день і нехай склад буде закритий і охорони там робити нічого нехай відпочиває в кімнаті відпочинку розташованої за складом, а то навпаки говорив чт хоч і вихідний але нехай охорона сидить всередині складу, і тому я точно не пам'ятаю так як вказівки періодично мінялися і на момент скоєння злочину охоронцями моїми я не пам'ятаю повинна була стояти там охорона чи ні, друге питання слідчого до мене, якщо склад закритий то ключі повинні бути здані мені як старшому охоронцеві так говорить написано в інструкції в посадові обов'язки яких я не бачив і не пам'ятаю що там саме написано так як пройшло більше трьох років.І посилається на те що я порушив інструкцію.так як ключі повинні бути зда ни мені після закриття складу на вихідні. я говорю а може вони мені і здавали та коли я ходив в магазин і залишав за себе одного з охоронців в цей момент можливо і була досконала крадіжка. ось такі два питання цікавлять слідчого. ключі від складу і охорона повинна або не повинна була бути на вихідних на складі і думає що я у всьому цьому замішаний. типу самовільно зняв охорону і дав ключі їм для здійснення розкрадання і в цьому я організатор. але насправді я поняття не мав що прокралися мої охоронці.
1. Необхідно підтвердити хоча б показаннями свідків, що вказівки від керівника, виставляти охорону чи ні, дійсно давалися, тобто довести той факт, що Ви, по суті, чи не вирішували, повинна стояти охорона чи ні.
2. Що стосується ключів - тут взагалі міг бути зроблений, наприклад, дублікат ключа, ключі могли бути не здані після зміни, Тобто сам по собі факт використання ключів не може свідчити про те, що Ви їх видали охоронцям поза зміни. Правда, якщо у Вас в інструкції дійсно закріплено обов'язок по вилученню та зберіганню ключів, і цього зроблено не було, то з Вашого боку порушення є.
уточнення клієнта
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.