- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Коли Риггз разом із самогубцем стрибає з даху, видно, що наручники не з'єднання ланцюгом.
- У сцені, де герой Гібсона пристебнутий наручниками до суїцидники стрибає з даху, видно, що наручники розриваються під час стрибка.
Крім жартів, фільм і справді дуже дурний, як би він не намагався щосили приховувати це. Я, звичайно, цілком собі усвідомлюю, що в вісімдесят сьомому році (та й в наступному десятилітті) такий фільмец вважався еталоном крутизни, але давайте все-таки будемо відверті насамперед самі з собою: правда в тому, що навіть який-небудь трешових фільмик з Ван-Даммом (якого я таки дуже поважаю) або Стівеном Сігалом (теж поважаю) виглядає набагато розумніші «Смертельної зброї».
Незважаючи на культовий статус і кілька продовжень дане кіно всього-на-всього скопище штампів в їх «класичному прояві в бойовику», які і раніше скакали з одного посереднього фільму в інший посередній фільм, а після виходу «Смертельної зброї» в прокат, так і зовсім заполонили всю нішу цього чудового жанру. Так воно завжди буває, коли киношники хочуть повторити комерційний успіх будь-якої стрічки, але у них не вистачає ні таланту, ні фантазії, ні коштів. Ось в чому біда кінематографа як виду мистецтва # 151; він занадто пов'язаний на комерції.
З усього вищесказаного можна подумати, нібито я вважаю «Смертельна зброя» відстійні кінців. Взагалі-то це не зовсім так: стрічка виглядає досить легко і все ж з цікавістю, але знаходиться на межі; того й гляди впаде в бочку з фекаліями. На щастя, по ряду причин такого сумного результату не стається: «зброя» здатне подекуди здивувати глядача і зараз (чого вартий тільки одне оригінальне початок з напівоголеної дівчиною-самогубцем). Ось від того і не дивно, що ця стрічка так вплинула на розвиток жанру в майбутньому.
Актори правда грають непогано # 133; в більшості своїй так чи інакше. Гібсон (хоч він мені не дуже як актор подобається) досить переконливо грає беспонтових інспектора, у якого трохи рушила дах, а Гловер так взагалі весь фільм отжигает, особливо ближче до кінця. А ось лиходіїв, на жаль, похвалити нема за що: аж надто вони всі невиразні. Навіть актор тисячі однакових веселих ролей Гері Бьюзі (хтось містер Джошуа в цій картині) тут абсолютно пасивний, нудний і незрозумілий. Зазвичай-то він завжди шкіриться як кінь, очі здуває і всіляко веселить чесної народ, а тут ходить точно пеньок з одного міною на обличчі. Навіть незрозуміло, чого Бьюзи так хвалився цією роллю: якщо така гра була потрібна від способу його персонажа, то на обличчя відвертий провал; зовсім не той актор був потрібний. Ну, а фінальна бійка так це взагалі атас! Замість того щоб просто мовчки заарештувати Джошуа, Гібсон затіває з ним дикий махіч на очах у натовпу бездіяльних копів. Все це для того, щоб коли Гібсон, в кінцевому підсумку, того завалить, він разом з Гловером епічно і з пафосом з двох стовбурів пристрелили негідника. Ось так! Така развлекуха, що лічильник штампів зашкалює.
Поглянути-розважитися в принципі, напевно, варто, щоб поиметь уявлення про бойовиків кінця 80х і 90х, але не варто на багато розраховувати.
Риггс # 151; він весь на взводі і готовий в будь-який момент звести рахунки з життям, Мёртоу # 151; поліцейський, який скоро має вийти у відставку і зразковий сім'янин. І що ж може з'єднати цих двох в команду # 151; улюблена робота!
Завжди є ті ідоли і твори, які мають величезний вплив на наступні покоління і на які рівняються. Не важливо в кіно чи, або ж в будь-якої іншої відросли. Варто визнати, що внесок цієї картини режисера Річарда Доннера в жанр бойовиків неможливо оцінити. Іншим чином не пояснити, чому навіть через 27 років з виходу стрічки на широкі екрани, вона до цих пір утримує культовий статус, а кіномани і рядові глядачі охоче переглядають даний фільм навіть сотні разів.
На тлі всього цього, численні сцени перестрілок, бійок, погонь, руйнувань і інших атрибутів стрілялки сцен лише доповнюють картини і в повній мірі дозволяють насолодиться і матеріальним втіленням поняття «хліба і видовища» в кращих традиціях бойовиків 80-х і 90-х. Коли фільми не були повністю відтворені і перевантажені візуальними ефектами, а численні живі трюки лише привносили гостроту і напруженість певних моментів картини.
Приголомшливий акторський тандем Мела Гібсона і Денні Гловера однозначно є основною силою даної картини. Обидва актори не тільки повністю розчинилися в своїх екранних образах, а й однозначно видали таке якість гри, що за ними намертво закріпилися імена зіграних ними на екрані героїв. Гібсон все так же харизматичний і яскравий, а Гловер все так само ефектно тягне лямку героя бойовика з комедійної рівнесенько.
Смертельна зброя # 151; це один з найбільш гідних олд-скулних бойовиків і справжня класика жанру, подібні якій вже не знімають і навряд чи будуть знімати будь-коли. Справжній фільм-ностальгія, який з величезним задоволенням дивишся знову і знову.
Lethal Weapon # 151; Зброя, яку залишається назавжди
- Ні ні ні. Візьміть краще оту # 133; З верхньої полиці.
- А що це?
- Це, друже мій, класика.
Безумовно якщо ми з вами заведемо мова про 80-х. то переважати в цій розмові будуть фільми жанру Екшн. У цей період почали своє сходження на Олімп слави більшість зірок Екшн- Фільмів. Ми можемо говорити про Брюса Уілліса, Арні, Слае (який закріпив успіх кінця 70-х), ЖКВД і багатьох інших. Це був період героїв з плоті і крові, коли не знали, що таке зелений екран # 133;
«Смертельна Зброя» # 151; безумовно класичний бойовик 80-х. але крім того це ще й успішний проект, дуже хорошого режисера. Успішний як з комерційної точки зору так і в плані кінематографічному. Хочете посперечатися? А воно вам треба?
Оповідання про двох копів, яких доля зводить разом, яким доводиться працювати разом долаючи неприязнь, так як вони зовсім різні.
Роджер Мерта # 151; поліцейський передпенсійного віку, у якого дружина і троє дітей. Пенсія йому тільки сниться, його голова повна сімейними турботами і тривогами. Але все тільки починається, тому що йому надають нового напарника.
Гра на контрастах виправдала себе, адже в світі так багато хороших людей, але ж не всі вони схожі, деякі з них кардинально відрізняються один від одного. Так само як і наші герої який йдуть до однієї мети але різними способами.
Підсумок: Гра акторів на висоті, режисерська робота # 151; на дуже хорошому рівні, сюжет # 151; не хитромудро. Якщо ви не відрізняєтеся слабкими нервами, вас не лякає вид людської крові і насильства, то цей фільм матиме на вас розслабляючий ефект. Чоловіче кіно для чоловічої компанії, що тут ще скажеш?
Бойовик став класикою
Нещодавно згадав про цей фільм, який я вперше побачив в ранньому дитинстві, і вирішив його переглянути. Перед цим думав, що не отримаю вражень від нього, отриманих до цього. І що я ж я побачив # 133;
Фільм дуже хороший, в ньому присутні багато позитивних чинники, такі як перестрілки, детектив, гумор. Не дивлячись на вік фільму, він до цих пір може вражати своєю цікавістю. Здавалося б, старий бойовичок зі стандартним сюжетом. Але немає, його обов'язково захочеться коли небудь переглянути і не один раз, таких фільмів з жанру бойовиків для мене всього два, це «Міцний горішок» і «Смертельна зброя».
Сюжет у фільмі простий. Два головних герої чорношкірий ветеран поліції Мюрто і молода людина, детектив Риггз, абсолютно різні за характером і світоглядом люди, які стають мимоволі напарниками по службі і розслідують справу про вбивство і вступають в сутичку з наркоторговцями, і в підсумку розуміють що знайшли одне в одному незамінних колег. Здавалося б що може бути простіше, але на той час жанр бойовик знаходив свою популярність, серед яких дуже багато чудових фільмів, саме таких як «Смертельна зброя».
Фільм «Смертельна зброя» я рекомендую подивитися всім, як дівчаткам так і хлопчикам, як жінкам, так і чоловікам. Це фільм для всіх, його можна дивитися дуже багато раз і він не набридне. Фільм, вище всіх похвал. Навіть десяти балів мало для того щоб оцінити цю картину. Велике спасибі творцям цього чудового бойовика.
Рок'н'рол на Різдво
Коли мені було дев'ятнадцять років, я застрелив одного хлопця з гвинтівки з відстані в тисячу метрів при сильному вітрі. Тільки вісім або десять чоловік у всьому світі здатні так вистрілити. Це єдине, що я вмію. Я часто кому-небудь це розповідаю. І мене вважають крутим і дотепним. Але це був вступ.
Отже, що ж необхідно знати, щоб зняти відмінне коп-муві.
Пункт перший. Зателефонуйте Шейну Блеку і запропонуйте йому написати сценарій. В іншому випадку результат може бути плачевним. Це зараз Блек втрачає кваліфікацію, а раніше у нього голова варила так, що з'їдали все і вимагали добавки. Шейн Блек і його чудова робота # 151; перший запорука успіху.
Пункт другий. Виберіть зі списку режисерів будь-якого, вам сподобався. Ось список: Річард Доннер, Джон МакТірнан, Ренні Харлін, Тоні Скотт. Ці люди подарували таким фанатам жанру бойовик, як я, стільки щасливих моментів, що неодмінно хочеться ще, і вдвічі більше. Доннер # 151; цар. Це такий комплімент.
Четвертий пункт. Лиходії. Як же без них? Хто ж буде викрадати хороших мирних жителів, бажано дочок (ну, або дружин, як в Міцному горіхи) головного героя, і кого ж ці головні герої будуть так самозабутньо і з насолодою мочити? Необхідно також розподілити головних лиходіїв між головними героями для «мочіння» по старшинству. Це закон. До речі, Бьюзи # 151; ідеальний містер Джошуа.
Тепер додаємо в нашу строкату компанію відмінного оператора (Стівен Голдблатт підійде), ідеально вписується в картину і невіддільний від неї саундтрек Клептона, розбавляємо забійними діалогами і фірмовими жартами, а також морем вибухів, перестрілок, бійок і погонь, і прямуємо прямо до Джоелю Сильверу. Він дасть на все грошей, все оплатить, ну і, відповідно, прибуток отримає першим.
Lethal Weapon: Початок
Будь-кіноман, що приступає до написання відгуку на класику, подібну «Смертельної зброї», повинен чітко усвідомлювати, що до цього процесу не можна підходити абияк. До таких фільмів люди ставляться з великим пієтетом, трепетно плекаючи найменше спогад, яке раз у раз вистрибне з глибин свідомості то який-небудь крилатою фразою, то який-небудь кіно-цитатою в іншому кінопродукту. Тому, перш ніж починати викладати якісь свої думки, рекомендується хоч трошки з ними зібратися. Але я, власне, і не збираюся зараз нести всяку нісенітницю з елементами нісенітниці і, сподіваюся, що нижче написане вам (істинним шанувальникам цього культового франчайза) хоч трошки так сподобається.
«Ти пам'ятаєш, як все починалося?» (С)
Мабуть, виявити оригінальність-ка я, створивши і заповнивши імпровізовану анкетку, що дає деяке описову уявлення про нашому фільмі.
Батьки: виносила і народила ідею, втілену в сценарій, «мама» Шейн Блек і виховав і виростив чадо (чудова режисура) «тато» Річард Доннер. Це їхній спільний первісток. Буде ще троє, але старший # 151; самий гарненький.
Вік: 21 рік. Зовсім вже повнолітній кінохіт.
Зростання, вага і інші метричні показники: завжди були і залишаються в нормі, а деякі, в залежності від того, що за них прийняти, продовжують рости. Наприклад, «вага» (кількість шанувальників фільму) з роками лише збільшується.
Місце дії: Лос-Анджелес (судячи по голлівудських фільмах # 151; просто розсадник американської злочинності).
Час дії: славні вісімдесяті, напередодні Різдва (штришок, характерний для кримінальних бойовиків тієї епохи).
Ну, а як же особисто моє ставлення до цієї чудової кінокартині, і чому саме вона мені так сильно подобається? На першу частину питання, як ви вже помітили, відповідь дає сама його формулювання, а ось з приводу складових деталей нашого «зброї» не гріх буде і ще трошки поговорити.
Блек не був би самим собою, якби не придумав як прозаїчний, настільки і видатний сюжет. Білий і чорний напарники: знайомство з персонажами, первинний конфлікт, розкриття характерів, подолання всіх смертельних негараздів, рятівна дружба # 151; це ж чистісінька, нічим не замутнена класика! І дивитися за пригодами Рігза і Мерто без своєрідного душевного трепету, ну просто особисто мені не представляється можливим.
Відкриває фільм сцена (з одурманеної дівчиною), подальші події, наповнені дорослими діалогами і в міру кривавими епізодами # 151; все це, звичайно, не для юних вічко і вушок. «Смертельна зброя» # 151; кіно серйозне, з великою кількістю драматичних, надривних сцен. Згадайте хоча б знайомлять глядача з сутністю Рігза три початкових епізоду (зі стрільцем, з наркоторговцями і з суїцидники на даху). Всі вони зняті і зіграні на нестямі емоцій. Нижче для ностальжи-ефекту приведу найяскравіші цитати з вступної частини:
Martin Riggs: This is a real badge, I`m a real cop, and this is a real fucking gun!
Roger Murtaugh: You`re not trying to draw a psycho pension! You really are crazy!
Roger Murtaugh: Have you ever met anybody you didn`t kill?
Martin Riggs: Well, I haven`t killed you yet.
Левова частка кінострічки присвячена іскрометним пікіровки напарників. Якраз в їх діалогах і полягає особлива принадність, що надає фільму свій неповторний шарм. При цьому сильного ухилу в гумористичну складову тут не спостерігається (це вже потім, в продовженнях, після появи героя Джо Пеші, до жанрів Бойовик / Триллер / Кримінал додасться і Комедія).
Я майже ніяк ще не відгукнувся про екшен-складової фільму. Ну, а що тут розписувати-то? Як і все інше, постановка сцен погонь, перестрілок, бійок (всього того, що обзивається горезвісним словом екшен) виконана на еталонному рівні. Свято для очей в первозданному, нерафінованій вигляді.
Не буду нікого обманювати, вдаючи, що розташувався вище відгук геть позбавлений найменшого з мого боку фанатизму і має якісь претензії на об'єктивність. І писав я його, перебуваючи в суто позитивному настрої, намагаючись заразити їм і читача, в особі якого мені представляється такою ж як і я # 151; цінитель золотого кінематографа вісімдесятих, любитель кінокартин піджанру бади-муві (і зокрема культового дуету Гібсон-Гловер), шанувальник справжнього кримінального бойовика. який при згадці словосполучення «Смертельна зброя» або «Міцний горішок» (перепрошую за згадка «конкурента») як мінімум занурюється в стан задумливою мрійливості!
Ну, а якщо брава команда творців франчайза не зійдеться на думці, що всі вони «too old for this shit!», І якщо коли-небудь все-таки з'явиться на світ п'ята частина # 151; хто знає, може бути ще одним щасливим днем в моєму житті стане більше.