"... Коли він працював в Петербурзі, він був другою людиною в місті. Його всі знали, Він дуже добре і ефективно працював. Тоді ніхто не говорив про те, що він загадковий, або що його не розуміють або важко зрозуміти. Просто було несподівано для всіх, коли в лічені місяці людина, яка не була відома в країні, став ось першим політичним обличчям в країні, плюс - отримав таку неймовірну популярність. звідси ось все і міркування про його загадковості.
Я думаю, що ніякої загадки тут немає. Вся його незвичайна популярність пов'язана з одним: що люди бачать в ньому такого ж, як вони самі, бачать в ньому людини слова, людину, яка не тільки говорить. Каже, прямо треба сказати - не так багато, але все, що він говорить - він виконує. Бачать людини, який вперше на посаді голови уряду (а тепер - президента) ясно, чітко і просто пояснює свою політику. Каже, що він збирається робити і чому він збирається це робити. І не тільки пояснює, а ще й діє. Бачать в ньому людини рішучої, здатного довести до результату то, що він починає робити. І найголовніше, думаю, що більшість росіян бачать в ньому людини, який дійсно думає про державу, про країну. Чи не про свої особисті інтереси, потреби, а бачать в ньому державного людини, який, дійсно, служить державі і буде думати про країну.
Може бути - знову, вже вкотре! - наш народ повірив в те, що до влади прийде новий, молодий, освічений, рішучий, мужній чоловік, який буде служити країні, служити народу. І в цьому - причина його популярності.
Тому ніякої загадки особливої тут немає. Я думаю, що в ньому таке рідкісне поєднання якостей офіцера, тому що все-таки більшу частину життя він пропрацював у якості офіцера, на службі державі. А з іншого боку - це гарне університетську освіту, в одному з кращих університетів не тільки Росії, але і Європи, з широкими демократичними традиціями, людини, яка знає західне життя не з чуток, а зсередини, пожила на Заході, прекрасно знає і негативні і позитивні сторони цьому житті. Це, дійсно, абсолютно нове явище в нашій політиці.
Якщо, скажімо, порівнювати його з Гайдаром і тим колом молодих людей, які висунулися при Гайдара, то їх відрізняло, так би мовити, суто теоретичне відношення до Заходу, і часто - захоплене, без критичного ставлення до того, що там є. Спроби перенести реалії західного життя на наш грунт і домогтися в короткий термін тих же результатів. Так, в цьому відношенні Путін - зовсім інший. Він прагматичний і дуже реалістичний людина. Він дуже добре знає і розуміє і плюси, і мінуси західного способу життя і розуміє, що для Росії прийнятно, а що є неприйнятним.
Тому я не бачу тут ніякої загадки. Навпаки, я вважаю, що сталося якесь таке дуже щасливий збіг обставин, що людина такого роду став на чолі держави, бо не дай Бог нам московських чиновників, цієї, знаєте, такий ось старої бюрократії номенклатурної, прогнилої, продажної, яка вже сьогодні влаштувала таку для себе життя і для оточуючих. Для себе - життя аристократів, які можуть дозволити собі все, а для оточуючих - жебрацьку і напівголодне життя. Не дай Бог нам подібного роду людей мати у владі.
... Слава Богу, що так сталося, що - НЕ лужкови і не Примакова, всією своєю минулою діяльністю пов'язані з номенклатурою. Що вони навіть не стали претендувати на місце президента і не мають сьогодні шансів. Адже що принципово нового приніс, ось, Володимир Володимирович своїм приходом у владу? Вперше прийшло покоління ніяк не пов'язаних з колишньою номенклатурою людей. Візьміть його оточення, візьміть його самого. Він ніколи не обіймав жодної номенклатурної посади. Більш того - це люди, які, по відношенню до життя, за способом життя - зовсім інші.
Ось, яка найістотніша, так би мовити, риса, відміну, скажімо, Єльцина і його способу життя? Це - типові обкомівські смаки, типовий образ життя середнього партійного, обкомівського, провінційного людини. Тому що: що для нього існує в якості розваги, відпочинку? Книжок він не читає, по театрах він теж не ходить. І музика його, скажімо, не цікавить; тільки в дні ювілею Пушкіна згадав про те, що в школі читали Пушкіна, і, виявляється, це дуже цікаво. Ось це - людина, яка за все життя Пушкіна примудрився прочитати, крім того, що, за шкільною програмою, з ним проходили.
Ось це - принципова відмінність. І сьогодні, коли пишеться маса замовних статей, перш за все, московськими борзописцями (причому, це статті, явно оплачені), вся ця зграя боїться тільки одного: що настане справжній порядок. Що закони почнуть виконуватися, влада почне діяти нормально і так, як вона повинна діяти. І тоді ось вся ця лафа халявної життя, коли можна грабувати країну, можна безкарно серед білого дня привласнювати собі мільйони і мільярди, - вона закінчиться.
І я думаю, що ось саме це сьогодні валить в страх і так званих олігархів, і всю цю московську чиновницьку бюрократію, пов'язану з колишнім режимом, яка дуже непогано влаштувалася і в сьогоднішньому житті. Тому природні ті нападки, які йдуть сьогодні в засобах масової інформації. Вони будуть, в міру розгортання виборчої кампанії, збільшуватися, безсумнівно.
Але ще раз повторюю. Тут дуже характерно те, що - нічого, крім домислів. Тому що все життя Володимира Володимировича - ясна, вона видна, і скільки тут ні переглядав, з якого боку, - нічого виявити негативного з того, що так хотілося б його противникам, просто неможливо.
Тому це дійсно державна людина, яка все життя нормально працював на потреби і інтереси держави, і буде робити це надалі. А то, що це буде пов'язано з наведенням ладу - це дуже добре. Я вважаю, що ось з приходом Путіна закінчилася епоха перехідного періоду, посткомуністичного періоду, коли країна бовталася між минулим і майбутнім. Коли ми, так би мовити, жили ось в цьому хаосі перемішаних нових інститутів демократичної держави зі старими інститутами комуністичного суспільства.
Зараз починається період нормального, спокійного життя, нормального економічного розвитку, нормального життя держави, нормального розвитку державних інститутів. І це все, в кінцевому підсумку, дасть тільки позитивні результати для країни і, я думаю, нам знадобиться два-три роки для того, щоб відновити престиж країни, для того, щоб привести в порядок законодавство, особливо податкове, і усунути найбільш негативні, найбільш неприйнятні риси цього законодавства. З тим, щоб дати людям вільно жити, нормально працювати, організовувати свою справу.
І тут найголовніше - я і в цьому теж впевнений - люди відчують, як, крок за кроком, життя поліпшується. І ось це, може бути, буде найголовнішою запорукою того, що нова влада, нова держава буде вжито народом. Ось зникне та прірва, яка існує сьогодні між владою і народом, між життям у владі і життям решти населення країни.
... Ми держава практично зруйнували, бо, на сьогоднішній день, у нас державна влада вкрай слабка і не виконує здебільшого покладених на неї функцій. Звідси - свавілля чиновництва. Звідси - свавілля і з боку кримінальних структур.
Тому ми вже дійшли до такої точки, коли далі терпіти подальше руйнування державних структур просто не можна. І те, що робить Володимир Володимирович, це абсолютно нормальний процес відновлення державності. Мова йде не про посилення державності, а про відновлення основних структур, основних інститутів держави і створенні нормальних умов для їх діяльності. "