Глава 1. Безробіття як економічний фактор 5
1.1. Безробіття і її прояви в економіці 5
1.2 Безробіття окремих регіонів Росії 11
2.1 Роль держави в регулюванні процесів, що відбуваються на ринку праці 18
Список літератури 31
Перетворення планової економіки в економіку ринкового типу вимагає критичного переосмислення концепції повної і загальної зайнятості, на яку припадало її невід'ємний елемент. Теоретичні положення західної економічної думки, що стосуються відносини зайнятості в умовах розвиненої ринкової системи, також неприпустимо переносити на наші нинішні господарські реалії.
Очевидно, що забезпечення зайнятості населення є проблемою для всіх країн незалежно від моделі господарювання. Але логічні докази і фактичні дані свідчать, що в перехідний період ці проблеми набувають особливої гостроти, що пов'язано з впливом цілого ряду факторів, як взаємодоповнюючих, так і взаємовиключних один одного. З'ясування впливу цих факторів є досить важливим і актуальним.
Як бачимо, тема безробіття хвилювала і хвилює багатьох вчених. Необхідність вивчення цього нового для Росії явища визначає актуальність обраної теми ..
Об'єктом дослідження в роботі є сучасний стан ринку праці в Росії.
Предметом дослідження є безробіття в Росії.
Мета роботи - показати особливості безробіття окремих регіонів і її взаємозв'язок з розвитком економіки.
Розглянути безробіття і її прояви в економіці
Показати безробіття окремих регіонів Росії
Глава 1. Безробіття як економічний фактор
1.1. Безробіття і її прояви в економіці
Різниця між фрикційним і структурним безробіттям НЕ-значна. Різниця полягає в тому, що у «фрикційних» без-робітних є навички, які вони можуть продати, а «структур-ні» безробітні не можуть відразу одержати роботу без перепідготовки-готування, додаткового навчання. Тому фрикційне безробіття носить більш короткочасний характер, а структурне безробіття більш довгострокова.
Концепція природного рівня безробіття крім поня-тий фрикційного і структурного, пов'язана з іншими формами залежно від характеру причин, що викликають безробіття [13, с.69].
Циклічна безробіття - це безробіття, яке викли-ється спадом виробництва, зниженням інвестицій в економі-ку. При цьому сукупний попит на товари і послуги зменшує-ся, зайнятість скорочується, а безробіття зростає.
Інституціональне безробіття виникає в результаті НЕ-раціонального функціонування ринку праці (недосконалість інформації про вільні робочі місця, тривалість виплати допомоги та ін.), Тобто її породжують самі інститути рин-ка робочої сили. Як масове явище вона з'являється тоді, ко-ли розмір допомоги по безробіттю достатній для забезпечення основних потреб людини і в зв'язку з цим зникають сти-мули до пошуку роботи.
У перехідний період ринкових відносин з'являється но-вий тип безробіття - прихована, яка особливо, на нашу думку, проявляється в регіональній формі безробіття. Глав-ва причина цього безробіття спад виробництва і неадекватне йому скорочення зайнятості. [19, с.302]
В окремих випадках роботодавець згоден утримувати через зайву чисельність працівників тільки за рахунок зниження ре-альної заробітної плати. Працівники в силу відсутності можли-ності продати свою працю за дорожчою ціною, змушені погоджуватися. Приховане безробіття поділяють на офіційну і неофіційну.
Для ефективного використання робочого часу, повного використання кваліфікаційних та професійних спосіб-ностей працівників особливо ретельно слід вивчати приховане безробіття. З цією метою безпосередньо на підприємствах здійснюється або спеціальне обстеження з використанням-му балансових методів визначення потреби в робочій силі, або експертна оцінка представниками ор-ганів управління, фахівцями підприємства, провідними учё-ними.
Раніше вважалося, що безробіття - як практично, так і теоретично - в нашій економіці, яку безперечно визначали як соціалістичну, в принципі не існує. На початку 30-х років було заявлено про повну ліквідацію безробіття в СРСР. Однак в кінці 80-х років багато економістів стали піднімати питання про сумісність чи несумісність безробіття і соціалізму. При цьому висловлювалася думка, що не всі марксистські положення і передбачення витримали перевірку часом і не всі переваги і цінності соціалізму стали реальністю, в тому числі і гарантована зайнятість. Оскільки перехід до ринкових відносин призвів до зміни моделі зайнятості.
У російській економіці, перетворюється на ринкову, високий рівень безробіття може бути обумовлений двома причинами.
По-перше, проведення жорстких стабілізаційних-ної політики призводить до короткострокового скорочення сукупного випуску продукції і зайнятості.
По-друге, зміна централізованої планової моделі господарювання на ринкову неминуче спричинить за собою усунення зайвих робочих місць в деяких секторах економіки і зникнення підприємств, які опиняться неконкурентоспроможними в умовах бюджетних обмежень і ринкових цін. [20, с.45]
Крім того, при тому перетворенні суспільного ладу, яке відбувається в Росії, до традиційних факторів безробіття (зростання органічної будови капіталу, економічні кризи надвиробництва і на цій основі різке зменшення кількості виробництва, банкрутства підприємств), додаються чинники, викликані руйнуванням єдиного народногосподарського комплексу загального економічного простору . Найбільш сильний вплив на зростання безробіття
аномальне посилення міграційних процесів, викликаних загостренням міжнаціональних відносин;
скорочення армії, повернення в країну військових контингентів з країн - колишніх членів Варшавського договору;
евакуація та добровільне переселення із зони впливу Чорнобильської катастрофи;
масовий відтік населення зі східних районів і районів Крайньої Півночі через відносного перенаселення в цих районах в результаті зниження ефективності виробництва і різкого падіння рівня життя. [6, с.48]
В цілому найбільша спад зайнятих в економіці в цей період припала на промислово розвинені регіони Росії. Можна припускає-ложить, що процес реструктуризації зайнятості по території Росії ще тільки набирає обертів, що, безсумнівно, пов'язане з труднощами-ми облаштування і пошуків роботи на новому місці, інерційністю міграційних процесів.
Необхідно відзначити, що зростання відкритого безробіття в Росії в останні п'ять років відбувався порівняно монотонно. Як відомого-але, ситуація із зайнятістю була вперше серйозно «підірвана» в результаті «шокової» політики. У наступні роки зростання безробіття гальмувався тим, що підприємства утримували свою, частково незайняту (використовуючи неповний робочий час, вимушені відпустки) робочу силу. Однак ситуація залишалася вибухової. Підірвати її міг будь-який крутий крок в економічній політиці, наприклад, масоване застосування законодав-ства про банкрутство підприємств. Цей «дамоклів меч» продовжує висіти над ринком праці РФ. З цього випливає, що подальше вико-тання будь-яких «шокових» заходів може різко до гіршого змінити нинішню, вже вкрай несприятливу ситуацію з зайнятістю.
Схожі роботи:
Курсова робота >> Соціологія
Реферат >> Економічна теорія
Курсова робота >> Менеджмент