В одній зареєстрована - є троє друзів, всі вони родичі.
В іншій - по-більше, ще є і деякі друзі.
Адже зараз листи один одному не пишуть, а тільки повідомлення в соцмережах.
В цьому я вважаю вони приносять користь, підтримую зв'язок і спілкуюся з близькими.
Зручно, що можна обмінюватися фотографіями.
Але крім цього, в соцмережах є дуже багато інформації.
Вона може бути навіть цікавою і корисною, але питання - скільки вона забирає часу.
Але якщо людина крім соцмереж вже не сприймає інші види спілкування і весь вільний час сидить в інтернеті, то це вже зло.
Особливо на них підсіла молодь.
Я спостерігаю цю картину на своїй 16-річній родичці.
Коли заходиш до них у гості, з нею поговорити дуже складно.
Скаже - "у мене все нормально" - не відриваючи очей від маниторе і на цьому все.
Це вже проблема, але вони цього не розуміють, для них такий спосіб життя норма.
Зло чи благо книга? Якщо ця книга несе добро, то благо, якщо вчить, як розправитися з людьми іншої раси та віросповідання, то зло.
Зло чи благо вулиця і гри? Якщо дитина під час відпочинку вийшов пограти з однолітками на вулиці в рухливі ігри, то це благо. Якщо його не загнати додому, якщо гри переходять рамки розумного на шкоду навчанню і здоров'ю, то це зло.
Тобто тільки від нас, від батьків залежить, що стануть наші діти витягати з соцмереж.
А для більш старшого покоління це тільки благо. Спілкування з родичами і друзями, розкиданими по всьому світу, величезний потік інформації, який просто не з змозі почерпнути з книг в звичайному житті, це море музики різних часів і народів, це картини великих художників, які ми просто не в змозі побачити в реалі і багато-багато іншого.
І висновок-злом або благом соцмережі будуть для кожного індивідуально, залежно від того, що людина хоче в житті, до чого прагне і чого домагається.)
Для мене благо. І я зараз не буду згадувати, що це спосіб спілкування і обміну новинами з тими знайомими, друзями і рідними, які за велику кількість км від мене або в іншій країні. Якщо їм усім доводилося надсилати звичайні листи, то часу ні на що і не вистачало б більше.
Скільки разів зустрічався з цим питанням.
Соц.сеті -хороша річ, якщо користуватися ними на благо, там можна мати бізнес.
Але. на жаль, більшість тільки дивиться на тупі картинки, стежить за чужим життям, а на свою. як завжди. не вистачає часу.
Коли придумали інтернет. ми все зраділи, що зможемо дізнаватися більше. ніж нам належало. Але це декому не вигідно, тому і виникли соц.сети, комп'ютерні ігри. Все стало таким нереальним, віртуальним. Навіть сумую за старого способу життя.
Інше питання - чому вони набули такого поширення. Як не парадоксально це звучить, це наслідок зниження морального рівня суспільства. Сучасне суспільство намагається саме встановлювати собі моральні норми, а це свідомо приречений на провал. Сказано людині:
Книга "шмаття" (в російській перекладі - "Вихід"), глава 20, вірш 3:
Люди все більше і більше відступають від цієї найважливішої заповіді, придумують собі інших богів - "демократія", "плюралізм", "терпимість", "мистецтво" і так далі. А ще частіше сучасна людина себе самого ставить на місце Бога, він говорить собі: "ніхто не може вказувати мені, що добре і що погано, я сам вирішую", а це рівносильно твердженням "я сам бог".
Але ж таке вже було, описано в Книзі "Береш" ( "Буття" - в російській перекладі), глава 11, вірш 4:
в оригіналі (на івриті) тут гра слів: "ім'я" - "шем", "а-Шем" - Бог. Тобто, сенс цієї фрази: "себе зробимо богом". Пам'ятайте, що зробив тоді Господь Всевишній - Він "змішав мови", тобто люди перестали розуміти один одного.
Історія людства зробила черговий виток, і сьогодні знову відбувається те ж саме - люди все менше розуміють один одного. Люди намагаються знайти того, хто зрозуміє їх, в інтернеті, іноді на іншому боці земної кулі, і все гірше і гірше це вдається.