Хотів тут зробити сошки на свій вінтарь та ось нікак.В голові проект крутиться а на папір (мм) перевести немогу.Сама конструкція понятна.Но ось які розміри ніжок, їх висота, товщина і сама конструкція кріплення до ложі незрозуміла до конца.По ідеї ніжки ще дожни бути складнимі.Как б все це зробити грамотно. Може хто креслення підкине або ссилочку на нього.
------------------
Без калаша життя не так хороша.
У Автокад працюєш? Є кой які напрацювання з цього питання.
quote: Originally posted by SB:
У Автокад працюєш? Є кой які напрацювання з цього питання.
Можеш мені заслати? Скоро верстат привезу, мона спробувати. З АВТОКАД намагаюся дружити, так що.
З повагою Сергій.
На жаль автокад мені незнаком.Знаю що це мощьних прога для поектірованія коштує купу грошей, але він мені незнаком.У мене все зазвичай на міліметровке з ручкою разрабативается.А що за напрацювання може раскажешь ?? або креслення виложіш.
2Blackcmith
Кину сьогодні ж. Вони злегка хаотичні, я нічого не упорядковував, робив по ходу виникнення чергових думок. Відправляю по принципу як є. Готовий відповісти на всі питання
2Blacksmith А куди заслати до? У тебе в профайлі мила не показано.
SB а ти свій проект неможешь в звичайний JPEG перевести і сдесь викласти.
Неа, не можу, ламає мене, та й JPEG для мене не є чимось звичайним
quote: Originally posted by AIR-Hammer:
На жаль автокад мені незнаком.Знаю що це мощьних прога для поектірованія коштує купу грошей, але він мені незнаком.У мене все зазвичай на міліметровке з ручкою разрабативается.А що за напрацювання може раскажешь ?? або креслення виложіш.
ця потужна прога рублів сто варто.
і досить простий креслярський інсрументом
quote: Originally posted by Manitu:
ця потужна прога рублів сто варто.
і досить простий креслярський інсрументом
Отже, плавно переходимо на обговорення АвтоКАДа.
2Blacksmith Сергій, вибачте, мило глючить, приймати - приймаю, а ось відправити - дудки. Буду намагатися до повної і остаточної перемоги.
Отже, плавно переходимо на обговорення АвтоКАДа.
Давайте ближче до теми.
to SB /
> Мені теж зайшли креслення (краще все що є).
Покрапав, подумаю, може че поправлю.
Справжні речі завжди робить кілька людей,
Дьома давно цю фішку просік, і креслення на свої гвинти
так роздає.
yoshin (собака) front.ru/
Заранее спасибо, чекаю з нетерпінням.
І мені якщо можна креслення
Викласти креслення СЮДИ !!
заздалегідь вдячний: -Р
Народ, я відправив ескізи, підкреслюю, це не креслення для виконання конкретного девайса, це ідеї, реалізовані в Автокад, BLACKSMITHy. Від нього поки ніякої відповіді. Це наводить мене на думку, що людині стало смішно від моїх потуг чогось придумати. Тому знімаю тему з обговорення. Зауважу тільки, що бачив сошки, розроблені для CFX 30. Так. це конкретні креслення, віддати полуп'яному токареві -і він зробить. Я намагався прикинути ідею і її реалізацію. До робочих креслень не доводив. Прикинув в трехмерке, Основним вимогам, які мені хотілося б пред'явити до сошки відповідає. І тут я злякався. Викладу на загальний огляд-заклюють. Та ну його нах-подумав я. І продовжую думати. Бувай. Вибачте. За результатами читання інших топіків-будь-яка ідея - перш за все привід для запитів на пересилку трави. БЛ. дістало.
Трава - травою, але також можуть порадити і щось путнє.
from Sb
Твій лист отримав. Розглянув.
Ну припустимо, що те, що зроблено, це ще не сошки.
Хоча дві корисні ідеї, з них почерпнути можна. мені
дуже сподобалася система визначення крайніх положень
ніжок сошки, і ідея з пружинами з автомагазину, теж
непогана.
Залишилося вирішити питання регулювання по висоті. також
треба визначитися з кріпленням до гвинта (в якій точці, і як
). ИМХО гвинтівка повинна бути закріплена шарнірно або на сережці,
кому як подобається. Якщо хто викорис, то за типом кулемета Калашникова.
Якщо шановний SB не проти, то я б виклав варіанти виконання
деяких частин його проекту.
P.S. Шановні ветерани, підкажіть новачку, що таке Дюволоншіна, а
то кілька разів бачив фразу, і не врубаюсь, що це таке, чи це
якийсь час.
Дюволон. від нього весь форум стирчав.
вуха-хахахахаха.
краще не згадуй це тут
дурня вспомнішь- він прийде.
коротше це незрозумілі незрозумілі
відповіді
2yoshin
Викладай і негайно.
Так, а тепер в предвореніе можливих питань. Те, що є зараз і не замислювалося, як остаточний варіант робочих креслень. Два зображення, з розгорнутими і складеними ніжками - це якраз і є бойове і транпортная положення. У мене досить широке цівку, мабуть, навіть слишко широке, в складеному стані вони не виходять за габарити по ширині. За рахунок того, що пружини досить сильні, відбувається фіксація в крайніх положеннях. Про регулювання по висоті я навіть не думав, при наявності токарного верстата - це телескоп, а вручну - це гемор. Кріплення до гвинта - справа фантазії кожного. Єдине, в транспортному положенні сошки спрямовані вперед, але це типу ІМХО для ППП, тому що віддача найсильніша спрямована вперед, що-б не складалися в бойовому положенні.
Те, що я розглядав в магазині, не мало ніяких додаткових фіксаторів, винятково за рахунок пружини.
Господа, підкреслюю, це ескізи, а не робочі креслення.
Це поки що попередній об'ємний ескіз, так, що не судіть
строго, а допомагайте. Варіант транспортного положення. пружини
висять в повітрі, насправді повинні висіти на гачках, але їх
промальовувати не встиг. Взагалі мені не зрозуміло, як повинні бути
розташовані пружини в транспортному положенні, або їх постійно треба
відчіплювати.
P.S. О, ви, мешканці великих мегаполісів, сходіть і скопіюйте варіант
сошок, в магазині. Великий респект вам за це буде.
2Yoshin
Ну, і скажи на милість, навіщо ти пружини від сошок відчепив? У цьому ж весь цимус і є. Зараз на проекції збоку, намальованої від руки спробую пояснити.
Коли сошки знаходяться в крайніх положеннях, пружина їх там фіксує. Ти відгинати, коли кут близько 45 градусів, пружина нічого не робить, але як тільки ти проходиш середнє положення, пружина далі сама їх закине. Головне, в точку фіксації палець не засунути.
Так ось сьогодні подумав добре; Здається мені, що проект
в даному виконанні (з двома пружинами) працювати не буде.
Треба робити з однієї. Плюс до всього обов'язково треба з'єднувати
ніжки балкою, а ще краще двома. І, до речі, балку можна
просвердлити, і за цей отвір причепити пружину.
to SB? дик ти думаєш пружину залишати весь час причепленою.
Я правда, ще не дивився пружину в АВТОМАГІЯ, але пам'ятається мені
пружина там могутня, так просто руками її важкувато буде.
ІМХО, для ППП треба робити сошки спеціальні, не такі як
продають для вогнестрілів. Сошка повинна дозволяти гвинта рухатися
в напрямку руху кулі. Інакше сошка впливатиме на кучність,
причому серйозно. Поставив на землю - це одне, а на підлогу (в тирі), це
вже інше.
Думаю потрібен час, щоб обміркувати варіант кріплення до гвинта,
кста, критика вітається.
P.S. Ну може хто сходить в магазин, і срісуйте варіант сошок.
SB сходив би ти чи у вихідні. Ескізік від руки намалюй,
а далі зметикував як небудь.
Справа в тому, що ось це якраз і змалювати з магазину. Саме дві пружини. На кожну сошку окремо. Кінець пружини максимально близько до точки кріплення сошки, що-б не виламував. Пружина злегка натягнута. Спробуй уявити в динаміці. Зверни увагу на ескіз від руки. Бачиш, пружина в крайніх положення тягне сошки і притискає їх до упору. Починаєш повертати сошку. Коли вона проходить середнє положення, пружина починає тягнути її до іншого упору. Практично, далі вона закривається сама.
Прости, дорогий, немає часу зовсім, треба винімательно подивитися креслення, не встигаю.
Ну не вірю я, що пружина буде тримати ніжку
в двох крайніх положеннях. Здається мені, що
вона взагалі не відпустить ногу з бойового положення.
Сам же розповідав, як міняв колодки на машині.
Тоді може іншу пружину спробувати, від вхідних
дверей може. У будь-якому стр / мага продається.
Значить кажеш, на магазинної дві пружини. тоді
прошу help, сам не наздоганяю. навіщо.
Як з приводу перекладин, які є думки.
Які будуть міркування з приводу кріплення сошки
до гвинтівки.
Кста, SB, ти в минулих постах чето говорив про фіксацію
кулькою, можна цю тему детальніше, хочеться дізнатися, що
фіксує кульку, може теж треба зробити.
Яка висота ніжок повинна бути, яка в магазинному варіанті,
яка висота регулювань прийнятним. Для себе я вирішив, що
висоти ношек з 250мм - це мах. А ось телескопічний хід
повинен дозволяти + -50, ну може 70мм. Хоча, поправите, якщо
що.
Ось думаю треба в вихідні брати лобзик, та пробувати виготовити
цю гнуту деталюху, кустарним методом так сказати. є
у мене шматок стали 3 мм, думаю підійде.
До речі, як варіант, можна, виконати два варіанти, один
бистосьемний, другий стаціонарний. Другий природно прошу,
тому його зроблю швидше.
А можна ще ББК, так би мовити присобачить, і датчиків нафігачіть
пару кіло, щоб в завісімосісті від умов сошка сама виставляла
висоту, розчохлюють і зачохлюють. хоча це вже ладно ..
P.S. останній абзац природно був жартом.
Чесно, не знаю, як це пояснити. Пружина расстягівать при переході з бойового в транспортне положення мм на 5-7. Її не треба знімати і одягати. Ти просто береш за кінчик сошки і повертаєш її навколо осі. На моєму ескізі осі синього кольору.
Спробуй зробити макет з найбільш підручних матеріалів. Ти просто не можеш зрозуміти принцип дії. Це треба один раз в руках потримати, тоді все відразу ясно.
У магазині телескопи сфіксаціей через 10 мм. У складеному стані - три різних розміру.
Ось смторіе як треба сошки робити - УНІВЕРСАЛЬНІ!
Коротше, на сьогодні, справи йдуть ось так. Див. Малюнок. Зробив я дві пружини, не знаю навіщо, але якщо в магазині дві, то нехай і у мене буде дві. Треба заглянути в автомаг, позиріть, що там за пружини (спеціально для сошок) продаються. Телескоп планую робити в домашніх умовах. Пропоную частину труби (спецально) підібраною (треба прошерстить тракторну гідравліку, мож там че.), Розпилюється 1/2 уздовж, і далі робиться паз. 1/2 пиляти трубу, для того, щоб можна було працювати лобзиком, а то я руками ох ** ю піліть.А так два отвори і лобзиком з'єднати. Пружину планую зачепити за гвинти фіксації телескопів. Наскольно я розумію, на тих пружинах є петля з кожного боку, ось їй то і можна зачепитися. Коротше дивіться, питайте, критикуйте.
Те, що пропонує Alex? фуфел якийсь. Мало того, що кріпиться за стовбур, так ще і регулювань ніяких, і наскільки я розумію виготовлено це з силуміну. Це ІМХО є не що інше як виставкова підставка, але не сошка !.
Кста, що у нього за гвинт зображений на фотах, мене приколол він, треба добути такий.
Ось, ось ось. Це вже на щось схоже. ІМХО, сенсу в перекладині не бачу ніякого.
quote: Originally posted by Alex_SS:
Ех молодь.
Ось смторіе як треба сошки робити - УНІВЕРСАЛЬНІ!
Якщо їх робити для суперPCP? то може вони і підійдуть, а для ППП (як на фото) вони ИМХО малопридатні. Опора на стовбур забезпечить більший стрибок гвинтівки, а спосіб кріплення сошок до стовбура не забезпечить їх роботу обважнення. Сошки будуть "розкриватися". А нежорстке кріплення до стовбура забезпечить різний підстрибування стовбура при кожному пострілі.
2Alex_SS: Ці сошки схожі не на робочі, а на ті, що для установки в вітрину застосовують. ИМХО для постійного використання ніфіга непридатні, Fake вже написав чому. Додам тільки, що конструевіна, котораяпрі складання відділяється від гвинтівки мені здається вкрай незручною.
> Як власне і все, що пропонує Alex SS, хто небудь знає цю людину, може це він Дюволон
Так че за гвинт зображений, ХТО ЗНАЄ!