Особливу увагу, як правило, спадкоємці приділяють антикварним предметам, старовинних речей, що становлять історичну або художню цінність, що раніше належали спадкодавцеві. Але, навіть не залежно від їх цільового призначення (наприклад, буфет або лава XVIII століття), ці предмети не можуть розцінюватися як предмети побуту, які використовуються в повсякденному житті.
У житті можливі ситуації, коли спадкоємці за законом одержують, наприклад, дороге діамантове кольє. Що робити в такій ситуації? Розглянемо наступні варіанти:
- Кольє переходить одному із спадкоємців. Він, в свою чергу, зобов'язується виплатити іншим свого роду відкупні - суму, яку призначить професійний незалежний оцінювач.
- Коштовність можна замінити іншою річчю з спадкової маси, зрозуміло, не менш цінною.
- Якщо згода про держателя коштовності досягнуто не буде, її краще продати, а гроші поділити порівну між спадкоємцями.
Дане питання часто виявляється самим складним і суперечливим. Щоб віднести речі до предметів побуту потрібно визначити їх приналежність до використання в умовах побуту. при цьому цільове призначення використання має дуже важливе значення - предмети повинні саме використовуватися, а не призначатися для використання.
Основною умовою виникнення у особи, що посяде предмети побуту, є сам факт проживання спадкоємця разом із спадкодавцем. Дана умова закріплено в ст 1169 Цивільного кодексу Російської Федерації. При цьому, не обмовляється ніяких конкретних термінів спільного проживання.
Розглянемо приклад з юридичної практики. Громадянин жив в своїй квартирі з жінкою в цивільному шлюбі. Після його смерті, єдиним спадкоємцем був його син, якому, відповідно, перейшла квартира. У період співжиття батьки цивільної дружини купили їм в квартиру дорогу побутову техніку. Син покійного, вступаючи в успадкування квартири, вступив і в успадкування побутової техніки, що знаходиться в квартирі, і при зверненні до нього цивільної дружини його померлого батька відмовився віддати техніку, мотивуючи тим, що це речі побуту покійного, а заповіту, де було б сказано інше , немає. В судовому порядку цивільній дружині вдалося надати достатньо доказів, що побутова техніка була придбана на кошти її батьків, і забрати її з квартири покійного цивільного чоловіка.
У разі якщо переважним правом на спадкування має не один спадкоємець, а кілька, то предмети домашнього вжитку, в тому числі особисті речі та побутова техніка, діляться одно на всіх. Але в даному випадку спадкоємець повинен знати, що своїм правом на рівне розподіл спадкового майна він може скористатися тільки протягом 3-х років з дня відкриття спадщини (+1164 ГК).
Поняття «переважне право» в спірних питаннях при спадкуванні предметів домашньої обстановки не розглядається в тому випадку, якщо покійний залишив розпорядження передати ці речі третім особам, які спільно з ним взагалі не проживали.
Бувають випадки, коли речі звичайної домашньої обстановки складають більшу частину спадкової маси. Згодом вийде, що частка спадкоємця, який претендує на переважне право успадкування предметів побуту, не відповідає по відношенню до часткам інших спадкоємців. Законодавець в такому випадку передбачає необхідність виплати компенсації для рівняння часткою.
Не слід забувати, що якщо у спадкодавця на момент відкриття спадщини є пережив його чоловік, то від усього майна покійного потрібно відокремити законну частку дружина - рівно половину (спільно нажите майно). Також в окремих ситуаціях якщо є зачата, але ще не народжена спадкоємець, то розділ майна можливий тільки після його народження.
У спадкоємця, який має можливість отримати речі домашнього вжитку в першу чергу, є право відмовитися від них.