Дякую вам за підтримку!
«Не зрозумійте мене правильно»
Проведемо репортаж з невеликого, але досить кривавого (якщо так можна висловитися) поєдинку, що розгорнулося між процесором Intel Pentium 4 1700 (Socket 423) і процесором AMD Athlon XP 1700+ (Socket A). Працівники фірми ASCOD, спраглі лаврів Тома Пабста (www.tomshardware.com), не побоялися відправити на вірну смерть залізо, вірою і правдою служила протягом всієї виставки ІНВЕКОМ'01 на стенді для порівняння вищезазначених процесорів. Отже, задля привернення уваги до свого стенду, а також з'ясування правди-матки в рамках чергового ху-із-ху була проведена наступна акція:
Так, саме так. Попередня розстановка сил:
В принципі, з точки зору знавців заліза інтрига не була такою вже глибокої: що трапиться з Athlon XP, я думаю, було ясно практично всім. Залізного розсіювача тепла на відміну від Intel немає, ват кристал виділяє не менш гарною лампочки, та й вбудований в чіп термальний датчик поки не використовується на повну котушку (щоб в разі перегріву кристала автоматично відключалася харчування) жодної з доступних в даний момент серійних материнських плат . Однак, незважаючи на загальне прийняття ймовірного «летального» діагнозу, залишалися нез'ясованими деякі деталі, як то: чи буде диміти процесор або просто вибухне, чи залишиться після цього ціла материнська плата, наскільки почорніє сокет, відключиться чи живлення комп'ютера і т. д. Особисто мені доводилося вже спалювати Athlon, причому не з цікавості, а просто ненароком - одного разу я випадково замкнув контакти, включивши материнську плату в момент, коли на процесорі (Thunderbird 1000) не було встановлено навіть радіатора. У ті півсекунди, протягом яких я розумів, що ж сталося, встиг пролунати чіткий сухе клацання, процесор згорів і дико нагрівся, а комп'ютер успішно відключився. Моя материнська плата (EPOX 8KTA3 +), втім, залишилася жива, але за новий процесор довелося терміново викласти позапланові 200 у.о. що, погодьтеся, не дуже приємно. Подивимося, як все пройде на цей раз, в дуеті з материнською платою ABIT KG7.
Тут все не так однозначно. Процесор має вбудований захист від перегріву і автоматично знижує частоту (точніше, пропускає тактові імпульси), причому в залежності від температури нагріву вбудованого в кристал термодіода. Втім, цей контроль теж обмежений деяким доступним діапазоном регулювання розсіюється процесором тепла і теж має якусь «інерцію» спрацьовування. Механізм цей розрахований на найбільш часто зустрічається сценарій зупинки обертання вентилятора, і в такому випадку він допоможе. Але що буде, якщо несподівано зняти радіатор взагалі, та ще під час виконання обчислювально інтенсивного тесту # 133; Тут, звичайно, багато що залежить як від частоти процесора, так і від форм-фактора (сокета): 478-ой корпус розсіє тепла менше, а 2 ГГц процесор виділить його більше. У нас же в наявності «середня» конфігурація - 1,7 ГГц процесор в 423-ї корпусовке.
Репортаж з події
Отже, для початку система на базі Pentium 4:
«Легким рухом, брюки перетворюються # 133;»
Процесор повністю голий, але інтенсивне 3D-додаток продовжує працювати, в той час як материнська плата сигналізує про перегрів процесора характерними, схожими на «сирену» звуками:
Приблизно через хвилину система зупиняється повністю. Ми вичікуємо пристойний час, щоб переконатися, що подальше нагрівання процесора не відбувається, і зовнішні ознаки «смерті» відсутні. Однак знову поставлений на місце радіатор з працюючим вентилятором вивести систему зі ступору, в якому вона опинилася, не допомагає. Втім, система не мертва - вона слухняно перезавантажується за допомогою «ресета» і після цього починає нормально працювати. Ще один експеримент - гаряче включення системи без радіатора. Комп'ютер функціонує, можна увійти в меню установок BIOS, однак швидкість реакції на дії користувача і перемальовування екрану істотно сповільнилася - чого, втім, і слід було очікувати # 133; Завантаження Windows XP проходить без проблем, але комп'ютер впадає в уже описану летаргію через хвилину функціонування будь-якого обчислювально інтенсивного додатки. До зеленої частини (плати) процесора можна без побоювань доторкатися пальцем: тепло, але терпимо. А ось до залізного розсіювача - годі й говорити # 133; Як би там не було, вивести з ладу процесор таким чином неможливо, і захист ваших інвестицій в наявності.
Перед нами система на базі Athlon:
Найцікавіше почалося - знімаємо радіатор, вентилятор і на камеру. -)
В першу ж секунду система зависає, екран стає чорним, незабаром з'являється неприємний запах «паленого текстоліту» і почорніння навколо кристала:
Що характерно, система не встигла навіть подати ніякого сигналу про проблему: перегрів і вихід з ладу процесора відбулися миттєво, і подача напруги і частоти на процесор, судячи з усього, тривала - з часом його нагрів тільки збільшувався, пішов ледве помітний димок, процесор навколо кристала чорнів все більше і більше:
Клацніть по картинці, щоб розглянути докладніше
Вимкнути або скинути систему не вдалося, так що ми просто висмикнули провід живлення. Як і очікувалося, процесор преставився і більше не функціонував:
Для любителів горілого заліза я також наводжу повні фотографії процесора, зняті крупним планом, - їх можна розглянути, клацнувши по зображеннях. Як бачите, процесор «вигорів дощенту», а точніше, прогорів крізь нього. Деякі відвідувачі були так засмучені фактом смерті процесора улюбленої компанії (AMD):
На цьому репортаж вважаю закінченим, залишайтеся з нами, незабаром піде продовження на тему конкуренції Intel і AMD, на цей раз в архітектурному та системному планах.
P.S. Перш ніж писати нам листи, згадайте, що це репортаж з події, на якому ми були тільки глядачами. Як глядачі, можемо сказати одне: все було чесно і навіть забавно. Однак в реальності все не так погано: якщо у системи охолодження Athlon XP зупиниться вентилятор, але залишиться радіатор, це дозволить в кращому випадку завершити роботу всіх додатків і коректно відключити комп'ютер, в гіршому ж - «повісить» машину, але процесор все одно залишиться цілий . Перевірено.