скажіть будь ласка, а чи може вірус передатися через задирки на пальцях, коли вони криваві-якщо на них потрапляє інфікована кров.
Увага! Імена фахівців пишуться червоним шрифтом з посиланням на їх профіль. Остерігайтеся шахраїв, які не надсилайте нікому гроші!
Що ж таке потрібно робити з задирок, щоб вони були кривавими? Ризик що через подібні незначні ранки вірус потрапить у кров практично нульовий.
ну відірвав я кров сильно пішла, потім сдоровался з людиною у якого кров була !! практично це ж не 100% нульовий.
На практиці ніхто і ніколи в такий спосіб не інфікувався. Потрапити чужа кров в кровотік таким чином не може, тому я вважаю, що ризику в цій ситуації не було.
так а якщо рана кровоточить, як вірус не може потрапити в кровотік?
Олег, у вірусу немає своїх засобів пересування, він може потрапити в кровотік тільки примусово, що можливо при ін'єкціях. При ранках, особливо таких незначних, потік крові спрямований з ранки назовні, крім того невелика ранка швидко закривається згорнулася кров'ю, тому вірус в кровотік потрапити не може.
цікаво, чому при мікротравмах при статевому контакті-зараження відбувається, а при мікротравмах на шкіри при попаданні туди крові немає. це все дуже складно !! ((цікаво а в шприці кров всередині голки чтоли зберігатися, хоча десь читав що порожня голка без шприца не несе ризику !! взагалі темний ліс
Все відносно просто. Слизові оболонки сильно відрізняються за своєю структурою від здорової шкіри. Проникнути через слизову оболонку вірусу не складно, особливо якщо остання травмована, що зазвичай і буває в процесі сексуального контакту. Шкіра ж - нездоланний бар'єр для вірусу. У разі дрібних ранок, як я вже неодноразово писав, кровотоком все вимивається з неї назовні, крім того така ранка закривається згорнулася кров'ю через кілька хвилин. Ризик при уколі голкою без шприца дійсно практичної небезпеки не несе, тому що по-перше в голці утворюються пробки з згорнулася крові в місцях контакту крові з повітрям, і, крім того, сам механізм проколу голкою шкіри такий, що ризик потрапляння при цьому вмісту голки в організм практично нульовий.
ясно, а як же відбувається в разі тріщин-буває кров не тече а тріщини є глибокі, просто видно кров всередині але вона не виходить-шкіра з дитинства нездорова !! значить і кровотік є ?? спасибі, що так докладно все пояснюєте !! я читав багато таких повідомлень на форумі-но так ні чого й не зрозумів !! = ((
Якщо кров не тече, значить судини не порушені.
Ерік, тільки без образ-а звідки тоді береться кров у тріщинах.
буває таке, що шкіра тріскає не спричинив за собою пошкодження судин ?? а через поверхневі капіляри вірус не передається ?? дайте якщо можна, дуже важливо знати !! дякую.
зразок передається через поверхностине капіляри. але Ерік же каже, що ризик маленький. хоча сама не зрозумію, чому. адже це чіпай кров.
як раз-таки ніби не передається через поверхневі капіляри.
ось хочу почути думку експертів-буває таке, що шкіра тріскає не спричинив за собою пошкодження судин ?? звідки тоді береться кров у тріщинах.
Я б сказав питання Карлсона а не Андерсона. Щодо кривавих задирок і крові в тріщинах. А головне без образ. Клітини крові в вашого відома циркулюють не тільки в судинах але і в міжклітинному просторі.
Михайло Гусман спасибі звичайно !! але людина я простий, тобто як я розумію-якщо кров в тріщинах, і кривавих задирках-судини тут ні до чого, і їх пошкодження немає, а відповідно і ризику немає.
Немає громадянин простий Андерсон. Заражаються клітини крові не НЕ клітини стінки судин. так що теоретично ризик є.
не зрозумів-серж начебто писав що при шкірних захворюваннях, задирках ризику немає. значить треба здавати кров на ВІЛ, якщо мені чужа кров на ці місця потрапляла.
блін я тільки заспокоївся-Михайло Гусман знову ввів в депресняк !! = ((
Який ви нервовий. Валеріанку пити треба Карлсон