Спільна власність, як інструмент пограбування чоловіків - маскуліст - просвіта чоловіків

Спільна власність, як інструмент пограбування чоловіків - маскуліст - просвіта чоловіків

Це елементарно! Особисту власність грабувати важче. Тому перед пограбуванням особисту власність потрібно перевести в проміжну форму - спільну, колективну. Згадайте, скільки проблем було у гос..біща, коли воно грабувало одноосібних селян - збройний опір, бунти, повстання. Перевели особисту власність в колективну і - ували! Чиновники розпоряджаються колективною власністю в державну кишеню, а на полях гнуть спини колгоспні раби. Так і в шлюбі. Особисту власність чоловіка переводять в якусь «спільну власність». Після чого чоловіча власність легко піддається розлучення-розпилу і вилученню. У сучасному шлюбі чоловікам примусово нав'язують режим спільної власності. Хоча ніяких заяв з цього приводу чоловік не робив, ніяких документів з проханням позбавити його права розпоряджатися своїм майном не підписував. Все це робиться примусово під соусом «шлюбу» і какофонію Мендельсона.

Для збереження режиму роздільної власності чоловікові пропонується шлюбний договір. Але чому? Логічно було б, щоб шлюбний договір підписували ті, хто хоче в шлюбі змінити свій режим власності на інший - спільний або часткової. По крайней мере, при укладенні шлюбу у наречених повинні питати в якому режимі власності вони хочуть жити. Це було б розумно.

Далі. Читаєш як чоловіки винаходять способи захистити свою власність в шлюбі і охороняв! По-перше, такого способу щоб без втрат і збитків не існує, по-друге, ганебно це! Так, а потім читаєш про горезвісне чоловіче стратегічне мислення. Ну і де воно? Ума немає навіть зібратися і проголосувати в Думі роздільний режим власності в шлюбі. Як і було в Росії до 17 року. Так тоді і шлюб був практично довічний, розлучення тільки з об'єктивних причин. Зараз, щоб розлучитися достатньо подати заяву одного з подружжя без пояснення причин, розведуть через місяць. Якщо є діти чи ні згоди дадуть три місяці на роздуми і розведуть через суд. І все - поділи «спільно нажите»! При цьому, спільний режим власності б'є сильніше саме по багатим чоловікам - у них є що взяти! Тому і розлучаються жінки з товстосумами. Логічно: чим бути дружиною мільйонера, краще самій бути мільйонеркою! Які суми вилучають у чоловіків через спільний режим власності в шлюбі? Навіть важко уявити, мабуть по Росії це сотні мільярдів рублів, по світу - сотні мільярдів, трильйони доларів! Так чоловіки фінансують власне безправ'я, приниження в шлюбі і жіночі емансипацію та паразитизм. І де ж тут хвалена чоловіча стратегічне мислення? Ау!

Схожі статті