Спори з банками позичальники можуть відсудити нав'язані їм комісійні

Спори з банками стають одним з улюблених занять громадян РФ, схильних до зайвого запозичення в цих самих банках на будь-яку і кожну побутову дрібницю. В одній зі своїх чудових пам'яток громадянам, ображаються кредитними організаціями, ми вже вказували, що банки не тільки схильні передавати борги забудькуватих фізосіб колекторам, а й намагаються навяліть позичальникам всякого роду платежі, які ці самі позичальники за законом платити зовсім не зобов'язані. Процитуємо пам'ятку:

- Відповідно до позиції ВС РФ банк має право здати вас колекторам тільки в тому випадку, якщо така можливість передбачена договором. Пам'ятаючи про те, що суперечки з банками можуть не минути і вас, знайдіть в кредитному договорі пункт про передачу права вимоги по кредиту третім особам і постарайтеся доповнити його словами про те, що треті особи повинні бути банківською організацією. Швидше за все банк не погодиться міняти типові умови договору, тому варто заздалегідь привчити себе до думки, що в разі неповернення кредиту про цей сумний факт швидше за все дізнаються ваші товариші по службі, рідні будуть здригатися від безперервних дзвінків з погрозами, а сусіди побачать плакат на під'їзді в стилі : «Ганьба п'яниці і дебошира С.С. Горбункову! ».

- Пам'ятайте, що отримуючи кредитні ресурси банку, ви платите саме за цю послугу. Така плата називається - відсотки за надання грошових коштів. Всі інші комісії, які банк постарається вам «накрутити», є незаконними. Принцип тут один: комісія повинна стягуватися за додаткову банківську послугу. Наприклад, при оформленні овердрафту - банк дає можливість витрачати гроші коли насправді їх у вас немає, та ще й надає пільговий період повернення, без нарахування відсотків. Ось за цю можливість доведеться заплатити і це буде згідно із законом і по справедливості. А ось комісія за ведення позичкового рахунку незаконна, тому що позичковий рахунок - технічний рахунок, потрібний для контролю банків регулятором - ЦБ РФ. Крім того, поняття «позичковий рахунок» не передбачено Цивільним кодексом.

Ось деякі приклади судових суперечок з банками.

А минулого тижня позичальник по кредиту в 122 490 руб. відсудив у банку "Траст" 67803 руб. утримані за обслуговування позикового рахунку в Нижньогородській області суд зобов'язав банк "Траст" виплатити позичальникові компенсацію моральної шкоди та повернути 67803 руб. утримані за обслуговування позикового рахунку, повідомляє прес-служба Нижегородського обласного суду.

Як встановлено, клієнт отримав у банку кредит в розмірі 122 490 руб. для особистого споживання під 18% річних терміном на 60 місяців. Гроші були перераховані на спеціальний картковий рахунок клієнта. При цьому в договір було включено умову про виплату комісії за обслуговування позикового рахунку. Районний суд встановив, що дії банку з відкриття та ведення позичкового рахунку не можна кваліфікувати як самостійну банківську послугу. В результаті суд визнав нікчемним деякі пункти договору і зобов'язав банк зарахувати клієнта 67803 руб. сплачені за розрахункове обслуговування і зарахування кредитних коштів, і відсотки за користування чужими грошима в рахунок основного боргу, а крім того, стягнути компенсацію моральної шкоди в розмірі 500 руб. і судові витрати в розмірі 5800 руб. Рішення суду вступило в законну силу.

Таким чином, в суперечках з банками цілком реально отримати в судовому порядку відшкодування за нав'язані в порушення закону комісійні за кредитними договорами. Користувачі нашого порталу активно борються з банками на юридичному форумі. Бажаючі можуть прочитати! Бажаючі можуть поборотися.


Спори з банками позичальники можуть відсудити нав'язані їм комісійні

Схожі статті