СПОСОБИ Взаємодія ПАУЗ КОЛЕБАНИЯ
І КІНЕТИЧНИХ ФРАЗ
THE DIRECTIONS OF INTERACTION BETWEEN
HESITATION PAUSES AND KINETIC PHRASES
Сухова Н.В. (sukhova @ spa. Msu. Ru),
Московський державний університет імені М.В. Ломоносова
Ключові слова: пауза коливання, кінетичний жест (фраза), акустичні характеристики.
1.Актуальность вивчення пауз в рамках невербальної семіотики
Активна розробка тим невербальної семіотики може сприяти тому, що і паузи, які дуже багато в чому стикаються з жестами, в широкому сенсі слова, будуть досліджуватися з точки зору нових, раніше невідомих аспектів.
Так, мова тут може йти про: а) можливості вивчення взаємодії пауз і кінетичних жестів, спільно функціонуючих в мові; б) формальних, семантичних, синтаксичних і прагматичних характеристиках взаємодіючих жестів і пауз; в) про можливі патернах; г) про когнітивних механізмах появи таких патернів і т.д.
При ближчому розгляді виявляється, що на даному етапі назріла необхідність вивчення пауз і невербальних засобів (або, більш вузько, кінетичних жестів), спільно функціонуючих в мові. Цінність такого міждисциплінарного і інтегрального підходу полягає в тому, що система невербальної семіотики поповниться новими елементами (можливо комплексами пауз і кінетичних фраз), а просодичний елемент - пауза - буде описаний потенційно не тільки в термінах фонетики.
Мета даної роботи - провести пілотний експеримент з виявлення можливих способів взаємодії кінетичних фраз і пауз (пауз коливання) в англійській спонтанної мови [1].
2. Види і характеристики пауз
Ми будемо розглядати паузи коливання (хезитации).
Основними формальними способами реалізації пауз коливання є перерва в фонації (адекватне сприйняття паузи виникає при її тривалості від 150-200 мс і вище) [2] і фонетичні та лексико-синтаксичні засоби.
2) звукові наповнювачі, вокалізації [е-е, м-м, гм];
3) слова-паразити, порожні слова (той самий, значить, як би і т.д.);
6) Плеоназм (дуже прекрасний);
7) стереотипи, штампи (Заради Бога);
8) невербальні наповнювачі (покашлювання, цокання мовою і т.д.) [3];
Крім згаданих елементів, імовірно можна включити в цей список і невербальні засоби, а більш конкретно, кінетичні фрази. які ми збираємося розглянути на ділянці пауз коливання.
Синтагма супроводжується жестової фразою. яка складається з комплексу кінетичних жестів, і функціонує як єдине ціле. Ми розглядаємо жести рук, рухи голови, корпусу (рухи тіла і пози) і виразу обличчя. Жести самі по собі мають формальниміхарактерістікамі [4]. які можна згрупувати так: амплітуда, сила відтворення, швидкість і напрямок (див. табл. 1).
Так, окремо жести характеризуються рядом параметрів, які варіюють в залежності від ступеня їх інтенсивності. Змінюючись в часі і в просторі, робочий активний орган жесту досягає якоїсь максимальної точки інтенсивності, за умови, що спочатку він знаходиться в стані спокою. При цьому необхідно враховувати, що в процесі виробництва жест будь-якої інтенсивності проходить фазу екскурсії, фазу відтворення і фазу рекурсії. Схематично реалізацію жесту можна показати наступним чином:
стан спокою ® жест слабкої інтенсивності ® жест середньої інтенсивності ® жест сильної інтенсивності ® жест максимальної інтенсивності;
Так, всі вищевказані жестові характеристики мають дві екстремальні точки: вихідну і максимальну.
вперед, назад, вліво, вправо, вгору, вниз
4.Способи взаємодії пауз коливання і кінетичних фраз
В даному епізоді крім синтаксичних (межсінтагменних) пауз спостерігаємо і ділянки пауз коливання (6 випадків).
Паузи входять до складу просодического контуру поряд з іншими виконуваними елементами. В силу цього її формальними акустичними ознаками є тривалість (duration), висота основного тону (pitch) і інтенсивність (intensity).
Загальна тривалість цікавить нас уривка 14,27 с.
Основний мелодійний контур цієї ділянки виглядають так: см. Рис. 1.
Крива інтенсивності представлена наступним чином (Рис. 2).
Мал. 1. Мелодійний контур уривка з епізодаJamie_1.
Мал. 2. Крива інтенсивності уривка з епізодаJamie_1.
Розглянемо конкретні акустичні характеристики в випадках пауз коливання в епізоді Jamie _1.
Тривалість відрізка паузи (між словами least і to) - 0,481 с.
Частота основного тону не змінюється. Тому максимальне і мінімальне, а значить, і середнє, значення частоти основного тону даної ділянки (ділянки паузи) визначити не вдалося.
Середнє значення інтенсивності ділянки - 50 дБ (Рис. 3).
Мал. 3. Крива інтенсивності відрізка паузи (1).
Тривалість відрізка паузи (між словами change і in) - 0,439 с.
Немає середнього значення частоти основного тону. середня інтенсивність - 51 дБ (Рис. 4).
Мал. 4. Крива інтенсивності відрізка паузи (2).
В даному випадку, насправді, паузи між словами немає. Однак вона існує, але не тільки на персептівной рівні. На акустичному рівні відбувається подовження голосного [i], який звучить 0,153 с. Середнє значення частоти основного тону - 101 Гц (Рис. 5), середня інтенсивність -73 дБ (Рис. 6).
Мал. 5. Мелодійний контур відрізка паузи (3).
Мал. 6. Крива інтенсивності відрізка паузи (3).
Отже, ця пауза складається з перерви фонації - паузи, тривалість якої - 0,658 с, - і заповнювач-вокалізації (er). Будемо розглядати весь відрізок. Він триває 0,936 с. Середнє значення частоти основного тону - 90 Гц (Рис. 7), середня інтенсивність - 64 дБ (Рис. 8).
Мал. 7. Мелодійний контур відрізка паузи (4).
Мал. 8. Крива інтенсивності відрізка паузи (4).
Це складний випадок паузи коливання, загальна тривалість якої - 0,782 с, так як вона складається з двох частин: 1) пауза (між school і but), тривалістю 0,207 с, і заповнювач but; 2) пауза (між but і you know), тривалістю 0,278 с, і вступна конструкція youknow. Однак весь цей відрізок можна вважати паузою коливання між 2 синтагмами in not just one school і my dream is to take over a borough.
Доцільним представляється подивитися спочатку на обидві частини окремо, а потім - разом.
Пауза (1). Середня частота основного тону - 188 Гц, середня інтенсивність - 64 дБ.
Пауза (2). Середня частота основного тону -100 Гц, середня інтенсивність -70 дБ.
Загальна пауза. Середня частота основного тону -123 Гц (Рис. 9), середня інтенсивність -68 дБ (Рис. 10).
Мал. 9. Мелодійний контур відрізка паузи (5).
Мал. 10. Крива інтенсивності відрізка паузи (5).
Ця пауза складається з перерви фонації - паузи, тривалість якої - 0,629 с, - і подовження голосного [# 601;]. Будемо розглядати весь відрізок. Він триває 0,818 с. Середнє значення частоти основного тону - 92 Гц (Рис. 11), середня інтенсивність - 58 дБ (Рис. 12).
Мал. 11. Мелодійний контур відрізка паузи (6).
Мал. 12. Крива інтенсивності відрізка паузи (6).
Тепер спробуємо визначити виділені кінетичні фрази, або, можливо, тільки окремі кінетичні жести, які супроводжують ділянкам пауз коливання, будь то заповнені або незаповнені паузи, т. Е. Саме тих ділянок, що описані вище. У зв'язку з цим нас, на даному етапі, цікавить виделенность або невиділений того чи іншого жесту. Зведені дані по характеристикам пауз і жестів можна представити таким чином (див. Таб. 2).
Таким чином, бачимо, що в (1) на ділянці паузи коливання функціонує кінетична фраза. що складається з жестів рук. рухів голови. значущих змін виразу обличчя. рухів і поз. В інших прикладах не всі кінетичні форми задіяні в кінетичних фразах. В основному, на ділянках пауз зустрічаються зміни положень голови і зміни виразу обличчя.
Таблиця 2. Функціонування кінетичних фраз на ділянках пауз коливання.
Відрізок мови (приклад)
Незважаючи на те, що це пілотний експеримент, і проведено він на досить невеликій мовному відрізку, основна його мета досягнута: можна припустити релевантні напрямку вивчення способів взаємодії пауз коливання і супроводжуючих їх кінетичних фраз, а саме:
1) склад кінетичних фраз;
2) ступінь вибраного тієї чи іншої кінетичної форми в складі кінетичної фрази;
3) вид паузи (перед-, інтер і постпаузальная);
4) тип пауз (заповнена / незаповнена);
5) види наповнювачів (фонетичні та лексико-синтаксичні наповнювачі);
6) показники тривалості пауз (довгі і короткі; усереднені значення);
7) показники частоти основного тону і інтенсивності (для заповнених пауз);
Звісно ж, що подальше дослідження взаємодії пауз коливання і невербальних засобів повинно враховувати ці параметри і виявляти особливості різних способів їх спільного функціонування з урахуванням цих характеристик.
[2] Перцептивная оцінка пауз однаковою тривалості варіює залежно від синтаксичного і семантичного оточення, від темпу проголошення, від просодического оформлення предпаузального сегмента та ін.
[4] Розглядаються полюса характеристик, але мається на увазі, що у них є і середні (нейтральні) значення.
[5] Умовні позначення, прийняті в роботі.
[6] Маються на увазі руху, пов'язані з очима, бровами, щоками, носом, підборіддям і губами (щелепами).