Резонанс цієї справи можна порівняти з найгучнішими злочинами новітньої історії України. Після виявлення трупа Мазурка преса навіть не відреагувала на пограбування ювелірки в Маріуполі з двома трупами.
Найжахливіший висновок з історії потрійного вбивства в «Каравані»: міліція повністю втратила довіру суспільства і громадяни готові допустити будь-головотяпство і будь-який злочин у виконанні служителів закону. Констатуємо: злочини в країні розкривати нікому.
Виявлення трупа самогубця Мазурка в столичному лісопарку на перший погляд виглядало для міліції ідеальним вирішенням історії з Караванським стрільцем.
По-перше, злочинець уже не становить небезпеки, по-друге, при його затриманні міліція не викликала скандал, як цього слід було очікувати, по-третє, міліцейські генерали можуть тепер розповідати про Мазурка і свої подвиги все що завгодно: небіжчики мовчать. Але навіть така сприятлива розв'язка не змогла врятувати честь міліцейського мундира: завдяки нечуваного резонансу, вся країна уважно стежила за затриманням злочинця і на власні очі переконалася, на що здатна правоохоронна система.
Підіб'ємо сумний підсумок в хронологічному порядку. Отже, після скоєння зухвалого злочину серед білого дня в людному супермаркеті злочинець безперешкодно зник з місця злочину, очевидно, без допомоги спільників, пішим ходом. І весь столичний гарнізон міліції не зміг цьому перешкодити.
Потім почався другий етап загальнонаціонального ганьби. Лише через дев'ять днів міністр Захарченко назвав прізвище підозрюваного: Мазурок. Як пізніше з'ясувалося: він не один рік жив неподалік, ні від кого не переховувався, у нього є сім'я. Дивна річ: чому героїчні чування правоохоронців не дозволили за короткий час встановити особу небезпечного злочинця, місце його проживання? Чим займається служба дільничних в столиці України, на що придатні агентурні зв'язку оперативних служб? Виходить, що найбільш розшукуваний злочинець може спокійнісінько жити в Києві, ризикуючи не більше ніж генерал-кілер Пукач в глухому селі?
Надалі дурниці росли як сніжний ком. Раптом МВС повідомляє, що Мазурок знімав гроші з банкомату у Львові, про що тут же стало відомо міліції. Опергрупа прибула за лічені хвилини, але Мазурка і сліду не було. Питання: а куди ж він міг подітися в місті, вся міліція якого тільки тим і займалася, що вишукувала злочинця? Може там забули, що таке «Операція Перехоплення», оперативні заходи, робота з агентурою? ... Але найімовірніше і це була цілковита деза, яку МВС свідомо оголосило, використавши пресу. Соромно, однак, за це слід було б дати по руках.
Але коли в столичному лісі виявили труп Мазурка і занедбаний недобуд, в якій він жив не один день, стало очевидним, що нікуди він не втік, просто дихав свіжим повітрям і, здається, непогано себе почував: добре екіпірований, ситий, при грошах, з зброєю.
Незабаром після розстрілу в «Каравані», я описав. як столична міліція «шукала» Мазурка. Це в міліцейській термінології називається «відпрацювання території»: дослідження усіляких горищ-підвалів, занедбаних хатинок і недобудов.
Ось тільки міліції, яку посилали на пошуки особливо небезпечного озброєного злочинця, в перші дні не видавали ні зброї, ні бронежилетів. Насмілюся припустити, що саме з цієї причини служиві не стали лізти в той лісовий недобуд, де не одну ніч провів передбачуваний вбивця.
Як з'ясувалося, майже півтора місяці злочинець N1 переховувався поблизу свого будинку, в лісопарку, в якому по бомжу на один квадратний метр. І міліції не під силу виявилося його там знайти.
Мені, як платнику податків, який містить незвичайну структуру під назвою МВС, хотілося б споглядати прес-конференцію за участю міністра Захарченко, начальника райуправління і начальника розшуку, які б пояснили громадянам: як таке могло статися і хто за це буде покараний.
Чому карний розшук не побачив у цих вбивствах із застосуванням вогнепальної зброї «серії», чому не об'єднав справи, чому всі вони залишалися не розкритими і лише волею випадку про них заговорили? Може тому, що наша міліція вже не в змозі розкрити нічого складнішого вуличної бійки? Хто за це відповість?
Але навіть з виявленням трупа Мазурка (сумнівів у тому, що це він не залишилося після впізнання дружиною) виникли додаткові питання. Якщо проаналізувати всі складові цього самогубства, ми не виявимо тому жодного залізного докази.
Судіть самі: немає кулі, немає довіри до експертиз, в тому числі ДНК, оскільки всім відомо, що будь-яка експертиза в нашій країні може бути сфальсифікована. Нарешті, до кінця не ясна логіка самогубці: він не виглядає диким, тепло одягнений, у нього відносно комфортне місце ночівлі, при грошах і зброю.
І ще насторожує відсутність взуття та шкарпеток. Нерозумно було б надіти на себе дві пари штанів і при цьому ходити босоніж, чи не так? Є версія, що взуття зняли бомжі. Але навіщо ж знімати шкарпетки не першої свіжості? До того ж, перше, що зробив би більш-менш тверезий бомж, це перевірив би вміст кишень у трупа і, безумовно, очистив їх від готівки.
Але є і ще одна версія: задерев'янілих труп при бажанні можна одягнути, але ось натягнути на стопу черевики майже нереально.
Нарешті, мені, як журналісту, кинулося в очі, як раптом колеги з різних видань дружно розвідали місце знаходження трупа. Але ж до цього вони не блищали обізнаністю в цій справі. Чи не складно припустити, що їм «по секрету» дали наводку з МВС, що підтверджують журналісти, з якими доводилося спілкуватися.
Власне кажучи, немає повної впевненості і в тому, що в лісі виявлено труп саме Караванського стрілка. Так, це Марузок - сумнівів немає. Але де докази, що саме він убив трьох охоронців? Знаряддя вбивства близько трупа немає - він стрілявся з нагана. Можна припустити, що той позбувся знаряддя злочину відразу після потрійного вбивства.
Але судячи по образу його життя і добробуту сім'ї, Мазурок не міг собі дозволити міняти пістолети як рукавички. Сьогодні вартість «короткоствола» на чорному ринку - 1000 доларів. Судячи з усього, для Мазурка це шалені гроші. До того ж, треба знати де купити зброю. Завдання ускладнюється тим, що твій портрет розвішений на кожному розі.
В принципі, розвіювати подібні сумніви покликана гласність, Центр громадських зв'язків МВС. Але з самого початку в пресу потрапляв мізер інформації. Аргументували мовчанку таємницею слідства. Але, по-перше, що є таємниця в кожній конкретній справі вирішує слідчий, по-друге, з виявленням трупа розміри цієї таємниці стрімко зменшилися, однак міліція не поспішає відповісти на питання, що хвилюють суспільство. Чому? Думаю, тому що так легше приховати свої промахи і відвертий непрофесіоналізм.
А поки нас продовжують тримати в невіданні, ми продовжуємо не довіряти і підозрювати. Не виключаю суто теоретично, що міністру Захарченко світить підпасти під статтю «Доведення до самогубства». Адже вперше прізвище Мазурок на всю країну зірвалася саме з його вуст. Причому, той був названий не підозрюваним, а людиною, яка вбила охоронців «Каравану». Тобто міністр без суду і слідства призначив Мазурка вбивцею. А якщо це був не він, а якщо ця заява довело його до втечі, а потім - і до смоубійства? І адже, що цікаво: він уже не може виправдовуватися. Зате Захарченко може полегшено поставити «галочку»: «Злочин розкрито!» Правда, роль міліції в розкритті цього злочину полягала в прийомі повідомлення від собакаря, який знайшов в кущах труп самовбивці ...
Вся біда в тому, що суспільство готове повірити в будь-який злочин міліції заради звітності та збереження честі мундира. З іншого боку, можна зрозуміти і пробачити міліціонерів. Вони дуже зайняті люди, їм просто ніколи ловити злочинців. Судіть самі: потрібно отримати гроші від «замовника» і порушити кримінальну справу проти обраної жертви, або домовитися з клієнтом, проти якого порушено справу, яке слід закрити - за гроші. Дільничним колись проводити поквартирні обходи - на їх плечах лежить відповідальне завдання: збір данини на підконтрольній території з торговців стихійних ринків. А яке начальникам територіальних управлінь та їх заступникам: бізнес-зустрічі, поділ здобичі, лазні, неспішні обіди в ресторанах, відпочинок з дівчатами. Їм же голову підняти колись, які вже тут оперативні наради, керівництво підлеглими, пошук злочинців ... МВС - це ефективна, високоприбуткова комерційна структура, яка потребує контролю і збору коштів, що надходять, організації «виробничих ланцюжків», звітності перед вищим керівництвом.
А то, що в Києві діє серійний вбивця, озброєний і дуже небезпечний - це не біда: головне не лякати населення - адже це «таємниця слідства». Слід визнати: іноді трапляються проколи, коли резонансний злочин розбурхує суспільство і доводиться щось робити.
Навіть після такого грандіозного скандалу немає впевненості, що міністр Захарченко позбудеться посади, хоча варто було б. Але не варто сподіватися, що призначення нового керівника відомства щось принципово змінить. МВС тотально корумпована, досвідчені співробітники давно розбіглися, молоді нема в кого вчитися, структура МВС надзвичайно затратна, діє вкрай неефективно. А ми маємо чергового Президента з атрофованої політичною волею, що не дозволяє йому оголосити війну корупції і реформи правоохоронних відомств. Система прогнила остаточно і вимагає революційних змін.