Справи проявітельного - блог - у ванній сушиться плівка

Я ніколи не готував D-76. Мав справу з Ilford ID-11, але це не принципово.

Я брав трилітрову банку, мив її. Для розмішування розчину використовував маленьку електродриль, яку можна всунути в отвір кришки банки і залишити на деякий час у включеному стані.

За інструкцією, 3/4 води нагріваються до температури 40 градусів, в них розчиняється компонент «A», потім «B». Після чого доливаються залишки води.

Банку добре промивається, наприклад, дистильованої водою.

Найскладніше для мене в цьому те, що розчин довго холоне. Якщо його не використовувати за один день, то при концентрації 1/1 через кілька днів буде осад, розчин слабшає, можна викидати.

d-76 складається з одного компонента, власне сам порошок. Плюс вода.
Його мені, найбільше, вистачило на 14 плівок, і то тому що я більшу частину з них не промивав попередньо. Розворушив тоді 1 літр, концентрація - stock. Виробник - Кодак.
Його по інструкції треба при 60 (здається) градусах розмішувати. Звідси і питання про температурний режим.
Сам же, я наливаю раковину максимально можливо гарячої води з під крана, опускаю туди ємність з водою (про ємності - нижче), якийсь час чекаю, і починаю хімічити.

Що стосується чистки - я і проявник і фіксаж зберігаю в кайзерівських літрових ємностях
www.fotofond.com.ua/products_pictures/4198b.jpg
оскільки вони гофровані протирати їх зсередини вкрай складно і частина осаду (у мене склалося враження що це залишки емульсії з плівок, хоча можу помилятися) видалити не виходить.

А можна детальніше про попередню промивку? Вперше чую. У всякому разі, коли я в піонерському віці топив свої шедеври в Фенидон-гидрохиноновую, я так не робив.

Це те на що натрапив досвідченим шляхом, може не бути достовірним.
Деякі плівки непогано замочувати у воді перед проявленням на кілька хвилин, з агітацією.

Останній мій глобальний фейл був коли я спробував проявити Fomapan 100, 120 другого типу попередньо її не промах. Я був дуже здивований, коли до того прозорий проявник раптово пофарбувався в виразний і явний брудно-бірюзовий колір ... і як потім в цьому проявнику пофарбувалася інша якась плівка (:

У мене не такі великі обсяги плівок, щоб особливо щось зберігати. Виливаю все в каналізацію: проявник після кожної проявлення, фіксаж після дня проявлення. Стоп-розчин зберігаю.

Стоп-ванна потрібна для точності процесу проявлення і коли є бажання підтримати стабільність зображення на негативі протягом тривалого часу (десятки років). Якщо такого бажання немає, можна обходитися без неї.

З водою з чайника, найімовірніше, зображення на плівці буде незадовільної якості в силу прилипання сторонніх часток. Це можна особливо добре побачити при скануванні або друку з точковим джерелом світла.

Друкував великі для виставки, все чудово, а вже для інтернету і тому поготів), і якість і тд, все ок.
не знаю це мені писалося чи ні, так що сорі)

juks: ух ти. до ідеї попереднього замочування я ще не дійшов ... буду пробувати. Дякуємо.

сам проявляю в Д23 по 70 рублів, розчин варто місяці три - в принципі без особливих змін. Іноді після пари місяців іноді пластівці утворюються, але якщо струсити - все запросто розмішується. Початкові частини (А і Б) розводжу дистильованою водою для радіатора (продається скрізь в принципі). На крайній випадок фільтрую воду з крана - теж цілком добре.
Використовую голодне прояв - стік + 3, час проявки практично для будь-якої плівки (ISO 100-400) 21-23 хвилини
агітація наступна:
відразу 30с
на 3хв - 20с
на 7хв - 10-15с
на 14мін - 5-10с
Про залежність інтенсивності агітації і контрасту вище вже написали, від себе тільки додам, що так і не зрозумів чим катання бачка відрізняється від перевертання, так що балакаю як в голову прийде. Бачок у мене металевий на 450мл приблизно на 2 плівки 135 типу.
В принципі все влаштовує, тому що фотошірота виходить досить пристойна, контраст якщо потрібно - розганяють в ФШ.
Стоп ванни за настроєм з води з оцтом, промивка водою класична - з краплею Ленора, або іншого кондиціонера.

Хочу ще спробувати Kodak XTOL. Він за чутками теж вельми не поганий і по гнучкості і по контурній різкості. Ось тут про нього пишуть: www.photoweb.ru/KodakXtol.htm

Ок, а температуру блюдешь?

450мл бачок на 2 плівки? о.О
У мене 650 мл на 2 (%
Це чого це за бачок такий цікавий, і як в нього плівка закручується?

На скільки плівок вистачає однієї закваски проявника?
Чому концентрація 1 + 3, а не інша?

З Ленор все стікає? Я читав що використовують засоби для миття посуду, типу Фейрі, але мене результат не дуже влаштовує - іноді залишаються розводи.

www.freestylephoto.biz/images/prod/912120.jpg
виглядає ось так, тільки на зображенні спіраль для 120, а у мене дві для 135. Обсяг у нього приблизно 0,5 літра, з урахуванням спіралей і плівки рідини влазить приблизно 410мл (я заливаю 110мл розчину + інше вода). Такі народ з Америки тягне, цей теж звідти знайомий привіз.
Температуру дотримуюся звичайно, підігрівають в мікрохвильовці, остуджують в морозилці. Ну або ємність під струмінь води, намагаюся в +20 потрапляти.
Концентрація 1 + 3 бо проявлення «голодна», розбавлене сильно - розчин тільки на 1 раз. Такий спосіб дозволяє отримати фотошіроту велику + проблема недо / перепроявкі вирішується + Д23 дає так звану контурну різкість. Відповідно літра розчину (вартістю 70 рублів;))) вистачає на 18 плівок ... (1000мл / 110мл * 2пленкі).
Увечері з дому якщо не запамятую довантажуючи приклад кадру без обробки і нормально отсканений
а поки можна ось це подивитися - тут трошки контраст викручені і сканер звичайно жахливий, але на щільність негативу подивитися мені здається можна. Зерно невелике, але за рахунок контурної різкості помітне.
martinhard.sharpness.ru/4902/nice/ - зима
martinhard.sharpness.ru/4546/nice/ - літо
в цілому взимку тьмяний виходить, але влітку відмінно.

Схожі статті