Стабілітрон або стабілізатор

Якщо струм менше струму стабілізації стабілітрона - то стабілітрон, якщо вище - то стабілізатор.

Насправді, резистор зі стабілітроном - це і є найпростіший стабілізатор напруги. Але його струм навантаження повинен бути нижче струму стабілізації стабілітрона. Інакше, і без того невисокий коефіцієнт стабілізації такого найпростішого стабілізатора будемо знижений.

Якщо до такого стабілізатора додати один транзистор, то струм навантаження може бути збільшений на коефіцієнт посилення транзистора по току. Тому, що транзистор "розвантажить" стабілітрон по току. А в більш складних стабілізаторах "багато транзисторів" - тому, що там є захист від короткого замикання, захист від перегріву, термокомпенсірованний джерело опорного напруги і т.п.

На драйві у одного вичитав, звучало так "Використовую резистори, вони у мене працюють як опору, тільки ємність треба підібрати". Іржав весь вечір, зрозуміло що людина далекий від електроніки.

Гаразд, людина хоч термінами оперує, а ось це як?
"Оскільки я початківець сам собі автоелектрик, то прошу, підкажіть будь ласка який полярності рестайлинговая волга з ДВС ЗМЗ?"
www.drive2.ru/c/3244694/

Читав-читав :). Розплющило мене там так - що я навіть не зміг посрать у цього чувака в темі, пальці від сміху смикали і не виходило по клавішах потрапити :).

стабілізатор - пристрій, стабілітрон - радіоелектронний елемент. зазвичай основа стабілізатора - стабілітрон.

Потрібно правильно їх застосовувати. Я в більшості випадків застосовую стабілітрони. Плюси - просто, надійно, можна використовувати по плюса або по мінуса, схема не боїться короткого замикання і переполюсовки по харчуванню. Мінуси - не можна застосовувати при великому динамічному змінюваному струмі споживання. Або просто великому струмі споживання. Наприклад, підключили динамік пищалки до мк - стабілітрон вже не підійде. Потрібно розраховувати резистор харчування на весь діапазон харчування борт мережі. Іноді стабілітронах схема не дасть потрібної економії по харчуванню та правильної роботи АЦП.

На стабілітроні - простіше. На стабілізаторі - надійніше і параметри вихідної напруги краще. Але в будь-якому випадку треба дивитися, щоб стабілітрон або стабілізатор при роботі не були навантажені більш ніж на 70% від граничного значення по струму і напрузі.
Для своїх автомобільних виробів на AtTiny13 використовую пару з резистора на 160 Ом (0.5 Вт) і ІМС 7805. Резистором напруга на вході стабілізатора знижується до 7.10 вольт (залежить від споживання схемою), а
вже до 5 напруга знижується стабілізатором. Подавати на 7805 напруга бортсети безпосередньо, ІМХО, ідея погана ..., якщо пам'ять не зраджує, граничне вхідна напруга для зазначеної ІС - 20 вольт, а в бортсети бувають сплески і більше. Крім того, навіть якщо в бортсети і буде стабільні 15 вольт, то стабілізатора доведеться погасити і розсіяти в якості тепла 10 В. При мізерному струмі в декілька мА - не біда, а якщо споживання побільше, то можливі проблеми. Т.ч. з моєї точки зору, пущщай основну потужність розсіює резистор, а на частку стабілізатора залишиться "тонка" робота.
(

Тут багато чинників. Якщо пристрій не вимагає великої струм - резистор + стабілітрон. В інших випадках треба думати. Інтегралкі я не застосовую - був сумний досвід. Пробило інтегралкі, замість 5 вольт дала 7,7 (мав від 12), 32 мега з глузду з'їхала, символьний РКІ дивом вижив. Переразвёл друк, припаяв паралельно 5 SMD 1206 по кіло кожна і стабілітрон на 5,1 вольт. Давно працює без проблем. Резистори при 0,07 А трохи теплі.

Якщо харчування використовується як опора для АЦП, то краще ставити стабілізатор. В іншому випадку досить стабилитрона. Це і дешевше. Тільки вважай, що стабілітрону для нормальної роботи треба посадити на собі не менше 10 мА, інакше стабільності від нього не дочекаєшся.

Це розрахунок резистора перед ним за законом ома?

це фік знає що, якщо чесно

Це розрахунок резистора перед ним за законом ома?

Це розрахунок резистора перед ним за законом ома?

Якщо харчування використовується як опора для АЦП, то краще ставити стабілізатор. В іншому випадку досить стабилитрона. Це і дешевше. Тільки вважай, що стабілітрону для нормальної роботи треба посадити на собі не менше 10 мА, інакше стабільності від нього не дочекаєшся.

з досвіду роботи, можу сказати, що стабільність стабилитрона в даний час неможливо вгадати. якщо є ссср-івський стабілітрон з ВП прийманням - то це точно дасть то що треба.
а по темі: стабілітрон - малий струм; стабілізатор - струм в 2 і більше разів перевищує струм стабілітрона.
якщо простіше, то стабілітрон - тільки джерело зразкового напруги.

У TINY харчування до 5 вольт, я ставлю стабилитрона на 4,7. Навіть при наявній (не) стабільності цього вистачає для нормальної роботи.
Просто стабілітрон з резистором дешевше ніж інтегральний лінейнік.

Різниця в ціні стабилитрона і стабілізатора буде помітна при тисячних тиражах вироби. Для одиничної конструкції різницею можна знехтувати.
Приклад (ціни для Мітіно, Москва).
Стабілітрон 4.7V 1.3W (1N4732A, BZV85C-4V7) - 7 р. штука. Резистор постійний 5 рублів штука. Разом 12 карбованців
Стабілізатори 78L05 - 5 руб. штука. До нього пара електролітів в обвіс 330mF 16V (6,3x11) по 9 рублів штука. Разом 23 рублі. Різниця в цілих 11 рублів! Руйнівно?

Щось у Вас в білокам'яній ціни не ті ... вивідні дискрети: стабілітрон BZX54C4V7 -1 руб, резистор 0.4 руб, керамічний конденсатор - 0,4 руб.
SMD. стабілітрон BZX84C4V7 - 0.8 руб, резистор 0,5 руб, керамічний конденсатор - 0,5 руб.

Це ціни в магазині.

Для мене плюс ще в тому, що під SMD можна наперекрест одну-дві доріжки протягнути. Під похідними по три-чотири доріжки. А ось під інтегральніком вже проблематично.

У TINY харчування до 5 вольт, я ставлю стабилитрона на 4,7. Навіть при наявній (не) стабільності цього вистачає для нормальної роботи.
Просто стабілітрон з резистором дешевше ніж інтегральний лінейнік.

не ті папуги міряєш :)
стабілітрон стабілізує струм (читай - падіння напруги на ньому).
якщо навантаження споживає струм більше, ніж може стабілізувати стабілітрон - то він здохне. ось для цього і роблять стабілізатори - у них струм навантаження в рази більше, а стабілітрони потрібні лише як джерела опорного (зразкового) напруги.
в результаті: якщо у твого TINY ток потр. менше = ном.току стабилитрона - користуйся і не морочитися.

ЗИ
можа ми говоримо про одне й те ж, але тоді прошу пояснюй все більш правильним технічною мовою.

стабілітрон - струм?
може я що не знаю?
Все життя стабілітрон висаджував то, що більше його напруги стабілізації. А струм задається резистором. Стабілітрон не може стабілізувати струм по тій простій причині, що ставиться паралельно схемою.
Природно у нього є граничний струм, вище якого він згорить, але тут ніхто кіловати і не збирається прокачувати. Для споживання схеми в межах 100 мА досить 54/84 стабилитрона.
Стабілітрон не бажано ставити, коли споживаний схемою струм може стрибати від нуля до максимуму. В цьому випадку при нульовому споживанні весь струм упреться в стабілітрон і він може померти.

Стабілітрон є основний елемент стабілізатора. Далі робіть висновки. Найпростіший стабілізатор складається з стабілітрона і резистора, але можливості подібного стабілізатора - мізерні. У більшості випадків використовують інтегральні стабілізатори. Так що можете використовувати готовий стабілізатор з необхідною напругою стабілізації, подібних безліч і з мінімальною обвеской з елементів.

Повна версія сайту