Стабілізація чисельності населення - як уникнути кліматичних катастроф план б 4

Стабілізація ЧИСЕЛЬНОСТІ НАСЕЛЕННЯ

Сьогодні існує дві групи країн, населення яких буде скорочуватися. У першій групі це скорочення буде відбуватися через зниження фертильності, а в другій - через зростання смертності. До першої групи належить близько 33 країн, в яких, за грубими підрахунками, живе близько 674 млн чоловік і чисельність населення яких або переважно стабільна, або повільно скорочується через зниження фертильності. У країнах з найнижчим рівнем фертильності, в тому числі в Японії, Росії та Німеччини, за наступні п'ятдесят років чисельність населення, швидше за все, значно скоротиться [638].

Різко контрастує з ситуацією в цих державах те, що відбувається зараз в країнах, де, за прогнозами, приріст населення буде і далі великий. У деяких з них, в тому числі в Ефіопії, Демократичній Республіці Конго та Уганді, можливо подвоєння чисельності населення до 2050 р [641]

Прогнози ООН по приросту світового населення будуються з урахуванням трьох різних ввідних, що стосуються рівня фертильності. Помірний прогноз, який використовується найбільш часто, передбачає, що чисельність світового населення до 2050 р складе 9,2 мільярда чоловік. Згідно максимальному прогнозом, до цього часу в світі буде жити 10,5 млрд людина. Відповідно до мінімальним прогнозом, що спирається на припущення про те, що фертильність в країнах світу швидко знизиться нижче рівня заміщення, який до 2050 р складе 1,5 дитини на сім'ю, максимум чисельності світового населення, що дорівнює всього 8 млрд, буде пройдений в 2040 м а потім чисельність населення буде лише знижуватися. Якщо наша мета - викорінення злиднів, голоду і неписьменності, то у нас немає вибору, окрім як прагнути до здійснення мінімального прогнозу [642].

Уповільнення приросту світового населення передбачає, що всі жінки, які прагнуть планувати свою сім'ю, повинні для цього мати доступ до служб планування. На жаль, в даний час такі послуги недоступні для 201 млн жінок. Колишній представник Агентства з міжнародного розвитку США Дж. Джозеф Спідел зазначає, що «будь-який антрополог, що живе в сільській місцевості і працює з сільською біднотою ..., розповість вам про те, що жінки перебувають в постійному страху - вони бояться вагітності, тому що не хочуть більше дітей ». [643]

Обнадіює, що держави, які хочуть допомогти своїм громадянам зменшити розмір сімей, можуть домогтися швидкого успіху. Моя колега Джанет Ларсен описує ситуацію, коли приріст населення в Ірані, що сягав майже рекордного рівня, всього за десять років впав нижче, ніж в інших країнах, що розвиваються. У 1979 р до влади в країні прийшов Аятолла Хомейні, який негайно звернув добре організовані програми планування сім'ї та встав на захист великих сімей. З 1980 по 1988 р Іран вів війну з Іраком, і Хомейні хотів, щоб великі сім'ї поповнювали ряди солдатів, які борються за іслам. Його метою була армія чисельністю в 20 млн осіб [644].

У відповідь на його зусилля рівень фертильності виріс, підштовхнувши на початку 80-х рр. ХХ ст. приріст населення Ірану до максимального значення в 4,2% - величиною, що наближається до біологічного максимуму. Коли цей шалене зростання став обтяжувати економіку і чинити негативний вплив на навколишнє середовище, керівництво країни усвідомило, що перенаселення, екологічна деградація і безробіття підривають майбутнє Ірану [645].

До кампанії на захист сімей меншого розміру підключилися релігійні лідери. В Ірані, першої мусульманській країні, в хід пішли всі засоби контрацепції, в тому числі стала доступна чоловіча стерилізація. Всі форми контролю народжуваності, в тому числі оральні контрацептиви і стерилізація, були безкоштовні. Фактично в цій галузі Іран став першопрохідцем - єдиною країною, в якій перш, ніж пара отримує дозвіл на шлюб, вона повинна відвідати урок, де розповідають про сучасні засоби контрацепції [647].

Роль, яку обов'язкові форми освіти грають в зниженні фертильності, безумовно, велика, і все ж ще швидше змінити ставлення людей до охорони репродуктивного здоров'я, рівності статей, розміром сім'ї та захисту навколишнього середовища можуть мильні опери, що транслюються по радіо і телебаченню. Добре продумана мильна опера може в рекордні терміни надати величезний вплив на темпи приросту населення. Мильна опера, виробництво якої не вимагає особливо високих витрат, цілком може впливати на глядачів паралельно з розширенням систем шкільної освіти.

До теми контрацепції Сабідо звернувся в мильній опері під назвою Acompaname. що можна перевести як «Ходімо зі мною» або «Разом». За десять років цей серіал допоміг знизити народжуваність в Мексиці на 34% [650].

Серед заміжніх жінок в ефіопському районі Амхарці, які слухали ці радіосеріалами, був відзначений 55-відсоткове зростання тих, хто користувався послугами з планування сім'ї. Радіослухачі-чоловіки в чотири рази частіше проходили обстеження на ВІЛ, ніж ті, хто не слухав серіали, а радіослухачка - в три рази частіше, ніж жінки, які не слухали радіо. Середнє число дітей на одну жінку в регіоні впало з 5,4 до 4,3, а попит на контрацептиви підвищився на 157% [652].

Витрати на надання послуг в області репродуктивного здоров'я і планування сім'ї невисокі в порівнянні з перевагами, які дають ці програми. За оцінками Джозефа Спейдела, для того, щоб розширити охоплення цими послугами на всіх жінок в країнах, що розвиваються, буде потрібно близько 17 млрд доларів додаткового фінансування, що надходить як від розвинених, так і від країн, що розвиваються [653].

За оцінками ООН, забезпечення потреб 201 млн жінок, які не мають доступу до ефективної контрацепції, може щорічно запобігати 52 млн небажаних вагітностей, 22 млн абортів і 1,4 млн дитячих смертей. Таким чином, заповнення цієї прогалини в плануванні сім'ї можна розглядати в якості найважливішого пункту в глобальному порядку денному світової спільноти. Суспільство, нехтують плануванням сім'ї, чи подужає витрати, які доведеться нести через надмірну народжуваності [654].

Країни, які бажають знизити приріст населення, в результаті отримують те, що економісти називають демографічним бонусом. Після того, як країна швидко переходить до сімей меншого розміру, зростання числа молодих утриманців - тих, кому необхідне живлення і освіту, - сповільнюється по відношенню до числа працюючих дорослих. У цій ситуації продуктивність стрімко збільшується, заощадження та інвестиції зростають, сприяючи економічному зростанню [656].

Японія, знизила зростання населення між 1951 і 1958 рр. була однією з перших країн, яка на собі відчула всі переваги демографічного бонусу. За нею послідували Південна Корея і Тайвань, а недавно і Китай, Таїланд і В'єтнам отримали користь з різкого зниження рівня народжуваності. Ефект демократичного бонусу триває всього кілька десятиліть, однак цього зазвичай буває достатньо, щоб вивести країну на новий етап розвитку. Жодна країна, що розвивається, крім кількох багатих нафтою, не здійснила успішну модернізацію без уповільнення зростання населення [657].

Схожі статті