Стакаша, Зойч і пила

Стакаша, Зойч і Пила - не відбулися талісмани Олімпіади в Сочі. У Росії готові викинути мільйони за зарубіжних зірок. Кілька команд Російської футбольної прем'єр-ліги можуть повторити долю "Сатурна". Ці теми обговорюються в російській спортивній пресі.

Дмитро Зеленов в газеті "Спорт-Експрес" повертається до тебе олімпійського талісмана Ігор в Сочі.

Ось такий парадокс: олімпійський талісман - штука начебто не найістотніша, на тлі підготовки до майбутнього турніру навіть другорядна. Так, іграшка. Але як же багато він може розповісти. Не стільки навіть про Олімпійські ігри або місті, в якому вони пройдуть, скільки про країну, народ і життя цього самого народу.

Основним майданчиком для обговорення в дусі часу стала всесвітня павутина. На різних сайтах, блогах і форумах із завидною регулярністю з'являлися все нові і нові варіанти: як необразливі зайчики, ведмедики і матрьошки, так і колоритні герої на кшталт веселого мамонта або футуристичного персонажа на ім'я Інокентій Наночкін - робота ростом в 1 нанометр з крихітної антеннкой на голові .

Словом, фантазію і почуття гумору народ проявив приголомшливі, і організована частина конкурсу з всенародним голосуванням обіцяла бути більш ніж цікавою.

Важливіше інше - те, з чим самі люди асоціюють Олімпіаду. Символи народу - це Зойч, Стакаша і Пила. Весело, звичайно. До сліз

Ще більш жорстока доля спіткала Стакашу - стилізованого під гранований стакан лижника в синіх треніках з червоним носом. Вміє посміятися над своїми слабостями народу образ веселого випиваки сподобався надзвичайно, чого не скажеш про модераторах конкурсу, швидко зі Стакашей покінчили.

А хто переміг, ви прекрасно знаєте - побілілий леопард зі сноубордом і його друзі - ведмідь і заєць.

Як говорили організатори, талісманом міг стати будь-який існуючий або вигаданий, одухотворений або неживий предмет, який повинен робити чотири речі: сприяти просуванню олімпійських ідеалів; бути віддзеркаленням національних і культурних особливостей Росії, а також духу часу; до, під час і після проведення Ігор символізувати для світової громадськості образ Росії і її національний характер; викликати позитивні емоції, бути цікавим і оригінальним.

Наскільки леопард відображає національні особливості Росії або сприяє просуванню олімпійських ідеалів, напевно, можуть пояснити проголосували за нього 28 відсотків телеглядачів. Втім, це все зараз вже неважливо. Як би не завершився конкурс, будь-який з варіантів теоретично міг бути видозмінений аж до повного невпізнання. Все-таки права на олімпійську символіку в кінцевому підсумку належать МОК. Переможи жаба - і хто гарантував би, що вона не перетворилася б на царівну?

Важливіше інше - те, з чим самі люди асоціюють Олімпіаду. Символи народу - це Зойч, Стакаша і Пила. Весело, звичайно. До сліз.

Антон Орех' в тижневику Forbes досліджує питання: чому в Росії готові викинути мільйони за зарубіжних зірок футболу?

Не встигли протрубити фанфари про перехід до казанського "Рубіна" видатного бразильського футболіста Кака, як Казань все з гнівом спростувала. І навіть назвала іспанську газету Marca, яка поширила звістку, таблоїдом, та ще типовим. Що в цій справі правда, сказати важко, але у всякому разі газета Marca - НЕ таблоїд. А от щодо $ 45 млн, запропонованих за Кака, і "будь-який зарплати", яку він побажає, що при € 10 млн на рік в мадридському "Реалі" було б воістину запаморочливо ...

Знаєте, це як раз той випадок, коли важливі не зокрема - важливі тенденції. Російський чемпіонат в даному разі уперся в стелю. Колись трансферні суми в $ 5 млн і річні зарплати в мільйон здавалися фантастикою. І це було вже в нинішньому столітті. Потім король добрив Олексій Федоричев викинув на смітник сотню мільйонів євро на гербарій футболістів всіх мастей для короткочасного флірту з московським "Динамо". Потім "Газпром" купив для свого "Зеніту" Анатолія Тимощука за захмарні € 20 млн, а ще пізніше за шалені € 30 млн у того ж "Динамо" придбав Данні. І стало зрозуміло, що, як казав герой "Безприданниці" / "Жорстокого романсу", "для мене неможливого мало".

З грошима проблем у нас немає. Проблеми є в Європі, де витрачають в цілому економніше, ніж на зорі тисячоліття. Але світові зірки в Росії як і раніше не їдуть. Тому що Росію все ще вважають країною дикої. Країною холодної. Країною ведмедів і мафії. Її чемпіонат майже не показують на широких екранах і не висвітлюють у пресі. Тому грати тут - це в певному сенсі авантюра. А за грошима можна поїхати на чемпіонат Катару, де влаштували собі плавний заможний фініш багато відомих в недавньому минулому гравці.

Говорили, що навіть з "північним коефіцієнтом" до нас їхати не хочуть. Тобто, отримавши умовне пропозицію з Італії, якийсь футболіст згоден грати там за мільйон. А в Росію менше ніж двома його не заманиш. Здавалося, має пройти багато часу і сама наша країна повинна здорово змінитися, стати відкритою, зрозумілою світу, щоб пристойні футболісти поїхали до нас ну хоча б так само охоче, як зараз їдуть до Туреччини. Але події нинішнього міжсезоння можуть похитнути це стале уявлення.

Спочатку був Гулліт в Грозному. Це був потужний піар-заряд. Але Гулліт все-таки не футболіст, а тренер. Причому не дуже затребуваний, явно потребував в грошах і роботі і отримав заняття за нечувані (як кажуть) гроші. Однак потім був уже Роберто Карлос. І це був уже не тільки піар. Тому що цей ветеран - все-таки реально діючий спортсмен. У минулому чемпіон світу (а чемпіонів світу у нас ще не було) і грає об'єктивно "не на свій вік". Роберто Карлос в Махачкалі - це, з чисто спортивної точки зору, крутіше, ніж Гулліт в Грозному.

Dместо одного не надто здорового і явно йде на спад гравця за ті ж гроші можна було б придбати чотирьох футболістів вищого класу

Чутки про гучні переходах в наші команди знаменитостей ходили, звичайно, і раніше. Але переходів не було. А чутки найчастіше поширювали агенти гравців, набиваючи їм ціну, - мовляв, з Росії-то багатії на мого клієнта вже грошей не пошкодують! Однак нині є шанс, що стеля, в який уперся наш чемпіонат, вдасться не те щоб зруйнувати остаточно, але виконати в ньому невеликий отвір. Щоб у правила з'являлися виключення. І в цьому світлі ідея заманити Кака в Казань вже не здається абсолютно божевільною. У колись кращого футболіста світу, який вважався генієм, справи в Мадриді йдуть кепсько. І травми його мучать, і "Реал" йому не дуже підходить. А роки йдуть. А тут ще земляки потягнулися на Русь. Вже якщо Роберто Карлос їде до аутсайдерів з Махачкали, то чому б мені, Кака, чи не поїхати в Казань, двічі колишню чемпіоном? За необмежену зарплату тим більше. Так що там Росії боятися, якщо свого часу тренер чемпіонів світу бразильців, він же пізніше тренував і "Челсі", Луїс Філіпе Сколарі, і колись кращий гравець світу і світовий чемпіон Рівалдо поїхали грати за узбецький (.) "Бунедкор". І нічого, крокодили їх не з'їли.

Тобто для зарубіжних гастролерів приїзд до Росії проблемою за великим рахунком бути не повинен, а труднощі їх чисто психологічного порядку, пов'язані зі страхами і стереотипами. А ось для наших клубів це проблема. Вони готові викинути мільйони - з казни "Газпрому", "Татнафти", "Башнефть", "Лукойлу", бюджету Татарстану або особисто з кишені Сулеймана Керімова. Але якщо "Реал", який заплатив за Кака € 65 млн (цей трансфер до сих пір в трійці рекордних за всю історію), більшу частину грошей відбив тільки на продажу футболок з його ім'ям, а в принципі конвертує подібні покупки в майбутні трофеї, то наші мільйони - це поки не дуже зрозуміло що таке. Компенсувати витрати чисто фінансово в російських умовах ніяк неможливо. Але і міжнародних трофеїв з тим же Роберто Карлосом і Дієго Тарделлі "Анжи" все одно не добуде.

Помірятися силами з конкурентами? У Грозному круто, а у нас, в Махачкалі, ще крутіше? Спартаківський "Лукойл" великий, а "Башнефть", як сказав президент спонсорується нею ЦСКА Гінер, в таблиці виявилася ще вище? Це здорово, якщо "Рубін" все-таки зможе купити Кака за € 45 млн. Але замість одного не надто здорового і явно йде на спад гравця за ті ж гроші можна було б придбати чотирьох футболістів вищого класу, і це вирішило б не стільки іміджеві (хоча і їх частково теж), скільки безпосередньо ігрові проблеми команди.

Але, як не парадоксально, простіше замахнутися на Кака, ніж шукати чотирьох інших, не настільки знаменитих. Зрештою, той же "Рубін" минулого літа вже заплатив € 20 млн за Карлоса Едуарду, який відзначався в німецькій бундеслізі і виступав за збірну Бразилії і якому всього лише двадцять три роки. Але за півроку Карлос забив лише два голи, в Лізі чемпіонів за Казань майже не грав, до клубу і країні адаптуватися не зміг, а нині сидить на лікарняному. І здається, що толку від нього не буде. За половину вартості Кака - ні трофеїв, ні піару.

Напередодні старту чемпіонату Росії залишаються побоювання, що відразу кілька команд прем'єр-ліги можуть повторити долю "Сатурна" - вважає оглядач "Спорт-Експресу" Ігор Рабинер.

"Підтримка обласного уряду дуже вагома. По бюджету ми отримали гарантії, що дозволяють забезпечити команді нормальне існування. Проглядається невеликий дефіцит, проте клуб веде постійну роботу по залученню позабюджетних джерел фінансування".

Ці шматки у вигляді окремих гравців звертаються вже навіть не в футбольні органи, а в прокуратуру. Не дивно: ліва рука "Сатурн" годувала, права - збанкротила, тим самим знявши з його колишнього керівництва будь-які зобов'язання щодо виконання контрактів. Люди "закладалися" на ці гроші, брали кредити, робили серйозні покупки, про що докладно розповідав на сторінках нашої газети Олексій Ігонін. А тепер залишилися біля розбитого корита, і ніхто не несе за це відповідальність. Та й надій на компетентні органи у футболістів майже немає.

Якщо РФС, РФПЛ і Ко всю цю історію "проковтнуть", не прийнявши превентивних заходів для її неповторення, - через якийсь час з'ясується, що "Сатурн" відкрив ящик Пандори. Ловчіли з інших місць, особливо користуються бюджетною підтримкою, зрозуміють, що можна під привабливі умови збирати хороші склади, а потім безкарно залишати гравців в дурнях. Футбольно-фінансові піраміди зацвітуть пишним цвітом.

Чому ми з подивом вивчаємо в діловій пресі якось просочилися туди астрономічні суми зарплат гравців і зовсім вже запаморочливих "преміальних" агентам за ту чи іншу угоду?

Грошей це стосується тим більше. На словах, звичайно, йдеться про прагнення до прозорості. На ділі ж під час конференції "Футбол як справа" Сергій Прядкін говорив мені, що з вимогою РФПЛ до клубам відкрити бюджети "сезону два, напевно, варто почекати". Хоча ідея-де сама по собі і благая.

Дай бог, щоб це взагалі сталося. Але чому не зараз? Чому історія "Сатурна" (і далеко не тільки його) нічому нікого не вчить? Чому ніхто не хоче відкрити двері в темний світ відкатів і розпилів, масштаб якого ми собі і не уявляємо? Чому пресу не запрошують на процедуру ліцензування і не присвячують цій процедурі докладні прес-релізи з чіткою цифрою? Чому ми з подивом вивчаємо в діловій пресі якось просочилися туди астрономічні суми зарплат гравців і зовсім вже запаморочливих "преміальних" агентам за ту чи іншу угоду? Чому заднім числом дізнаємося, що новозеландський офшор подав до суду на "Ростов" через не виплачений йому мільйон доларів (!) За посередницькі послуги з переходу "зірки світового футболу" Акімова з "Сибіру"?

Дивно виходить: питанням про фінансові гарантії того ж "Амкара" на загальних зборах РФПЛ задаються не футбольна влада, а президент ЦСКА Євгеній Гінер. А глава перм'яків Геннадій Шилов, тоді ж спілкуючись з журналістами, оперує убивчим аргументом: "Я - гарант". Може, воно й так, але ...

Але зараз ми не бачимо у "Амкара" жодного виразного придбання. При цьому ні для кого не є секретом, що начебто на вимогу губернатора всі футболісти змушені були піти на 20-процентне скорочення зарплат. І ніхто, уявіть, що не пішов - виходить, пропозицій, навіть рівнозначних колишнім окладів гравців, ні у кого з них не було! Тому що, вибачте вже, не вірю я в те, що в "Амкар" багато грають за честь прапора і пермський патріотизм.

"Амкар" - це одна крайність. Можливо, пермяки навіть заслуговують на повагу за те, що, усвідомлюючи убогість своїх можливостей, вирішили затягнути пояси і жити за коштами. При цьому іншою крайністю, яка викликає у мене куди більше питань, є "Волга".

Нижегородський клуб, якою не володіє мільярдер зразок Сулеймана Керімова в "Анжи" або Сергія Галицького в "Краснодарі", в це міжсезоння підписав контракти з 16 (!) Новачками. Більшість з них - дуже пристойні майстра начебто дворазового чемпіона Росії в складі "Рубіна" Салуквадзе, Гогуа, Аджинджала, Ахметович. Є навіть перейшов з "Селтіка" вихованець "Барселони" Кросас. У футбольному світі повсюдно обговорюється і те, що зарплати в "Волзі" вельми щедрі - подейкують, наприклад, що річний оклад 600 тисяч євро (тобто 50 тисяч в місяць) не є у новачків прем'єр-ліги чимось незвичайним .

Ні, у мене немає доказів для репліки: "Не вірю!" Просто дуже хотілося б за допомогою футбольних властей дізнатися джерела настільки неабиякого фінансування. Чи не для того, щоб з хворобливою цікавістю зазирнути в чужу кишеню, а щоб в майбутньому уникнути огидних історій а-ля "Сатурн". Історій, що підривають зсередини не тільки один клуб, а весь російський футбол.

Стакаша, Зойч і пила