Текст та ілюстрації - архітектор Дмитро Тясін
«Простір, а не камінь матеріал архітектури»
Н. А. Ладовский
- Створення унікального художнього образу, матеріалізація асоціацій і відчуттів.
- Забезпечення економічних параметрів будівлі, які змогли б гарантувати повернення і окупність інвестицій.
Мал. 1. Мінськ. вулиця Московська 22. Колаж "Поява об'єкта". Нижче: фото 2-4
формування образу
Сформована архітектурне середовище в цьому фрагменті центру міста складається з рубаних прямокутних обсягів. Серед них; лінія забудови вулиці Московська. будівлю будинку побуту, корпусу заводу РУП «Белмедпрепарати». Згадуючи весь алгоритм творчого процесу, все нахлинули асоціації та відчуття в процесі створення образу будівлі, особливо хочу виділити початкову, домінуючу потребу в створенні містобудівного акценту, який перериває монотонний лад, використовуючи контраст форми проектованої будівлі по відношенню до навколишнього масі міської структури.
У щільно забудованому міському кварталі мегаполісу, на перехресті великих автомобільних і залізничних артерій з незліченною потоком городян, відчувалося бажання відчути подих прибережного вітру, свіжість повітря від безлічі прохолодних крапель, приємних відчуттів від монотонного ритму сплеску хвиль. Матеріалізувати весь асоціативний ряд з набігає на берег хвилею, гнаної свіжим прибережним бризом, на інтуїтивному рівні стало можливим використовуючи філософію і принципи «блоб-архітектури». а так же дотримуючись наступність 5 принципам Ле Корбюзьє.
Архітектурне напрямок «блоб-архітектура» зародилося на початку нового тисячоліття, як неминучий наслідок революційних процесів в програмуванні і, формуючи його, у всьому світі, в різних країнах, не змовляючись, стали створювати будівлі незвичайної, унікальної архітектури - без традиційних симетричних форм, без загальних програмних документів, грунтуючись, перш за все, на новому технологічному укладі суспільства.
«Блоб», в перекладі з англійської «крапля». Раціональність обсягу і плавні лінії краплі, приємні відчуття від слів «крапля роси», «крапля дощу». налаштовують на загальну зв'язок з природою. В інтерпретації цього стилю, будівлі генерувалися з досі невідомим, яскравим, неповторним, таким, що запам'ятовується зовнішністю. «Блоб-архітектура» - це неминучий виплеск емоцій архітектора в формі, який став можливий тільки завдяки впровадженню цифрових автоматизованих процесів в проектному справі.
Блоб-форма - це більш складний тип форми, ніж звичні, традиційні форми, побудовані на геометрії сфери, циліндра, конуса або куба. Те, що завжди було в творчій свідомості архітектора, але обмежувалося можливостями наукового прогресу, раптом відразу вирвалося в простір світу. Головним напрямком наймолодшого і перспективного стилю в архітектурі, є прагнення до принципів органічною гармонії, між зовнішньою формою і раціоналізмом внутрішнього ладу, через плавність і м'якість форм, які притаманні об'єктам природного походження. Але блоб-архітектура не повторює і не наслідує формам природних об'єктів, а лише через пластику, ритм, рух асоціативно пов'язана з ними.
Передача в обсязі побудованого будинку власних асоціацій включає в себе пряме цитування природи тільки в колірному рішенні фасадів, де на піщаний берег набігає каскадний прибережна хвиля сталевого сірого кольору. Разом з тим хвиля, що руйнує водну гладь, передається через пластичні лінії фасаду, і ритм набігає хвилі, передається через уступи фасаду, що імітують изрезанность берега.
Плани офісних поверхів виконані у формі, яка прагне до краплі - символу «блоб-архітектури» (малюнок 5). Але це не було самоціллю: на тотожність образу будівлі принципам «Блоб-архітектури» я звернув увагу вже після введення об'єкта в експлуатацію. Краплеподібна форма обсягу викристалізовувалася в процесі роботи під впливом просторових обмежень і асоціативних образів. Вирішувалося завдання розвинути, доповнити існуючу просторову композицію, забезпечити перелив простору і відкриття перспектив навколишньої забудови, створити містобудівна акцент, а не «запломбувати» простір.
Однією з найскладніших складових цього завдання було бажання уникнути примітивного торцевого фасаду при розкритті обсягу при русі по вулиці Московській з площі Незалежності. Зробити цей фасад таким же головним, цікавим, рівноцінним по відношенню до всіх інших фасадам, плавними лініями підкреслити і розкрити пластику всього обсягу будівлі. Піти від традиційного поділу фасадів на головний, боковий і задній. (Фото 7-9)
Положення будівлі в просторі міста характерно тим. що воно розкривається всім своїм обсягом, з багатьох значущих видових ракурсів. Перебуваючи між вулицями Московською і Фабрициуса «як на долоні», на додаток, воно активно проглядається і з вул. Суражський (рисунок 6). У зв'язку з цим дуже важливо пам'ятати, що структура і пластика будівлі не повинні «прочитуватися» з одного фасаду, як наприклад лапидарная, аскетична форма «Хрущовки».
В ідеалі при сприйнятті об'єктів архітектури обсяг будинку повинен захопити, зацікавити, викликати бажання обійти, подивитися з усіх боків, щоб скласти цілісну картину. (Малюнок 15-22)
Об'ємно-планувальне рішення
Обсяг будівлі формувався за принципом створення скульптури, який висловив великий італійський скульптор, архітектор, мислитель Мікеланджело Буонарроті. «Кожен шматок каменю має всередині себе скульптуру і завдання скульптора її виявити. Я беру брилу мармуру і відсікаю від неї все зайве ». Архітектор в творчому процесі подібний скульптору, де замість мармурової брили, брила віртуального простору.
У процесі роботи над проектом з прямокутної брили об'ємом 24 576 м3, віртуально побудованої в просторі на основі плями забудови і максимально можливої висоти, виходячи з містобудівної ситуації (рисунок 10), обережно, крок за кроком, відтиналося зайве. У підсумку в «стружку і пил» пішло 25% віртуального простору, але все ж 75% матеріалізована. Обсяг побудованого будинку складає 18 432 м3 (вище рівня землі).
І в зв'язку з цим особливо хочеться зупинитися докладніше на тому, що було надано, а краще сказати «відвойовано» для будівництва об'єкта. Мені доводилося реалізовувати багато об'єктів, в кожному з них були свої складнощі, але з подібною ситуацією я зустрівся вперше і думаю, більше не зустрінуся. Отримане пляма забудови об'єкта - це максимально можливий для будівництва земельну ділянку звільнений від інженерних мереж і споруд. а також враховує протипожежні розриви між сусідніми знаннями і сумісність з навколишнім існуючою забудовою.
Площа цієї земельної ділянки 24х32 м, це трохи більше, ніж стандартні дачні 6 соток. Ділянка примикає до існуючого підземного переходу метро, але основний його особливістю є немислима, позамежна щільність інженерних мереж, які проходять через ділянку. Їх потрібно було прибрати, винести з під плями забудови. Концентрація інженерних мереж, яка нагадує «клубок змій», які пронизують підземний простір маленького ділянки на різних рівнях, варто того, щоб їх перерахувати.
Вкрай обмежені умови, глина, неможливість проводити роботи екскаваторами, вимагали прийняття складних щоденних організаційних рішень для виконання даної роботи. В кінцевому підсумку робота була виконана з використанням грейферного ковша ємністю 0,25 м3 і автомобільного крана.
Виходячи з подібної «особливості» земельної ділянки, витрати на винос мереж з-під плями забудови були настільки значні, що до останнього моменту ставили під загрозу саму ідею реалізації інвестиційного проекту. З огляду на, що перерозподіл витрат на підготовку земельної ділянки знаходиться в зворотній пропорційній залежності від кількості загальної площі будівлі, тому за замовчуванням на даній земельній ділянці вирішувалося завдання розміщення будівлі з максимально можливим обсягом - при максимально можливої комерційної частини проекту.
Чим більше загальна площа будівлі, тим менше в процентному відношенні вимушена складова витрат по підготовці території в структурі собівартості 1 м2 загальної площі, відповідно, тим більше інвестиційна привабливість об'єкта. Прийнята в проекті максимально можлива висота будівлі 32 м не мала альтернативних варіантів виходячи з формування силуету на розгортці забудови вулиці Московській.
Планувальна структура підвального і першого поверху повністю повторює контури плями забудови (фото 2) і при цьому максимально використовує земельну ділянку, утворюючи основу, стилобат, який надає зорову стійкість, завершеність будівлі (рисунок 24-25). Обсяг другого поверху, де розташовується кафе на 88 посадочних місць з відкритими терасами, виконує роль перехідного обсягу між стилобатом будівлі і основним офісним об'ємом. За рахунок зменшення обсягу другого поверху і створення над ним консольного нависання верхніх офісних поверхів, полегшується зорове сприйняття об'єкта в цілому (рисунок 26).
За основу формування планувальної структури офісної частини будівлі прийнята сама раціональна і стійка система, створена в природі в процесі еволюції (рисунок 14). Ця система закладена і на макрорівні в будові Землі і на мікрорівні в будові клітини, як основного структурного елементу живої природи. У будову Землі ядро оточене мантією, в будові клітини ядро оточене цитоплазмою.
Центральне розміщення магістральних мереж забезпечує рівновіддаленість від усіх приміщень поверху, а отже раціональність і оптимальність горизонтальних ділянок внутрішніх мереж в межах поверху. У складі ядра розміщується внутрішній коридор замкнутої кільцевої структури, об'єднаний з ліфтовим холом, що забезпечує раціональний доступ до всіх приміщень в межах поверху, до пожежних драбин і до всіх транзитних трасах внутрішніх мереж. Кільцева структура внутрішнього коридору має природне освітлення через вітраж і вихід на балкон. На решті площі поверху, яка розподілена вздовж зовнішнього світлового периметра будівлі, розміщуються офісні приміщення вільного планування з панорамними видами. Глибина світлового фронту офісних приміщень забезпечує комфортне природне освітлення.
Функціональне призначення
Побудований об'єкт являє собою багатофункціональний будинок, який включає в себе кілька функціонально-планувальних компонентів, що утворюють функціональні зони: офісні приміщення (основна функція), підприємства торгівлі, підприємства громадського харчування. Всі функціональні зони взаємопов'язані і утворюють єдину планувальну структуру, але в той же час, в кожну функціональну зону передбачені окремі вхідні групи, що забезпечує можливість автономного функціонування.
Кількість поверхів у будинку - 10.
У структурі будівлі функціональні зони розподілені наступним чином:- підвальний поверх: продовольчий магазин, в який передбачений вхід і з рівня землі і з рівня підземного переходу метро (рисунок 23);
- перший поверх: торгові бутики, павільйони, аптека, кафе на 20 посадочних місць, технічні приміщення (рисунок 24);
- другий поверх: кафе на 88 посадочних місць, кухня, банкетний зал, бар, відкрита тераса (рисунок 25);
- з третього по восьмий поверх: офісні приміщення. У офісну частину будівлі організований ізольований від інших груп приміщень вхід з вестибюльной групою з боку дворового фасаду поруч з автостоянкою (рисунок 22);
- дев'ятий поверх: технічний.
Для обслуговування об'єкта передбачена відкрита площинна автостоянка на 84 машино-місця.
Мал. 23. План підвального поверху. Мал. 24. План першого поверху.
Мал. 25. План 2 поверху. Мал. 26. План офісного поверху.
Основні техніко-економічні показники
- Будівельний об'єм будинку 21 300 м3
- Загальна площу 5 500 м 2
- Площа продовольчого магазину 740 м2
- Площа торгових бутиків і павільйонів 400 м2
- Площа підприємств громадського харчування 540 м2
- Площа офісних приміщень 2 200 м2
- Площа експлуатованої покрівлі 490 м2
висновок
Крім всіх відомих призначень архітектури, на мій погляд, на глибинному, підсвідомому рівні вона ще є сценарієм вкладення інвестицій. Архітектура - це продукт спільного інтелекту архітектора і замовника. Багато знакові довгобуди у нас в Мінську чомусь ніхто не розглядає з точки зору провальною архітектури. Архітектор своєю роботою спочатку закладає або успіх, або муки. І, як правило, усунення системних помилок архітектора виконується в «нервовому штурмі» за рахунок значних витрат інвестора.
Архітектура - це генний код, ДНК інвестицій, і дуже мало хто пов'язує «атомну» собівартість і моторошні терміни будівництва об'єкта з його архітектурно-планувальними рішеннями.