Обговорюється діяльність І. В. Сталіна як керівника Росії в образі СРСР: яку він прийняв і яку залишив після себе, порівняти підсумки його правління з підсумками правління російських царів і нинішніх правителів РФ, як при ньому скорочувалася і примножувати населення країни, на благо її або на шкоду проводилися державні репресії, згадаємо приклади безприкладного передбачення загроз і будівництва Перемоги ...
Антисталінізм це: безграмотність, психічне нездоров'я, прагнення заробити на "тухлому товар".
Є що щось протиприродне в ненависті "патріотів путінського призову" (далі, ППП) до особи Сталіна. Користуючись досягнень, закладених їм, не створивши нічого путнього за 25 років правління, в той же час помітно скоротивши чисельність населення країни тільки душевнохворі представники правлячого класу (або безграмотні) можуть Сталіна звинувачувати.
Згадаймо історію Росії.
Давно помічено, що російський народ більшу частину свого історичного життя знаходиться в стані сну, в стані бездіяльності (якщо дивитися з цього в давно минуле), смирення, зневіри і покірності. Країна скочується до невлаштованості, стають войовничими її вороги. Російський поет писав про російською народі: "Ти прокинешся ль виконаний сил ... Іль долі підкоряючись закону, все, що міг, ти вже зробив ..." Але як би раптом з нічого (а насправді з народних мас) в роки народних лих з'являється порівняно малочисельний шар (клас) і особистості, які справу порятунку і відродження держави беруть в свої руки. Згадаймо народні ополчення в російську смуту XVII ст, імена Мініна і Пожарського, в XVIIIв Петра I і служивое дворянство того часу, російське дворянство в період наполеонівських воєн. Як продовження російської історії, відродження Росії після російської смути початку ХХ століття було виконано Сталіним і більшовицькою партією, яку він очолював.
Більшовики замість ридань відродили країну, і молодь в цій справі була першою.
Важливим фактором відродження Росії в образі СРСР була державна мудрість її перших керівників. Показова в цьому відношенні особистість Сталіна, який очолював Партію більшовиків з 1922р по 1953р. Сталін став генеральним секретарем ЦК (тобто секретарем із загальних питань) РКПб (з 1925р ВКПб) в 1922 році. Цей пост не давав реальної влади, яка зосереджувалася в уряді - Раднаркомі. Лише з 1927 року після розгрому групи Троцького реальна влада в СРСР стала переходити до Сталіна. Володіючи державним передбаченням, Сталін створював ПЕРЕМОГУ радянського народу над явним ворогом - фашистською Німеччиною і забезпечував безпеку з боку ворожого імперіалістичного оточення (іншими словами, ворожої європейської цивілізації). Див. Pobeda.doc на моїй сторінці.
На відміну від доморощених "російських патріотів", сучасні опоненти Сталіна високо оцінювали його особистість і результати його діяльності.
Існує узагальнена оцінка Сталіна його сучасниками, приписувана Черчіллю. "Він був видатною особистістю, імпонує нашому жорстокому часу того періоду, в яке протікала його життя. Сталін був людиною надзвичайної енергії, ерудиції та незламної сили волі, різким, жорстким, нещадним як у справі, так і в бесіді, якому навіть я, вихований в англійському парламенті, на міг нічого протиставити ... Сталін мав глибокої, позбавленої будь-якої паніки, логічної та осмисленої мудрістю. Він був неперевершеним майстром знаходити у важку хвилину шлях виходу з самого безвихідного становища. Це була людина, яка свого ворога знищував руками своїх ворогів ... Він прийняв Росію з сохою, а залишив оснащеною атомною зброєю. "
Ця оцінка має багато спільного з текстом виступу Черчілля перед Палатою Громад 8.09.1942г.
... Сталін ... "- значна, видатна особистість, відповідна тим серйозним і бурхливим часам, в яких він прожив все життя, людина невичерпного мужності і сили волі ... Сталін також справив на мене враження своєю глибокою і холоднокровною мудрістю і повною відсутністю будь-яких ілюзій."
"Сталін є геніальним політиком, оскільки він відчув одну найважливішу річ для будь-якого політика. Сталін повернув Росію в русло традиційного суспільства. ".Н.Мілюков. 1939р.
"... протягом десятиліття СРСР справді був перетворений з одного з найвідсталіших держав у велику індустріальну державу. Це був один з факторів, який забезпечив радянську перемогу в Другій світовій війні. "" Encyclopedia Britannica. A New Survey of Universal Knowledge ". Vol. 21. Chicago. London. Toronto. Pp. 302-303.
"Більшовизм в сенсі марксистського комунізму був тільки ззовні нав'язаної ідеологічної оболонкою російської революції, спотворила її істота. Під цією офіційною оболонкою відбувся переворот зовсім іншого сенсу і змісту - переворот, обумовлений всім ходом російської історії і тому абсолютно неминучий і в цьому сенсі і виправданий. "З, Франк. "Біографія П.Б.Струве"
Існує зловмисне думку про несумісність православ'я (віри, не плутати з РПЦ) і комунізму. Частково воно грунтується на сприйнятті православ'я тільки як релігії, а комунізму як спотворену інтерпретацію марксистсько-ленінських ідей. Відомо, що комунами були перші християнські громади-монастирі, що існували в екстремальних умовах. Святий російської Землі Сергій Радонезький просив благословення у патріарха константинопольського бути його монастирю за типом комуни. Зауважимо, що слова соціалізм і КОМУНІЗМ в російській перекладі ГРОМАДСЬКЕ як і російська сільська ГРОМАДА, мають одну і ту ж смислову основу - СПІЛЬНА на противагу особистому, приватному. У книзі "Сучасна політична наука" І.Ю.Козліхін пише, що соціалізм має релігійне коріння: "У безлічі тих, що повірили було одне серце і одна душа. Не було серед них не терпів недостачі, бо всі вони, хто мав поле і дім, продавали, приносили гроші за продане. І клали в ногах у апостолів, і роздавалося кожному, в чому він мав потребу. "(Дії Святих Апостолів 4:32, 34-35).
Сталін поєднав марксизм з православ'ям в тому сенсі, що суспільно-політична основа СРСР вибудовувалася в злагоді з життєвим досвідом російського народу.
Порівняємо підсумки правління Сталіна і неабияких російських царів.
Петро I, творець і перетворювач Росії, "перший більшовик в російській історії". Відомий історик С. М. Соловйова в своїй "Історії ..." писав, що чи не всі його реформи не прижилися в Росії. Імператор закривав церкви, скасував патріаршество, перетворив церкву в "відділ пропаганди при самодержавства", насаджував європейське в Росії, після нього на століття для правлячого класу досягнення Європи стали незаперечним еталоном, понад сто років правлячий клас спілкувався французькою. Своїми війнами і мілітаризацією знекровив Росію, лише в правління Катерини II вона змогла відновитися.
Зауважимо, майже через 100 років майже стільки ж по роках керував Росією-СРСР Сталін, який за відомою оцінкою "прийняв Росію з сохою, а передав нащадкам - з атомною бомбою".
Що після Сталіна? 5 партійних генсеків після нього, в кращому випадку, змогли розвинути ті технічні напрями, які було закладено Сталіним. Вони не проявили ні далекоглядності, ні розуміння наростаючих загроз, ні вимогливості до себе та відповідальності перед народом. Як результат - розпад СРСР.
Радянська ядерна бомба була підірвана в 1949 р.
За що ненавидять Сталіна? Чи головну роль в створенні міфу про сталінські злочини зіграла ненависть партноменклатури з побутового питання. Справа в тому, що влада завжди була джерелом матеріальних благ - багатств. Маршали Наполеона отримували від нього великі грошові винагороди, ставали монархами новостворених держав. Сподвіженікі Петра отримували великі землі з живуть на них селянами. А за радянської влади не так: її представники несли багато відповідальності, але не отримували ніяких багатств. Антипорадники нерідко пишуть про "наркомівських пайки" в якості оплати за працю наркомів. Радянські керівники отримували від держави (не в власність) квартири, дачі, відомчі розподільники дефіцитних товарів. Втім, приблизно те ж саме отримували і прості громадяни. "Диктатор" Сталін жив життям простої радянської людини. Відомий неповерненець Ф.Раскольніков (Ф.Ф.Ільін) звинувачував Сталіна, що той живе життям політкаторжанина і змушує інших жити так само. По суті, делегати ХХ з'їзду, в більшості своїй партноменклатура, засуджуючи культ Сталіна, звільняли себе від жорсткого контролю і відповідальності. В кінцевому підсумку це призвело до загибелі Радянської Влади.
Про Сталінських репресій. Вважається загальноприйнятим оцінювати їх як найтяжчі злочини режиму. Їх засудили делегати ХХ з'їзду. Репресії є улюбленою темою антисталіністів. Взагалі, державні репресії є звичайним інструментом влади в усі часи, в усіх країнах. Репресії, проведені радянською владою, були саме такими, що не сталінські, що не комуністичні, влада діяла на користь держави, карала злочинців різного роду, запобігаючи злочину. Для тих, хто думає читачів нагадаю деякі факти.
Абстрактної копією суду є розділ математики "Перевірка гіпотез". Перевірці супроводжують дві неминучі помилки: а) прийняти помилкову гіпотезу за вірну, б) відкинути правильну гіпотезу як помилкову. При чому, чим менше одна, тим більше інша. Тому рішучої боротьби зі злочинністю супроводжує зростання судових помилок.
Помилкою є думка, що якби не було репресій, то не було б жертв. Ні! Як правило, жертв буває більше. Наприклад, демографічна катастрофа в РФ.