Re: Картки Ф 1.1, у кого як?
добрий,
Буває таке періодично. Тоді починається війна - справи разом з картками за супровідними листами направляються в прокуратуру, а в ІЦ - рапорту з копіями супровідних та вихідними, і потім в разі служебкі - все це надається. Правда наша зам. прокурора на тривалі військові дії не здатна через ізменчівовго настрою і незабаром усе підписує, так як їй теж проблеми не потрібні. Адже картка підписується на підтвердження того, що рішення є, а не згодна з рішенням - відміняй, виставляй Ф-3.
Користувач сказав дякую:
Re: Картки Ф 1.1, у кого як?
це тільки у нас могли придумати - постанова про призупинення прокурором не затверджується а картка підписується, і це незалежність слідчого
Re: Картки Ф 1.1, у кого як?
Сьогодні немає ніякої незалежності слідчого, прокуратура дихати не дає.
Королева МВС-це статистика. Постійно йде боротьба за картки і за те як вони заповнені. Служби готові розірвати один одного. Особливо коли в затриманні особи брали участь кілька служб, а в картці -то графа тільки одна.
У нас до форми 1.2 прикладається рапорт служби, яка розкрила злочин. Цей рапорт завіряється тільки начальником СО. Без цього учетка картки не забиває. Що відбувається далі-навіть не можу і описати, словникового запасу не вистачає.
Начальник РОВД ці картки не бачить і не підписує їх. Зате при отриманні статистичних даних починається.
Цікаво, а як в інших регіонах?
Член клубу - співробітник МВС
Re: Статистичні картки
У нас до форми 1.2 прикладається рапорт служби, яка розкрила злочин.
Я ф.1.2 заповнюю взагалі без вказівки служби, яка розкрила злочин.
Задовбали всіх вже ці ідіотські картки.
У мене ось яке питання: зі штабу постійно приходять списки справ, по яким не надано ІПК17. При цьому ці ІПК надавалися, але в них було щось не вказано, в зв'язку з чим вони не були прийняті. Для виправлення повертають раз через три. Найчастіше просто виставляють списки по ненадання ІПК. У кого як і хто як з цим бореться? Писати по п'ять разів ІПК - це, блін, неможливо вже.