1. Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто.
В цьому випадку кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржник-ника іншою особою.
2. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.
3. Інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов'язанні і застосовуються положення статей 512 - 519 цього Кодексу.
договору купівлі-продажу продавець закупівлю товарів, а потім сам вручає їх покупцеві або здає підприємству транспорту або зв'язку для відправки або пересилання покупцеві, продавець вважається особисто виконує зобов'язання.
Інший характер має зобов'язання підряду. Підрядник зобов'язується виконати певну роботу за завданням замовника (ст. 837 ЦК), а ст. 853 ГК слід його обов'язок передати (здати) роботу замовнику. Тут до змісту зобов'язання підрядника включається виконання роботи. Тому, підрядник особисто зобов'язаний передати роботу замовнику, доручення виконання роботи субпідрядників кваліфікується як покладання виконання зобов'язання на третю особу.
2. Положення боржником обов'язку виконати зобов'язання на іншу особу є допустимим, якщо інше не передбачено Цивільним кодексом, іншими актами законодавства або договором. Дія ч. 1 ст. 528 ГК, надає боржникові право покласти виконання на іншу особу, може виключатися також суті зобов'язання.
3. Оскільки прийняття виконання є також обов'язком боржника, то правило про можливість (за встановленими винятками) покладання боржником виконання на іншу особу поширюється і на покладання на іншу особу прийняття виконання.
4. Покладання виконання зобов'язання на третю особу не означає заміни боржника в зобов'язанні. Сторона зобов'язана прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою, але це інша особа не несе перед цією стороною будь-яких обов'язків і не має перед нею ніяких прав.
5. Частина 1 ст. 528 ЦК не виключає застосування ч. 2 ст. 527 ГК, так і при виконанні зобов'язання іншою особою приймаюча сторона виконання, має право вимагати пред'явлення доказів того, що зобов'язання дійсно виконується належним боржником (особою, на яке боржник дійсно поклав виконання зобов'язання), і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Якщо такі докази не будуть надані,
приймаюча сторона виконання, має право відмовитися від прийняття виконання. У цьому випадку наслідки, передбачені ст. 613 ГК (прострочення кредитора), не наступають, оскільки для виконання зобов'язання особою, яка не надала вказаних доказів, не може бути кваліфіковано як належне.
6. Покладання виконання зобов'язання на третю особу, в тому числі і покладання обов'язку прийняти виконання, є досить поширеним явищем. У радянський період була поширена практика, коли виробник продукції виробничо-технічного призначення, а ще частіше - виробник товарів народного споживання - укладав договір на поставку майже всієї продукції або товарів, які він зробив, з одним покупцем - організацією матеріально-технічного постачання або оптової торгівлі базою, знаходиться в цьому ж регіоні (місці виробництва продукції або товарів). У свою чергу організація матеріально-технічного постачання або оптова торгова база місця виробництва
Не виключалося, не виключається і сьогодні покладення виконання або обов'язку прийняти виконання на третю особу в інших зобов'язаннях, кваліфікуються як різновиду купівлі-продажу.
7. Відповідно до встановленої практики протягом десятків років, ст. 838 ГК передбачає можливість покладання підрядником виконання роботи, передбаченої договором підряду, на третіх осіб (якщо інше не передбачено договором). У цьому випадку підрядник у відносинах з замовником виступає як генеральний підрядник, а в стосунках з субпідрядником - як замовник. Заборона замовнику і субпідрядникам пред'являти вимоги один одному пов'язані з порушенням договорів, укладених генеральним підрядником замовником і субпідрядниками (якщо інше не встановлено законом або договором), є проявом загального правила ч. 2 ст. 11 ГК, згідно з яким підставою виникнення цивільних прав та обов'язків можуть бути тільки юридичні факти, тобто факти, яким актами законодавства або в порядку, встановленому
актами законодавства, надається значення юридичних. Оскільки немає жодних юридичних фактів, в зв'язку з укладенням договорів генеральним підрядником замовниками і субпідрядниками породжували правовідносини між замовником і субпідрядниками, ці останні не можуть пред'являти один одному вимоги, засновані на зазначених договорах. При цьому діє також загальне правило ст. 511 ГК,
згідно з яким зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. Таким чином, виникнення зобов'язання між генеральним підрядником і замовником не може по-роджувати обов'язків субпідрядників, а виникнення зобов'язань між генеральним підрядником і субпідрядником не може породжувати обов'язків замовника вже в силу загальних правил ст. 11 ГК, а конкретизація цього правила в абзаці другому
ч. 2 ст. 838 ГК є зайвим, тобто такий, що свідчить про невисокий рівень юридичної техніки, або розрахована на недостатньо кваліфікованого Правозастосувача.
8. Покладання виконання зобов'язання на третю особу поширене на транспорті. Юридичною особою, укладає договори перевезення і вступає з вантажовідправ-ми в зобов'язання з перевезення, є залізні. Але перевезення в межах однієї залізниці здійснюється набагато рідше, ніж перевезення в прямому залізничному сполученні, яке визначається в ст. 1 Закону «Про залізничний транспорт» [102] як
перевезення вантажів, пасажирів, багажу і вантажобагажу в межах двох і більше залізниць України. Допускається часткове покладення виконання зобов'язання з перевезення на підприємства інших видів транспорту. Таке перевезення кваліфікується як перевезення в прямому змішаному сполученні, якщо воно здійснюється за єдиним транспортним документом протягом усього шляху слідування. Для прямого змішаного сполучення відкриті всі залізничні станції, які здійснюють операції з вантажними перевезеннями, а також морські та річкові порти, включені до переліку, затвердженого Міністерством транспорту (ст. 80 СЗУ [288]). Відповідно до міжнародних договорів України і договорів між підприємствами, на які поширюються норми міжнародного приватного права, виконання зобов'язання з перевезення може покладатися на іноземних юридичних осіб (а у відповідних випадках - і фізичних) осіб.
9. Є безумовні підстави кваліфікувати як підпадають під дію ст. 528 ГК, відносини, що виникають у зв'язку з безготівковими розрахунками: платник перекладає обов'язок перерахувати грошову суму на банк, з яким він уклав договір на розрахунково-касове обслуговування. Банк, що обслуговує платника, перераховує відповідну грошову суму в банк, що обслуговує отримувача платежу, на який обов'язок прийняття безготівкових платежів покладено договором, банк уклав з клієнтом - одержувачем платежу. При відсутності кореспондентських відносин між зазначеними двома банками у виконанні платіжного доручення бере участь Національний банк України або банк, що знаходиться в кореспондентські відносини з обома зазначеними банками. Деяку невизначеність у відносинах, що виникають при цьому, вносять спеціальні правила Закону «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» [171], особливо положення абзаців третього і четвертого ч. 32.2 ст. 32 цього Закону, що передбачають відповідальність банку, що обслуговує платника, - безпосередньо перед одержувачем платежу, а банк, що обслуговує отримувача платежу, - перед платником.
11. Третя особа підпорядковується вказівкам боржника виконати зобов'язання в силу тих правовідносин, в яких вона перебуває з боржником. Це можуть бути цивільно-правові зобов'язання чи інші правовідносини. Таким чином, третя особа, на яку покладається виконання зобов'язання, в рамках інших правовідносин несе обов'язок виконати зобов'язання, учасником якого він не є.
12. Частина 3 ст. 528 ГК визначає правову конструкцію, згідно з якою іншій особі надається право за своєю ініціативою виконати зобов'язання, в якому вона не бере, і стати на місце кредитора в цьому зобов'язанні. Таке право у будь-якої особи виникає за умови, що невиконання боржником зобов'язання створює небезпеку втрати цією особою права на майно боржника. Так, наприклад, особа може отримати право користування майном на підставі договору найму з умовою про припинення договору в разі відчуження речі наймодавцем. Але наймодавець невиконані зобов'язання перед кредиторами. Майно наймодавця передано в межах правовідносин найму,
може бути реалізовано в процесі виконавчого провадження. Щоб запобігти цьому, наймач має право виконати зобов'язання наймодавця перед кредиторами і стати в цих зобов'язаннях на місце кредитора. Зауважимо, що відсутність достатньої визначеності в питаннях про зв'язок між зобов'язальними правовідносинами і процесуальними пра-вовідносінами і правовідносинами, що виникають на стадії виконавчого провадження, може створити труднощі в реалізації права осіб, встановлене ч. Ст. 528 ГК.