Ставлення до копіювання статей Королівства іншими сайтами
Всього в темі 186 повідомлень
>> Всього повідомлень в темі: 186; сторінок: 19; поточна сторінка: 17
Відповідь на "повідомлення 25« (Geo)
___________________________
людина стороння з більшим ступенем імовірності потрапить саме туди
Нехай навіть спочатку він потрапить туди, проте вичерпний матеріал він ніколи там не знайде (якщо звичайно ця людина хоче оновити знання, а не зайнятися плагіатом). Він все одно або дійде до нижньої посилання на ДК, або (що за чисту буває) йому підкажуть правильне посилання.
А взагалі, якби була якась можливість переконати (силами всього Королевста) ресурси вживати заходів до плагіторам, я думаю більшість жителів допомогли б (принаймні листами або при вигляді знайомої статті на сайтах-плагіаторів писати модераторам і в мережу, що таке було побачено і було зідрано з цього сайту). Я думаю це привернуло б чимало людей.
Ніхто не бачив статей тов. bik'а, а просторікувати і стверджувати, що такі статті є нерозумно (Я теж можу сказати, що я з БілломГейтсом старі друзі). Стверджуєш - доведи.
А якщо стверджуєш, що тобі все одно, хто підпишеться під твоєю статтею, значить вона не твоя.
Я згоден, що хотілося б, щоб все було по елементарним моральним і естетичним правилам, але на даний момент це не можливо (менталітет такий у людей).
Як Ви поставитеся до таких речей:
1. Я публікую Ваш матеріал під своїм ім'ям?
2. Я публікую Ваш матеріал під Вашим ім'ям, але при цьому його спотворюю так, що в ньому з'являються помилки?
Абсолютно не заперечую.
Подивимося на підсумки.
Відповідь на "повідомлення 21« (Geo)
___________________________
Якщо ж Вас приваблює троллізм, то після пари трійки випадів Вам просто перестануть відповідати.
Як би вже пора, чи не так? ;)
Відповідь на "повідомлення 19« (bik)
___________________________
Так, зовсім забув. Киньте свої чатовского "заводілкі" типу "Так що невдалу поддевку вибрали. Діти". Якщо хочете говорити серйозно, то давайте говорити серйозно. Якщо ж Вас приваблює троллізм, то після пари трійки випадів Вам просто перестануть відповідати.
Відповідь на "повідомлення 19« (bik)
___________________________
>>> Коли йдеться про порушення прав, треба мати на увазі наявність сили, що перешкоджає порушенню і карає за відступ від правил.
Я правильно зрозумів, що Вас від вчинення злочинів утримує виключно страх покарання, а моральних заборон для Вас не існує? Тобто, якби Ви точно знали, що Вас не посадять, то грабували б, вбивали і гвалтували?
Як Ви поставитеся до таких речей:
1. Я публікую Ваш матеріал під своїм ім'ям?
2. Я публікую Ваш матеріал під Вашим ім'ям, але при цьому його спотворюю так, що в ньому з'являються помилки?
При всій повазі до Королівства - це напис на паркані. Коли її читаєш, про себе думаєш як про дитячу іграшку.
Коли йдеться про порушення прав, треба мати на увазі наявність сили, що перешкоджає порушенню і карає за відступ від правил. Цього нема. Тому всі міркування про це - порожній треп. Ми просто не звертаємо на це увагу, звикли до подібного балаканини, нічого спільного не має з життям.
Велосипед, і навіть автомобіль, кинутий далеко від будинку, спокійно можна забрати, розібрати і нічого за це не буде. Перевірте на практиці. А потім спробуйте піти в міліцію і завести справу. Або спробуйте подати в суд на невідомого крадія. Все це - будиночки з піску, за руйнування яких не покладається ніякого покарання. Є маса законів, які явлются просто макулатурою. Точно також ниття про порушення прав і інтернеті при передруку матеріалів - до блее ніж балаканина.
Ті, хто щось написав, закликають дотримуватися елементарних правил.
Ті, хто стверджують, що правила дотримуватися не треба, самі нічого не пишуть.
Пригадується обговорення, яке виникло кілька років тому на круглому столі.
Хтось із запитувачів почав качати права, аргументуючи це тим, що за відвідування Королівства він платить гроші, а йому тут не приділяють належної уваги.
Гроші він платить провайдерові, і на цій підставі вважає себе в праві чогось вимагати від команди добровольців.
Відповідь на "повідомлення 7« (bik)
___________________________
З цієї точки зору сам факт залишення велосипеда / мотоцикла в громадському місці дає право робити з ним те, що потрібно. Викрасти, розібрати на місці, солити, тушкувати. І не треба розводити хрень. Є ж право сильного!
А що стосується поширення інформації - до зменшення ентропії веде збільшення інформації нової, свіжої. Багаторазова передрук одного і того ж веде до засмічення інтернету і до збільшення ентропії. І з філософської точки зору неприємно, і то погано, що за запитом замість різних статей бачиш на трьох сторінках пошукача одну, але на різних сайтах, і тільки потім щось ще.
>> Всього повідомлень в темі: 186; сторінок: 19; поточна сторінка: 17