Ставлення до копіювання статей королівства іншими сайтами обговорення теми бп

Ставлення до копіювання статей Королівства іншими сайтами

Всього в темі 186 повідомлень

>> Всього повідомлень в темі: 186; сторінок: 19; поточна сторінка: 16

Відповідь на "повідомлення 32« (VJ)
___________________________

Відповідь на "повідомлення 34« (VJ)
___________________________
Він все одно або дійде до нижньої посилання на ДК, або (що за чисту буває) йому підкажуть правильне посилання. Дійти до нижньої посилання, не завжди буває просто, а найчастіше неможливо.

Відповідь на "повідомлення 33« (Geo)
___________________________
. нехай юристи розбираються
Згоден. Однак на моральність і естетичність пірати не проб'єш.

Відповідь на "повідомлення 32« (VJ)
___________________________
Давайте не будемо лізти в нетрі юриспруденції. Там така каша, що краще вже на асемблері програмувати (теж складно, але хоча б логнічно ;-)).

Відповідь на "повідомлення 28« (Geo)
___________________________

сайту-плагіатора
Давайте все ж відділимо мух від котлет, тобто плагіаторів від піратів. Наскільки я розумію, переважна більшість прецедентів пов'язане з другими, а зовсім не з першими.

Відповідь на "повідомлення 27« (Erik Ivanov)
___________________________
>>> У моїй наступній статті буде смислова прив'язка до королівства.
Так вийшло, що в двох з трьох моїх публікаціях така прив'язка виникла сама по собі. Зайве підтвердження тому, що прпіска "Спеціально для Королівства Delphi" в моєму випадку зовсім не є всього лише формальним атрибутом: D

Відповідь на "повідомлення 26« (VJ)
___________________________
>>> Нехай навіть спочатку він потрапить туди, проте вичерпний матеріал він ніколи там не знайде
А Ви впевнені, що кожній людині обов'язково потрібен саме вичерпний матеріал? ;-)

Схожі статті