Дорога процедура по установці стентів в звужені судини серця виявилася не настільки ефективною в порівнянні з традиційним медикаментозним лікуванням. Про це порталу DoctorGEO заявив кардіохірург, доктор медичних наук, професор Олівер Клас з німецького центру Медіапарк Клінік.
«Вчені США провели тривалий 10-річне дослідження на 35 тисячах пацієнтів, у яких було діагностовано звуження коронарних судин 70-80%. Обстежувалися дві групи пацієнтів - стентоване і нестентірованние, які одержували медикаменти. Виявилося, у обох груп була однакова тривалість життя, ризики та інші показники ».
За словами професора, метод стентування, звичайно ж, має право на життя. Йдеться лише про те, що показання до нього повинні бути більш вагомими, ніж було прийнято раніше. Доктор Клас брав участь в розробці найшвидшого в світі на сьогоднішній день комп'ютерного томографа, завдяки якому вчені змогли з'ясувати, що занадто рано встановлювати стенти в судини, звужені на 50%.
Підставою для стентування є лише в тому в разі, якщо прохідність судини знижена на 80%. Втім, дослідження показали, що бувають 80% стенози, які не є небезпечними для життя. Найважливішим показником є зниження потоку крові.
На даному апараті можна також відстежувати і контролювати роботу стентів, їх внутрішню стінку. На жаль, вони можуть бути недовговічні і прогнозувати роботу стента складно: все залежить від кровообігу, прохідності судин і інших показників.
При цьому є чіткі дані з шунтування судин: артеріальні шунти працюють 10 років, венозні - через 10 років працюють 50% з них. Однак їх установки - це повноцінна операція.
Зробіть заявку
на лікування