Стійкість поглядів і громадську думку людини, цікаве в світі науки і медицини,

Стійкість поглядів і громадську думку людини, цікаве в світі науки і медицини,
Сучасна техніка дозволяє обійтися без справжньої підставний групи.

Вас, наприклад, вводять в спеціальну кабіну, де на екрані з'являється якесь питання, ну хоча б на зразок тих, які ставив школярам професор Бронфенбреннер, і варіанти відповідей: як би ти вчинив в тому чи іншому випадку, як ти ставишся до такий- то проблеми і т. д. Перед вами пульт, на якому відображаються відповіді товаришів по досвіду, які сидять в сусідніх кабінетах. Спочатку ви бачите, як відповідають вони, а потім натискаєте кнопку біля відповіді, з яким згодні. Може бути, ви вже здогадалися, що ніяких товаришів по досвіду немає. Відповіді за них дає експериментатор.

А доктор Ланге з Єни застосовувала метод, який можна назвати «Опонент за стіною». Спочатку група студентів обговорює якусь проблему, і в ході дискусії з'ясовується думка кожного з них. Через деякий час кожен учасник веде бесіду «з ким-то, хто сидить за стіною». Це на рідкість незговірливий суб'єкт, і майже завжди випробуваний бачить, що на табло загоряється сигнал «не згоден». А в якості такого фіктивного опонента виступає, звичайно, експериментатор, який прагне з'ясувати, наскільки стійкі погляди у випробовуваних.

Податливість людини груповому тиску залежить від його віку, статі та навіть діяльності, якій він зазвичай займається.

Аркадій Петрович Сопіков описує, наприклад, такий експеримент. Були взяті три групи юнаків 14-15 років. Перша група - переможці фізико-математичних олімпіад. Назвемо їх «фізики». Друга група - «активісти» - секретарі і члени шкільних комсомольських бюро. Третя - «оркестранти» - постійні учасники духових оркестрів. Найбільш самостійними виявилися «фізики» - 23,5 відсотка конформних реакцій, майже не поступаються їм «активісти» - 32 відсотки конформних реакцій. Зате «оркестранти» виявилися податливими: в 67,5 відсотка випадків вони слідом за групою назвали «півня зайцем». В середньому школярі цього віку виявляють 27 відсотків конформних реакцій.

Звичайно, з цих даних важко робити якісь певні висновки. Може бути, «оркестранти» стануть «самостійними» дещо пізніше своїх товаришів, а може бути, у всьому винна звичка «дути в одну дуду», «грати в лад».

Читаєте ви тепер про всі ці експерименти і, напевно, думаєте: «Ну, мене б так не провели. Вже я б не піддався ». Уявіть собі, майже всі так думають, а потім. потім, опинившись в групі, відповідають, «як все». Важко людині протистояти тиску. Чи не в цьому секрет могутності моди?