Продовжуємо розділ «Цікавинки«, підрозділ «Теоретичні основи» і статтю «Стилі мистецтва в картинках» нової узагальнюючої статтею «Стилі мистецтва: єдина схема«. Де покажемо, як сучасні стилі мистецтва можна логічно, гармонійно і красиво розташувати на одній-єдиній схемі. І з легкістю розпізнати.
Стилі мистецтва варто розташувати у вигляді єдиної схеми, щоб, нарешті, запам'ятати відмінності - абстракціонізм від імпресіонізму, сюрреалізм від кубізму і так далі.
Ви можете запитати: «А навіщо взагалі це потрібно? Стилі якісь ... »Це хороше запитання. Докладний відповідь почнемо з невеликою цікавої історії. А потім плавно перейдемо до обіцяного.
Так, ймовірно, в школі, на уроках музики, ви вивчали трьох китів музики:
Ви коли-небудь думали: навіщо? Навіщо це поділ? Хоч хтось застосовував на практиці? І, якщо ви зрозуміли натяк: це схоже на стилі в мистецтві. Питання до них ті ж -
- навіщо?
- кому потрібно?
- хто застосовує на практиці?
Подумаємо над китами в музиці. І розуміємо: кити в музиці потрібні для розпізнання відмінностей в музичних творах. Щоб людина:
- почув музику
- Зрозумів, що він чує.
Випереджаючи повтор тих же питань, поглянемо в область розуму.
Розум порівнює. Тобто, знаходить
Що важливіше - знаходити тотожності, подібності або відмінності? Ви можете подумати і обгрунтувати самостійно. Ми підведемо підсумок:
Інтелект людини настільки високий, наскільки він здатний знаходити відмінності.
Тотожності і подібності також важливі. Але більше - відмінності. Чому? приклад:
Є хлопчик на ім'я Феофан. У нього побачення під годинником. Він бачить мужика в формі, побоюється міліції і йде. Побачення провалено, неприємності, сварки, образи. Однак, якби хлопчик побачив не тільки подібності (за формою одягу мужика), але і відмінності, то розпізнав: форма лише нагадує про міліцію. А насправді це просто карнавальний костюм. Висновок: відмінності важливіше подібностей.
Отже, відмінності важливіше подібностей. І чим більше вміння розрізняти, тим краще мислення - і тим краще життя.
На позитиві повернемося до музики. Навіщо розпізнавати музику? Це тренує розум знаходити відмінності. Зазвичай дані про китах музики - баласт. На ділі вони цінні і підвищують вміння розрізняти, а, значить, і інтелект.
Отшагнём до стилів в мистецтві. Здатність розрізняти стилі - це вид здатності розрізняти. значить:
Розрізнення стилів покращує інтелект.
Мотивує, чи не так?
Три кити музики - більш продуманий підхід, ніж стилі сучасного мистецтва. Але за допомогою обіцяної єдиної схеми розрізнення стилів в мистецтві - також легко і просто.
Єдина схема для розрізнення стилів в мистецтві.
В основі єдиної схеми - ступінь відповідності намальованого предмета реального предмету (в умовних відсотках). Тобто, основа розрізнення стилів: наскільки намальоване яблуко відповідає реальному яблуку, намальована жінка - реальній жінці, намальована муха реальної мусі і так далі.
Як бачите, все елементарно просто. отже:
- Якщо намальоване яблуко супер схоже і по стилю, і по формі, і за кольором на яблуко реальне, то перед вами - реалізм у вузькому сенсі (приблизно від 100% до 90% реальності).
- Якщо намальоване яблуко більш реально, ніж реальне, то це гіперреалізм (більше 100% реальності).
- Якщо намальоване яблуко схоже на реальне, але є ряд несуттєвих відмінностей (мета яких - передати враження від яблука), то це імпресіонізм (від 90% до 50% реальності).
Десь по центру шкали імпресіонізм переходить в експресіонізм. Від реального предмета залишаються тільки деякі (іноді несуттєві) риси, тоді як художник, висловлюючи своє ставлення до предмету, додає в нього багато нереального. Приблизно в цьому місці знаходиться стиль модерн. мета якого - поєднати і практику, і естетику, і плавність, і функціональність.
- Якщо намальоване яблуко кілька схоже на реальне яблуко, але відмінності великі, то це експресіонізм (від 50% реальності до 90% реальності).
- Коли без пояснювальної записки ви насилу розумієте, що перед вами яблуко, то це абстракціонізм у вузькому сенсі (реальність від 10 до 0%).
- Коли намальоване «яблуко» нагадує про галюцинації, перед нами - сюрреалізм (більше 100% нереальності).
Відповідно, праву і ліву частини шкали можна назвати абстракціонізмом і реалізмом в широкому сенсі. Само собою, все відсотки умовні, і відображають не точні чисельні значення, а загальний принцип.
Усе! Основні стилі описані, впізнавані, і для першого разу цього досить (і це набагато більше, ніж три кити в музиці). Справа за практикою. Для цього - репродукції. Для того, щоб перевірити відповідь, потрібно біле поле після слова «Відповідь:" виділити мишкою.
Перший тестовий малюнок:
Другий тестовий малюнок:
Відповідь: імпресіонізм, який плавно перейшов в експресіонізм.
Відповідь: махровий експресіонізм.
Відповідь: абстракціонізм у вузькому сенсі (реальності 0%).
Відповідь: абстракціонізм, плавно переходить в сюрреалізм
Відповідь: сюрреалізм, однозначно сюр.
Закінчимо на приємному:
Відповідь: імпресіонізм, близький до модерну.
Само собою, наші відповіді - орієнтир. Ваші відповіді - практика. Більше тренувань - більше точність. Ну а єдина схема допоможе 🙂
Звичайно, є такі «стилі», як кубізм, фовізм, дадаїзм, суперматізм, метафізична живопис, ташизм і так далі. Якщо добре придивитися, то відмінності між ними невеликі, і все скопом сміливо поміщаємо в розділ між 10% реальності і -150% реальності.
До речі, зверніть увагу: стилів в правій половині схеми (там, де зменшується реальність), набагато більше, ніж в лівій. Напевно, це пов'язано лінню художників: навіщо малювати те, що є, якщо можна що вийде 🙂