З розкішного готелю виїжджають на зиму все. крім привидів, і найнеймовірніші кошмари стають дійсністю. Чорний, як північ, жах всю зиму панує в занесеному снігами, відрізаному від світу готелі. І горе тим, кому доведеться зустрітися віч-на-віч з повсталими з пекла душами, бо примари будуть убивати знову і знову!
Відмінне назву, що не дає жодного уявлення про те, що ж чекає читача. Відмінна зав'язка, і майже що детектив в закритій кімнаті! Насправді, звичайно не детектив, а містичний хоррор або, якщо говорити наукоподібно - психологічний жах.
Отже, по порядку.
Постійно рефреном йдуть нав'язливі сни, образи, фрази. Вони повторюються раз по раз, немов весь час розкручується спіраль, і розкручується все швидше і швидше. Стівен Кінг користується цим нехитрим літературним прийомом блискуче.
Якщо відкинути містичну складову, то книга не зникне. У ній підняті і розкриті досить складні теми.
Тема алкоголізму (на мій погляд розкрита не повністю). Алкоголіка, який не п'є шері (по-російськи херес) для приготування їжі, алкоголіком назвати важко. Як на мене, алкоголіки п'ють все, що горить, одеколон, духи, глід, незамерзайку ...
Тема домашнього насильства. І ось тут добре видно, що призводить до домашнього насильства, які демони штовхають до цього. Стівен Кінг знав про що пише. Більш того, він знав це і з боку жертви, і з боку агресора. Якщо відкинути всю містику, то з глибокою ясністю розумієш в чому причини домашнього насильства, і розумієш, що без сторонньої допомоги впоратися з цим явищем неможливо.
З інших книг C. Кінга, які довелося прочитати, особливо вразили "Долорес Клейборн" з приголомшливим описом сонячного затемнення і "сміттєвими кроликами" (в цій книзі, до речі, теж тема алкоголізму присутній) і "Воно" - з дитинства не любила клоунів, а після даної книги практично коулрофобія розвинулася))
Що стосується ланцюгів на колесах - в умовах сильних снігових заметів зимові шиповані шини не допоможуть, так само як і в умовах ґрунтової дороги, яка розповзлася через дощі, або повного бездоріжжя - літні, тому навіть зараз іноді автомобілісти використовують ланцюги, так що в даному випадку це зовсім не так неправдоподібно, як може здатися.
Якщо говорити про алкоголіків - алкоголік алкоголіку рівня: є так звана, "синява", яка дійсно п'є все, що горить, і до втрати свідомості і пульсу, а є алкоголіки, які по своєму, скажімо так, статусу і матеріального становища не опускаються до подібних "напоїв", але при цьому вони залишаються алкоголіками, бо не в силах відмовитися від шкідливої звички.
Продовження "Сяйва" - вдалося. Це самостійна історія, але добре перетинається з першої. З одного боку вона добре показує, що буває за класичним хепі-ендом, коли гасне світло. Страх не пішов зовсім, але він стає нудним і життя персонажа стає сумною, нудною, тягомотной - драйв пішов, а звичайне життя обтяжує. І коли відбувається знову щось "дуже погане", але "включаються софіти" знову спрямовані на героя - знову життя, знову драйв - нехай все це пов'язане з небезпекою.
Аналогічне раніше Кінг намагався передати в продовженні "Талісмани" - "Чорний дім". Але там нудьга і тяганина була їм подзатянута і на відміну від "Доктор Сон" - фінал для головного героя інший.
Тема алкоголізму і домашнього насильства в другому романі теж продовжила розвиток. У тому числі про суть Товариств анонімних алкоголіків в США - цікаво досить написано і добре вплетено в загальну канву історії.
З приводу думки щодо того кого вважати алкоголіком - не погоджуся.
Є цілком забезпечені люди, які не питимуть все підряд, не дивлячись на те, що вони алкоголіки. Як і втім і не самі забезпечені алкаші теж можуть при всій їх до пристрасті до спиртного не пити духи, одеколони, денатурат і омивайку. Тут працює той же принцип, що і у наркоманів - тільки слабше і більш розтягнутий у часі. Більшість все ж не доходить до вживання будь-яких спиртовмісних рідин.
Дуже подобається творчість Кінга, хоча Сяйво не саме мій улюблений твір. На мене сильне враження справило свого часу Кладовище домашніх тварин, і звичайно його головна епопея Темна Вежа, хоча злиту в чисту кінцівку, Кінгу пробачити не можу до сих пір.
Алкоголізм це хвороблива пристрасть до алкоголю. Абсолютно згоден, що це наркоманія в найчистішому своєму вигляді. Алкоголіки в силу виховання бувають абсолютно різними. Є люди, які цілий день працюють, а потім п'ють, але п'ють неодмінно. У них є якийсь дух, який може їх утримувати протягом досить тривалого часу від употребеленіе, а в інших цього духу немає, вони п'ють вже з ранку. Але і ті, й інші - алкоголіки. Це захворювання, це хімія, як і закоханість, правда, алкоголь швидко входить в обмін речовин, і ненадходження алкоголю в цей обмін викликає "ломку", тому людина швидше намагається прийняти дозу. Люди з поганим вихованням можуть дозволити собі і одеколон, і тормозуху, і склоочисник, а інші здатні тримати себе в руках і у них навіть думки не виникає про придбання того ж глоду, не кажучи вже про сумнівні альтернативи.
Алкоголізм не виліковується, але його можна досить успішно контролювати, як це роблять, для прикладу, реабілітанти з програми 12 кроків або люди з сильним характером.
Ром, а я в цьому році якраз подивилася екранізацію "Воно" - це було влітку в Пітері в гостях у тітки: тоді з "страшного" запам'ятався саме зубастий клоун без будь-яких подробиць самого фільму, а ось коли пізніше прочитала, тоді стало зрозуміло, що боятися варто не тільки клоунів, а й того, що сидить всередині самої людини. Насправді сильне психологічне твір (спойлер не буду, але момент, коли люди згадують, що вони зробили будучи дітьми для позбавлення від чудовиська - до такого варіанту розвитку подій я була не дуже готова).
І так, якщо говорити про екранізації, то варто, звичайно, згадати фільми "Зелена миля" і "Втеча з Шоушенка". До речі, якщо задуматися, то практично в кожному творі Кінга присутня тема насильства в тому чи іншому вигляді: домашнє насильство, насильство в тюрмі і інші його види. А ось в "Втечі з Шоушенка" мене ще проблема життя після виходу з в'язниці після тривалого терміну зацікавила - страшно, коли людина настільки звикає до певного способу життя, що готовий накласти на себе руки: може, насправді не варто подібних людей випускати на свободу , нехай доживають.
Алкоголізм це хвороблива пристрасть до алкоголю. Абсолютно згоден, що це наркоманія в найчистішому своєму вигляді. Алкоголіки в силу виховання бувають абсолютно різними. Є люди, які цілий день працюють, а потім п'ють, але п'ють неодмінно. У них є якийсь дух, який може їх утримувати протягом досить тривалого часу від употребеленіе, а в інших цього духу немає, вони п'ють вже з ранку. Але і ті, й інші - алкоголіки. Це захворювання, це хімія, як і закоханість, правда, алкоголь швидко входить в обмін речовин, і ненадходження алкоголю в цей обмін викликає "ломку", тому людина швидше намагається прийняти дозу. Люди з поганим вихованням можуть дозволити собі і одеколон, і тормозуху, і склоочисник, а інші здатні тримати себе в руках і у них навіть думки не виникає про придбання того ж глоду, не кажучи вже про сумнівні альтернативи.
Алкоголізм не виліковується, але його можна досить успішно контролювати, як це роблять, для прикладу, реабілітанти з програми 12 кроків або люди з сильним характером.
Ром, трошки не погоджуся - алкоголь і наркотики дають забуття і розслаблення, на відміну від адреналіну, який викликають загострені почуття, в тому числі, і любов. Вони допомагають зняти стрес від повсякденного життя і проблем, забутися (на початковому етапі, звичайно, потім це стає вже просто фізіологічною залежністю), тому і є настільки популярними і затребуваними, напевно.
Дуже люблю Кінга. Читала багато, але стрілки не переплюне жодна його книга
Вся серія Темної Вежі тепер гордо стоїть на полиці