Стівен Пайфер: Не думаю, що в Бухаресті Україні скажуть «ні»
- Чи бачите ви розуміння проблем американських газовидобувних компаній з боку нового уряду?
- Переговоривши з представниками українсько-американської ділової ради, я відчув, що зараз йдуть позитивні дискусії. Вони зустрічалися з прем'єр-міністром Юлією Тимошенко, віце-прем'єр-міністром у справах європейської інтеграції та міжнародного співробітництва Григорієм Немирею. Певний прогрес досягнутий, зокрема, в питанні відшкодування ПДВ. Американські бізнесмени також вітають слова прем'єр-міністра з приводу транспарентності. Оскільки транспарентність зменшує можливості для корупції. Тепер американське ділове співтовариство хотіло б побачити, як ці слова втіляться в життя і відіб'ються на інвестиційному кліматі. Я вважають, що зміни відбудуться. Якщо збільшення інвестицій спостерігалося в минулому році, то я не бачу причин, які заважали б їх зростання в цьому році.
ПОЛІТИЧНИЙ НАПРУГУ МІЖ ПРЕЗИДЕНТОМ І ПРЕМ'ЄР-МІНІСТРОМ І ПДЧ
- Давайте тепер поговоримо на іншу, більш гарячу тему. Як відомо, подання українськими лідерами заявки на отримання Плану дій щодо членства в НАТО викликало дискусії всередині України і паралізувало роботу Верховної Ради. Партнерський комітет США-ЄС з питань України також не зміг дійти згоди в цьому питанні. Чому, на вашу думку, це питання викликає протиріччя навіть у органу, зацікавленого в інтеграції України в євроатлантичні структури?
- Наскільки я знаю, Франція і Німеччина, говорячи про неготовність приєднання України до ПДЧ, мають на увазі низьку підтримку населенням ідеї України в НАТО. Можливо, у цих країн є стурбованість в плані можливої реакції Росії. Очевидно, що Росія зовсім не буде рада такій перспективі. Після розмов у Вашингтоні я відчув, що існує також деяка стурбованість відмінностями в нинішніх позиціях Президента і прем'єр-міністра. Я можу описати один сценарій, якого бояться деякі політики в США, приймаючи рішення про надання Україні ПДЧ в Бухаресті. Американський уряд підтримує такий крок принципово. Але я не впевнений, що Вашингтон вирішив, що йому слід сильно наполягати на цьому і лобіювати деяких союзників, які не є такими палкими ентузіастами надання Україні ПДЧ в Бухаресті. У Вашингтоні побоюються, щоб не були марними їхні інвестиції в Україну, щоб через тиждень після того, як Україна отримає ПДЧ, не був відправлений у відставку уряд Тимошенко. Тому високопоставлені чиновники задаються питанням, навіщо їм робити такі інвестиції, коли цей уряд може впасти і до влади може прийти уряд, який не підтримує отримання Україною ПДЧ?
На мою думку, Україна заслуговує отримання ПДЧ завдяки проведенню політичних, економічних і військових реформ. Україна досягла великого прогресу, більшого, ніж Болгарія та Румунія, які отримували свого часу ПДЧ. Разом з тим, політична напруга між Президентом і прем'єр-міністром ускладнило питання надання Україні ПДЧ.
"ОПОЗИЦІЯ експлуатують тему ПДЧ З ТАКТИЧНИХ ДОВКІЛЛЯ"
- Чим ускладнило і як? Адже існує урядова програма, в якій чітко сказано, що уряд повинен вжити заходів для приєднання України до ПДЧ. Або ви думаєте, що Тимошенко проти ПДЧ?
- Як ви думаєте, чи може виступ Тимошенко перед послами країн НАТО в Брюсселі поквапити ці країни, щоб вони прийняли позитивне для України рішення?
- Чи згодні ви з думкою вашого колеги посла Вільяма Тейлора, який сказав, що "саміт в Бухаресті буде позитивним як для України, так і для НАТО", і, зокрема, України буде дано позитивну відповідь на прохання приєднатися до ПДЧ?
- Я згоден з цією думкою. Я сподіваюся, що в НАТО буде досягнуто консенсусу і в Бухаресті Україні нададуть ПДЧ. Мені здається, що навіть в тому випадку, якщо серед країн-членів НАТО не буде досягнуто консенсусу в цьому питанні, все одно Україні буде дано дуже позитивний сигнал. Не думаю, що в Бухаресті Україні скажуть «ні». У будь-якому випадку вона отримає сигнал продовжувати співпрацю з НАТО.
- Пан Пайфер, ще місяць тому конгресмен Векслер, який відвідував Україну, сказав, що скоро американський уряд прийме рішення підтримати заявку України на приєднання до ПДЧ. Як відомо, до цих пір такого рішення ще не було. Коли ж воно буде прийнято? Адже потрібен час для того, щоб встигнути переконати країни, які виступають проти надання Україні ПДЧ?
- Але ж Париж і Берлін виступають проти надання ПДЧ Україні. Як, на вашу думку, можна буде переконати їх в необхідності змінити свою думку?
- Якщо уряд США вирішить, що в Бухаресті слід надати Україні ПДЧ, тоді, я сподіваюся, Вашингтон проведе відповідні переговори і консультації між і Парижем і Берліном і намагатиметься переконати їх у доцільності такого кроку. Або, принаймні, вони (в Парижі і Берліні) прочитають мою статтю The International Herald Tribune (сміється).
- Що, по-вашому, повинна зробити українська влада, щоб отримати позитивний результат в Бухаресті?