Росія, Новосибірська область, Новосибірськ
Судова практика у справах про стягнення пені за межами терміну дії договорів не однозначна, суперечлива навіть в рамках одного і того ж суду: в ряді випадків за межами терміну дії договору суди стягують неустойку, в інших - тільки відсотки за користування чужими грошовими коштами відповідно до статті 395 ГК РФ. На чиєму боці правда і чи можна стягнути пені після закінчення терміну дії договору?
Видається очевидним, що пеня за несвоєчасне виконання або невиконання зобов'язання може і повинна бути стягнута і після закінчення терміну дії договору, оскільки згідно зі статтею 408 ЦК РФ тільки при вчиненні боржником за договором всіх дій, що випливають із передбаченої договором обов'язки, цей обов'язок припиняється виконанням.
З огляду на акцесорних характер неустойки по відношенню до зобов'язання з договору, можна зробити очевидний висновок - обов'язок зі сплати неустойки припиняється виконанням основного зобов'язання з договору, відповідно, неустойка підлягає обчисленню до дати фактичного виконання договору.
Само по собі закінчення терміну дії договору, як при наявності, так і при відсутності в ньому умови про те, що термін дії договору тягне припинення зобов'язань сторін по ньому, не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Беручи до уваги, що неустойка виступає способом забезпечення виконання зобов'язання, вона також є мірою цивільно-правової відповідальності за його невиконання або неналежне виконання.
Забезпечувальне дію неустойки полягає в тому, що необхідність її сплати спонукає боржника до належного виконання зобов'язання. Після того як зобов'язання порушено, неустойка втрачає свій забезпечувальний характер і стає мірою відповідальності, отже, оскільки неустойка є мірою цивільно-правової відповідальності, у разі припинення договору діє загальне правило, передбачене статтею 425 ГК РФ, і неустойка підлягає стягненню навіть після закінчення терміну дії договору .
Маючи в роботі кілька однотипних справ, коли орендодавець прийняв рішення після закінчення терміну дії договорів оренди стягнути в судовому порядку з недобросовісного орендаря пені за несвоєчасну оплату орендної плати, на практиці зіткнулася з правовою позицією судді про те, що нарахування пені за закінчення строку дії договору незаконно і не обгрунтовано. Своїм Ухвалою суд зобов'язав надати письмові докази про намір підтримувати позов в заявленому розмірі. правове обґрунтування нарахування пені після закінчення терміну дії договору, і розбити суму пені, пред'явлену до стягнення, на дві частини: першу - до закінчення договору і другу - після його закінчення.
На закінчення варто відзначити, що неустойка відіграє важливу роль у забезпеченні належного виконання зобов'язань, саме тому правильне застосування норм закону про неустойку
сприяє справедливому задоволенню інтересів учасників цивільно-правових відносин.