100 тисяч рублів за електрику. Такий рахунок виставили мешканці Фурманова. Жінка обурена, бо спожити електрики на таку суму вона не могла. Тим часом, енергозбуткова компанія вже подала на фурмановчанку в суд і намагається примусово стягнути багатотисячну суму. Детальніше - в нашому репортажі.
Неприємності завітали до Світлани Кондратюк після того, як перевіряючі помітили у неї зідрану голограму на лічильнику, яка приклеюється до пломби. При цьому сама пломба, стверджує жінка, була на місці і в цілості. Збутова компанія звинуватила Світлану в неврахований споживанні електроенергії і виставила рахунок на повну - на 112 тисяч рублів.
Світлана Кондратюк: «Для мене це був настільки великий шок, що я не знаю. Більше 500 рублів я ніколи не спалює, тому що у мене Енергосберегающа е лампочки, і я живу одна ».
Жінка, акуратно оплачує рахунки щомісяця, руками прилад не чіпала - страшно. Не те, щоб розкривати! А тут такі звинувачення: "втрутилася в роботу приладу обліку". Останній, хто, можливо, його чіпав, були електрики, які пару років тому міняли на всій вулиці дроти. З дочкою підняли документи на установку лічильника, перечитали акт чотирирічної давності.
Наталя Слапигіна: «У цьому акті зазначено, що голограма була наклеєна, що вона була присутня. Крім працівників - нікому. Я, звичайно, не хочу нікого звинувачувати, але мої припущення будуються на тому, що вони міняли стовпи, електропроводку, і в цей момент була здерта голограма, тому що, якщо її не вилучити, неможливо буде провести дроти в лічильник ».
Розкривали лічильник чи ні, господиня будинку не знає. У кімнаті її не було.
Світлана Кондратюк: «Двоє працювали на горищі, один тут працював, але я як би не стежила за їх роботою, я не люблю заважати, все-таки люди роблять роботу. Що вони тут робили, я не знаю ».
Тим часом, 861-ту постанову Уряду встановлює процедуру технологічного приєднання електричних мереж. Там прописано, що енергосетевая компанія, в даному випадку ВАТ "Об'єднані електричні мережі", повинна укласти договір з фізичною особою, тобто зі Світланою Кондратюк, скласти тех.условія, після чого провести роботи. Однак жінка божиться, що ніяких договорів з нею не укладали, та й взагалі ніякого документального підтвердження, що в її будинку працювали представники енергосетевой компанії, у фурмановчанкі не залишилося. Хоча в типовому договорі прописано, що фізична особа зобов'язана «взяти участь в огляді (обстеженні) приєднуються енергопрінімающі х пристроїв мережевої організацією і підписати цілих три акти.
«Ніяких актів я не підписувала, нічого. І рабо ту свою вони як би зробили. Вони знають свою роботу ».
У документах, доданих до позовної заяви в суд, яке подала енергозбуткова компанія, значиться, що при огляді виявлено порушення пломби, в скобочкахпоясняется, що мова йде саме про голограмі. Про безпосередньо самої зволіканні з металевої пломбочкой мови немає. Таким чином, виходить, що сама пломба була не зворушена, була відсутня лише голограма.
«Адже, по суті своїй, це просто папірець - ось ця голограма. Я розумію - пломба! А це просто папірець, і хіба мало що може трапитися. Через таку ось папірці ... Я ніколи не думала, що це може в иліться в таку халепу ».
Як би там не було, як довести, що голограму господиня не зривала, не зрозуміло. Звинуватити в цьому енергосетевую компанію обґрунтовано вона не може. А збувальників ці тонкощі не цікавлять. Немає папірці - плати за повною з розрахунку, що всі наявні в будинку прилади працювали на повну потужність цілодобово протягом 6 месяцев.Сейчас Світлана Кондратюк в суді намагається довести, що електрику вона не крала і витратити ресурсу на 100 тисяч ніяк не могла.
Ксенія Коптєва, Сергій Тютін, програма «Губернія»
Голографічна наклейка не є пломбою! Повинен же бути напевно якийсь документ, який свідчить про те, як повинна виглядати пломба. По-моєму пломба це дріт, протягнута через спеціалізоване, передбачене виробником отвір для опломбування, кінці якої запечатані свинцевою болванкою з відбитком пломбіру. Наклейки, магнітні пломби і інша лабуда це самодіяльність ресурсоснабжающих організацій, виробник напевно не давав гарантій про адгезії наклейок до корпусу приладу обліку, а може взагалі клеїли на запорошений корпус, ось воно і відклеїлося. На крайняк суд може зробити запит на завод виробник, про те, яким шляхом здійснюється пломбування панелі приладу обліку.
Тітці терпіння і удачі! Думаю знайдеться хороший адвокат, який побачить золоту жилу в цій ситуації, допоможе тітки покарати енергетиків і стягнути з них за моральні страждання!
Барсик, ви б хоч на завод дзвякнули і інженери б роз'яснили, чи не тисніть вже на міжмісто то # 41; # 41; # 41;
Правильно товариш каже # 40; а він завжди, блін, говорить правильно: - # 41; Адгезії ніякої і поняття "зірвана", нехай навіть наклейка дуже широке.
Хотілося б дізнатися точне формулювання. Ну і фото.
Чому так цікаво?
А тому, що, знімаючи показання з свого лічильника виявив, що наклеєна стрічка з голограмою тупо відірвалася. Відклеїлась.
Я, як законослухняний громадянин зателефонував в МРСК, повідомивши про це. Мені сказали, що заявка прийнята і приїдуть. Черга року на два розтягнулася. Поставили іншу пломбу.
Навіть кілька, так що довелося їм на інший день дзвонити, і повідомляти, що я їх пломби порушую, тому що вони стоять на автоматах після приладу обліку.
Свинцеві пломби - це старі види пломб, сам міняв лічильник в цьому році, працівники ЕСК Гарант прийшли і наклеїли на місце де пломбувати раніше дротом - просто наклейку. Типу якщо її зачепити, то з'являється напис аля "розтин".
Та й пломб зараз велика маса! Антимагнітні, наклейки, свинцеві, номерні і тп.
P.S. Розтин пломби - доводить провину споживача. Це просто говорить про те, що дана наклейка була пошкоджена, відклеїлась в силу якихось причин # 40; як правильно було сказано про адгезії # 41 ;. Згідно із законом у громадянина - презумпція невинуватості і це енергетики повинні довести, що пломбу розкрив саме споживач.
А якщо пломба антимагнітним, то на трубах може бути впливом статичної електрики або народ в сортирі мобільником користується, планшетом. Це що типу енергетики вказують народу як сортир ходити. -D