Ці два приклади демонструють можливу владу і можливі обмеження цифрових технологій в ході політичних змін. У цій статті ми робимо попередні кроки до побудови бази, яка пояснює потенційний вплив цифрових мереж на демократичні процеси і демонструє, чому вони можуть бути неефективними або навіть згубними.
Демократія і можливості цифрових мереж
При підключенні до Мережі з'являється безмежний доступ до будь-якої інформації. Але на Кубі, де доступ в інтернет знаходиться під контролем держави, значна кількість жителів змушені обходити політичну цензуру і передавати один одному онлайн-контент. Значна кількість кубинців обходять цензуру і передають один одному інформацію за допомогою карт пам'яті і флешок, що збільшує значимість кожного підключення до Мережі.
Таким чином, навіть в країнах з обмеженим доступом в інтернет блоги і онлайн-ЗМІ є важливим джерелом інформації для радіостанцій та інших засобів масової інформації, які потім охоплюють ширшу аудиторію.
Ряд організацій створюють реальні інструменти стеження за роботою бюрократичного апарату, хоча вони ще не до кінця розроблені. Наприклад, американська організація Sunlight Foundation, яка виступає за використання передових технологій для боротьби з корупцією та підвищення прозорості діяльності органів влади, створила ряд онлайн-інструментів, що дозволяють звичайним користувачам відстежувати діяльність Конгресу. Зокрема, це включає в себе такі проекти, як Earmark Watch і Where are They Now. які відстежують штатних співробітників Конгресу і їх пересування по робочим проектам.
Повний текст дослідження англійською мовою можна подивитися тут.
Фотографія обкладинки: Thinkstock.com