Строк дії та юридична значимість

Строк дії та юридична значимість. Чи є різниця?

Після вступу в силу Федерального закону №1-ФЗ Про електронно-цифровий підпис разом з поняттям «електронний документ» з'явилися також і визначення «юридична сила» і «юридична значимість». Однак немає однозначної ясності в правильності вживання понять «юридично значимий електронний документ (ЮЗЕД)» і «електронний документ, що володіє юридичною силою».

Розберемося для початку з основними визначеннями і їх формулюваннями. Відповідно до ГОСТ Р 51141-98 «Діловодство і архівна справа. Терміни та визначення »документ - це« Документ: документована інформація: Зафіксована на матеріальному носії інформація з реквізитами, що дозволяють її зафіксувати ». Тобто «документ» і «документована інформація» це одне і те ж.

А під «електронним документом», відповідно до Федерального закону №149-ФЗ Про Інформації, ІТ, і про захист інформації. розуміється «документована інформація, представлена ​​в електронній формі, тобто у вигляді придатному для сприйняття людиною з використанням електронних обчислювальних машин, а також для передачі по інформаційно-телекомунікаційних мереж та обробки в інформаційних системах». Поняття «електронний документ» нерозривно пов'язане з поняттям «документована інформація», визначенням якої є - «зафіксована на матеріальному носії шляхом документування інформація з реквізитами, що дозволяють визначити таку інформацію або в установлених законодавством України випадках її матеріальний носій».

З представлених визначень можна зробити висновок, що «електронний документ» відрізняється від «документа» уточненням про засоби, за допомогою яких документ може бути відтворений, переданий і оброблений.

А тепер давайте повернемося до різниці в поняттях юридичної сили і юридичної значимості.
Під поняттям «юридичної сили документа», відповідно до ГОСТ Р 51141-98 «Діловодство і архівна справа. Терміни та визначення », розуміється« властивість офіційного документа, що повідомляється йому чинним законодавством, компетенцією видав органу та встановленим порядком оформлення ». Тут також варто уточнити, що мається на увазі під «офіційним документом» - це документ, створений юридичною або фізичною особою, оформлений і засвідчений в установленому порядку ».

Ви знаєте, я вже до середини тексту перестав розуміти, про що йде мова. Точніше я зрозумів так: погана у нас законодавча база, заплутана, що не логічна, суперечлива.
Як можна використовувати в законах використовувати поняття (наприклад, юридична значимість), якщо немає визначень цих понять?
Те, що в написано в гості - це досить дивне формулювання, але саме главне, ГОСТ не є законом, та й обов'язковим до застосування документів взагалі.

Але питання насправді в іншому: хто готує ці за закони? Проходять вони апробацію в експертному співтоваристві?

Відповідь відома - ні.

Ось і виходить: одні щось пишуть і стверджують, а інші - читають і ламають голову "що б це значило".
Сумно.

Строк дії та юридична значимість

Штучний інтелект, Інтернет речей, робототехніка - кожне з цих новітніх проявів технічного ...

Строк дії та юридична значимість

Швидкий розвиток технологій викликає глибокі зміни процесів у багатьох галузях, і однією з них ...

З кожним днем ​​електронні пристрої стають все більш складними, їх технічна «начинка» стає ...

Строк дії та юридична значимість

Організація Raspberry Foundation повідомила про вихід двох нових модулів Raspberry Pi 3 Compute Module ...

Internet of Things - тренд, який вже зараз кардинально змінює бізнес у всьому світі. І хоча деякі досі з ...

Високі вимоги, що пред'являються в промисловості до систем безперебійного електроживлення, наприклад, такі як можливість роботи в складних умовах ...

Морська ледостойких стаціонарна платформа «Прирозломного» - перша нафтова платформа, повністю пристосована до ...

Промислові інвертори JOVYATLAS призначені для роботи на підприємствах металургійної, нафтогазової ...

Видання ZME Science повідомляє, що китайська компанія Changying Precision Technology Company, яка.

Схоже, технологія 3D-друку пережила початковий "період захоплень і очікувань" і починає шукати.

Розмови про 3D-друку в пресі, як правило, ведуться навколо недорогих пристроїв масового застосування.

Вибухнув днями скандал з тестуванням дизельних автомобілів концерну Volkswagen, програмне.

Ще одну область застосування 3D-принтерів запропонувала NASA

Схожі статті