1.2 Структура і фази конфлікту
Необхідно відзначити, що конфлікт, як система, ніколи не виступає в "закінченою" формі. У будь-якому випадку він являє собою процес або сукупність процесів розвитку, постають як певна цілісність. При цьому в процесі розвитку може відбуватися зміна суб'єктів конфлікту, а, отже, і характеру протиріч, що лежать в основі конфлікту.
Вивчення конфлікту в його послідовно змінюються фазах дозволяє розглядати його як єдиний процес, що володіє різними, але взаємопов'язаними сторонами: історичної (генетичної), причинно-наслідкового та структурно-функціональної. [8, с.19]
За Р. сетів, існує три найважливіші фази конфлікту: латентна, криза, війна. Виходячи з діалектичного розуміння конфлікту як якісно нової ситуації в міжнародних відносинах, яка виникла через кількісного нагромадження взаємно спрямованих ворожих дій, необхідно позначити його межі в проміжку від виникнення спірної ситуації між двома учасниками міжнародних відносин і пов'язаного з ним протистояння до остаточного врегулювання тих чи іншим способом. [31, с.186]
Конфлікт може розвиватися в двох основних варіантах, які умовно можна назвати класичним (або конфронтаційним) і компромісним.
Класичний варіант розвитку передбачає силове врегулювання, який лежить в основі відносин між ворогуючими сторонами і характеризується загостренням відносин між ними, близьким до максимального. Такий розвиток подій складається з чотирьох фаз:
У конфлікті відбувається повний хід подій, від появи розбіжностей до їх вирішення, включаючи боротьбу між учасниками міжнародних відносин, яка в міру включення в неї ресурсів максимально можливого обсягу загострюється, а після його досягнення поступово згасає.
Компромісний варіант, на відміну від попереднього, не має силового характеру, оскільки в такій ситуації фаза загострення, досягаючи значення, близького до максимального, не розвивається в напрямку подальшої конфронтації, а в точці, в якій ще можливий компроміс між сторонами, триває шляхом розрядки. Такий варіант врегулювання розбіжностей між учасниками міжнародних відносин передбачає досягнення згоди між ними, в тому числі і шляхом взаємних поступок, які частково задовольнили інтереси обох сторін і в ідеальному випадку означає не силове врегулювання конфлікту.
Але в основному поділяють шість фаз конфлікту, які ми і розглянемо. А саме:
Перша фаза конфлікту - це сформоване на основі певних об'єктивних і суб'єктивних протиріч принципове політичне ставлення і відповідні йому економічні, ідеологічні, міжнародно-правові, військово-стратегічні, дипломатичні відносини з приводу даних протиріч, виражені в більш-менш гострої конфліктної формі.
Друга фаза конфлікту - це суб'єктивне визначення безпосередніми сторонами конфлікт своїх інтересів, цілей, стратегії і форм боротьби для вирішення об'єктивних чи суб'єктивних суперечностей з урахуванням свого потенціалу і можливостей застосування мирних і військових засобів, використання міжнародних союзів і зобов'язань, оцінки загальної внутрішньої і міжнародної ситуації. На цій фазі сторонами визначається або частково реалізується система взаємних практичних дій, що носять характер боротьби співпраці, з метою вирішити протиріччя в інтересах тієї чи іншої сторони або на основі компромісу між ними.
Третя фаза конфлікту полягає в використанні сторонами досить широкого діапазону економічних, політичних, ідеологічних, психологічних, моральних, міжнародно-правових, дипломатичних та навіть військових засобів (не застосовуючи їх, проте, в формі прямого збройного насильства), залучення в тій чи іншій формі в боротьбу безпосередньо конфліктуючими сторонами інших держав (індивідуально, через військово-політичні союзи, договори, через ООН) з подальшим ускладненням системи політичних відносин та дій всіх прямих і непрямих сторін в цьому конфлікті.
Четверта фаза конфлікту пов'язана зі збільшенням боротьби до найбільш гострого політичного рівня - політичної кризи, який може охопити відносини безпосередніх учасників, держав даного регіону, ряду регіонів, найбільших світових держав, залучити ООН, а в ряді випадків - стати світовою кризою, що надає конфлікту небачену раніше гостроту і містить пряму загрозу того, що однією або декількома сторонами буде використана військова сила.
П'ята фаза - це збройний конфлікт, що починається з обмеженого конфлікту (обмеження охоплюють мети, території, масштаб і рівень ведення бойових дій, що застосовуються військові засоби, кількість союзників і їх світової статус), здатного за певних обставин розвиватися до більш високого рівня збройної боротьби із застосуванням сучасної зброї і можливим залученням союзників однією або обома сторонами. Також слід вказати, що якщо розглядати цю фазу конфлікту в динаміці, то в ній можна виділити цілий ряд полуфаз, що означають ескалацію військових дій. [29, с.66]
Шоста фаза конфлікту - це фаза згасання і врегулювання, що передбачає поступову деескалацію, тобто зниження рівня інтенсивності, більш активне залучення дипломатичних засобів, пошук взаємних компромісів, переоцінку і коригування національно-державних інтересів. При цьому врегулювання конфлікту може стати наслідком зусиль однієї або всіх сторін конфлікту або розпочатися внаслідок тиску з боку "третьої" сторони, в ролі якої може виявитися велика держава, міжнародна організація або світове співтовариство в особі ООН.
Недостатнє врегулювання суперечностей, яке призвело до конфлікту, або фіксування певного рівня напруженості у відносинах між конфліктуючими сторонами у вигляді прийняття ними певного (modus vivendi) є основою для можливої повторної ескалації конфлікту. Власне такі конфлікти мають затяжний характер, періодично згасаючи, вони знову вибухають з новою силою. Повне припинення конфліктів можливе лише тоді, коли протиріччя, яке зумовило його виникнення, в той чи інший спосіб буде врегульовано.
Таким чином, розглянуті вище ознаки можуть бути використані для первинної ідентифікації конфлікту. Але при цьому завжди необхідно враховувати високу рухливість межі між такими явищами, як власне військовий конфлікт і війна. Сутність цих явищ одна і та ж, але вона має різний ступінь концентрації в кожному з них. Звідси і відома труднощі в розрізненні війни і військового конфлікту.
Інформація про роботу «Конфлікти в сучасному світі: проблеми і особливості їх врегулювання»
Говорячи про внутрішньополітичні аспекти політики Канади в області врегулювання конфліктів, слід згадати франко-канадську проблему. Вона є класичним прикладом внутрішньополітичного конфлікту з глибоким історичним корінням, етнічним, політичним, культурним, мовним та іншими компонентами. Практика показує, що більша частина такого роду складних і багатопланових конфліктів в світі.
регіоні, республіці, державі можна оцінювати як сприятливу [5]. Представлені в цьому розділі методики повинні використовуватися комплексно для отримання більш повного уявлення про етнічні відносини в країні. У цьому випадку буде можливе прогнозування і раннє попередження міжетнічних конфліктів. Надалі повинні розроблятися програми і методи етнологічного дослідження.
Щоб нанести скільки-небудь значної шкоди сербам, їх довелося бомбити тижнів зо два. В останній день зими захід-таки вдалося "взяти участь" в боснійському врегулюванні досить ефектно. Два сучасних натовських винищувача розстріляли чотири застарілих навчальних літака югославського виробництва. Правда, перед тим як розстрілювати, двічі попередили їх про можливу атаку. До речі.