До середини 30-х років соціологи США накопичили значний емпіричний матеріал, отриманий в ході різних за тематикою та масштабом досліджень. Але вони вирішували окремі проблеми суспільного життя.
Кравченко А.І. зазначає: «парадоксально, що, незважаючи на велику кількість соціологів, Америка дала світу лише одне чисто національне течія - символічний інтеракціонізм - і тільки одного великого соціолога - Толкотта Парсонса» [14].
Парсонс займався проблемою професійної самосвідомості в охороні здоров'я, системою виховання, сім'єю і соціалізацією, проблемою влади і впливу, феномена віку, хвороби, смерті і релігії, релігійними організаціями, расовими проблемами.
Інтеграцію систем стандартизованих очікувань з ефективною сукупністю підтримують їх санкцій слід розглядати, згідно Парсонса, як процес інституціоналізації.
Парсонс розрізняє 5 видів змінних дії, що визначають полярні типи орієнтації в ситуації: аффективность-нейтральність; орієнтація на себе - орієнтація на колектив; універсалізм-партикуляризм; досягнуте-яке приписують; специфічність-диффузность;
Приклад: медичні професії. Альтруїстичний ідеал відносин, орієнтований на колектив, універсалістських відносини і орієнтація на досягнення, емоційний нейтралітет, специфічні норми і рольові очікування.
Питання для контрольної перевірки знань:
1. Назвіть основні ідеї структурного функціоналізму Т. Парсонса? Чому дослідника називають єдиним «стоїть теоретиком» американської соціологічної думки?
2. З якими основними поняттями були пов'язані ідеї Т. Парсонса?
3. Яким чином Т. Парсонса вдалося представити особистість і суспільство як дві відносно самостійні підсистеми загальної системи дії?
4. Яку роль виконували цінності і норми в соціології Т. Парсонса?
Функціоналізм Р. Мертона
- ретритизм - заперечення і того і іншого (анархізм, наркоманія, бродяжництво);
- заколот, бунт - заміна і першого і другого (політичний тероризм, боротьба за свободу, революційність, радикалізм).
Мертон сформулював поняття «самоісполняющееся прогноз» слідом за теорією Томаса, згідно з якою «Якщо люди вважають ситуації реално, то вони реальні за своїми наслідками». Часто спонукають до дій не об'єктивні факти, а чутки, забобони. Приклад: слух про банкрутство банку може змусити вкладників масово вилучити кошти і дійсно призведе до банкрутства.
Звідси теорія «ін-группs» (in-group) і «аут-групи» (out-group), коли людина приписує групі, до якої належить позитивні властивості, а чужий - негативні.
Також виділяється «саморуйнується прогноз»: водій, дізнавшись про пробки, поїде по іншій дорозі і уникне їх. Респонденти при наступному опитуванні про антисемітські настрої будуть обережніше з відповідями.
Вводить поняття рольового набору (поведінкові очікування інгруп) і рольового конфлікту (протиріччя між різними очікуваннями) [3].
Питання для контрольної перевірки знань:
1. Яка суть функціонілізма Р. Мертона як соціологічного течії?
2. Опишіть основний інструмент соціологічного пізнання Р. Мертона, званий «теорією середнього радіусу дії».
5. У чому основа виділення ін- і аутгруп по Мертону?
6. Що таке «саморуйнується прогноз»?