Суб'єктивна сторона злочину - це

Суб'єктивна сторона злочину

Суб'єктивна сторона злочину - це внутрішнє психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння.

Ознаки та значення суб'єктивної сторони

Суб'єктивну сторону злочину утворюють такі ознаки: вина. мотив, мета та емоційний стан особи. Обов'язкове значення має тільки вина. Значення ознак суб'єктивної сторони [3]:

  • Розмежування злочинного і неприступної поведінки (не є злочинним заподіяння суспільно небезпечних наслідків без вини, діяння, передбачене нормою кримінального права, але вчинене з не зазначеної у ній формою провини, мотивом або метою).
  • Розмежування подібних за об'єктивними ознаками складів злочинів (вбивство і заподіяння смерті з необережності; самовільне залишення служби та дезертирство).
  • Ознаки суб'єктивної сторони визначають ступінь суспільної небезпеки злочину і злочинця, будучи пом'якшуючими і обтяжуючими обставинами.

Згідно психологічної теорії, вина визначається як психічне ставлення особи до здійснюваного суспільно небезпечного дії чи бездіяльності та її наслідків. виражається у формі умислу або необережності. Існують і інші теорії провини.

Сучасне кримінальне право виходить з того, що злочинним може бути діяння, вчинення якого є усвідомленим і вольовим. Внаслідок цього вина є необхідною передумовою кримінальної відповідальності і покарання [4]. Тільки винна відповідальність за вчинення злочину утворює сутність суб'єктивного зобов'язання. якими тяжкими не були б наслідки, відповідальність настає лише за винне їх заподіяння, об'єктивне зобов'язання є неприпустимим [5].

Виділяють дві форми вини: умисел і необережність. Форма провини - це визначається законом поєднання інтелектуальних і вольових ознак, що свідчать про ставлення винного до здійснюваного їм діянню та її наслідків. Форма провини або вказується в кримінально-правових нормах. що встановлюють відповідальність за конкретний злочин. або мається на увазі.

Навмисна форма провини передбачає усвідомлення винним суті вчиненого діяння. передбачення його наслідків і наявність волі. спрямованої до його скоєння [6].

Намір буває прямий і непрямий. При прямому умислі особа усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій або бездіяльності. передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків (інтелектуальний момент) і бажає їх настання (вольовий момент). При непрямому намірі винний передбачає НЕ закономірну неминучість, а лише реальну можливість настання наслідків у даному конкретному випадку. З точки зору вольового елемента винний не бажає, але свідомо допускає їх наступ або належить до них байдуже. Слід зазначити, що в багатьох державах основним інтелектуальним елементом умислу вважається усвідомлення не суспільною небезпеки діяння, а його протиправності.

необережність

Необережність характеризується легковажним розрахунком на запобігання шкідливих наслідків діяння особи, або відсутністю передбачення настання таких наслідків. Необережність зустрічається рідше, ніж умисел. проте за своїми наслідками необережні злочини (особливо пов'язані з використанням деяких видів техніки, атомної енергії і т. д.) можуть бути не менш небезпечними, ніж умисні. Необережність може бути двох видів: злочинну легкодумство і злочинна недбалість.

При злочинній легковажність винний передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків (інтелектуальний момент схожий з непрямим умислом), не бажає їх настання, і без достатніх підстав самовпевнено розраховує на їх запобігання (вольовий момент). При цьому особа не розцінює свої дії як суспільно небезпечні, хоча й усвідомлює, що вони порушують певні правила обережності.

При злочинної недбалості винний не передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків. хоча повинен був і міг їх передбачити. Особа може бути притягнута до відповідальності за такі дії, оскільки його вчинки пов'язані із зневажливим ставленням до закону. вимогам безпеки та інтересам інших осіб [7].

Невинне заподіяння шкоди

Невинне заподіяння шкоди або кримінально-правовий казус має місце, коли особа за обставинами справи не могла усвідомлювати суспільної небезпеки свого діяння, або не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і не має або не могла їх передбачити. Останнім часом наявність казусу також може визнаватися в випадках, коли особа хоча і передбачала можливість настання наслідків. але не могло їх запобігти в силу невідповідності своїх психофізіологічних якостей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень.

Злочини з двома формами вини

У деяких випадках вина в конкретному діянні може носити складний характер. Злочинець може розраховувати заподіяти один наслідок (наприклад, тяжка шкода здоров'ю), але в результаті якого-небудь допущеного їм прорахунку заподіяти більш тяжке наслідок (смерть). В інших випадках крім бажаного злочинного результату може бути по необережності заподіяно також інший, неоднорідний з ним і, як правило, є більш тяжким (наприклад, таким результатом є смерть потерпілої при незаконному виробництві аборту). У таких випадках злочин вважається вчиненим з двома формами вини (або з «подвійний» або «змішаною» формою вини) [8].

Мотив і мета злочину

Всі свідомі дії людини є мотивованими і спрямованими на досягнення певної мети. Саме такий їх характер визначає можливість притягнення особи до відповідальності за вчинені ним суспільно небезпечні діяння. внаслідок чого встановлення мотивів і цілей особи має важливе значення [9].

Мотив злочину - це засновані на існуючих у особи потребах і інтересах фактори, які зумовлюють вибір особою злочинного варіанту поведінки і конкретну лінію поведінки в момент скоєння злочину.

Мета злочину - це ідеалізоване уявлення особи про злочинний результат. якого воно прагне досягти своїми діями.

Мотиви і цілі тісно пов'язані між собою. Мета злочину формується на основі спочатку підсвідомого, а потім усвідомленого потягу до задоволення потреби, що становить мотив злочину. Мета і мотив є психологічною основою для утворення у суб'єкта винного ставлення до здійснюваного діянню. Мотиви і цілі в умисних злочинах носять злочинний характер, так як цілі, яких бажає досягти особа, пов'язані з заподіянням певного шкоди об'єктам, що охороняються законом. У необережних злочинах мотиви і цілі носять нейтральний або суспільно-корисний характер (наприклад, мотивом перевищення швидкості, що спричинило ДТП. Могло бути прагнення скоріше прибути на робоче місце) і тому не визнаються злочинними [10].

Мотиви і цілі, як правило, чітко називаються в кримінальному законі. Однак в окремих випадках законодавець може давати і узагальнену їх характеристику, вказуючи, наприклад, на будь-яку особисту зацікавленість особи.

Мотиви і цілі класифікуються з точки зору їх морально-правової оцінки: виділяються низинні і не мають низького змісту мотиви і цілі.

З низинними мотивами і цілями зв'язується посилення кримінальної відповідальності. Низинними є корисливі. хуліганські і інші мотиви, осуджені суспільством: мотив расової, національної, релігійної ненависті чи ворожнечі, кровної помсти. помсти за здійснення правомірної і суспільно корисної діяльності, цілі полегшити або приховати інший злочин, використання органів і тканин потерпілого, підриву конституційного ладу держави і т.д. [11]

Мотиви та цілі, що не мають низького змісту, або не впливають на відповідальність (це ревнощі. Помста, кар'єризм, особиста неприязнь), або пом'якшують її (мотив співчуття, мета заходу злочину) [12].

Кримінально-правове значення мотивів і цілей таке ж, як і у інших факультативних ознак складу злочину. Вони можуть виступати в ролі составообразующіх, коли вони включені в конструкцію конкретного складу злочину (наприклад, піратство має здійснюватися з обов'язковою метою заволодіння чужим майном), можуть визнаватися кваліфікуючими ознаками, обтяжуючими і пом'якшуючими кримінальну відповідальність обставинами [13].

Емоційний стан особи, яка вчиняє злочин

Емоції є почуття і переживання, які відчуває людина.

Серед усіх емоцій, які може мати людина, кримінально-правове значення має тільки надзвичайно сильне короткочасне емоційне збудження, спалах таких емоцій, як страх. гнів. лють. відчай. бурхливо протікає і характеризується раптовістю виникнення, короткочасністю протікання, значним характером змін свідомості, порушенням вольового контролю за діями - афект [14].

Афект може бути фізіологічним і патологічним. При фізіологічному афекті виникло стан являє собою інтенсивну емоцію, яка домінує в свідомості людини, знижує його контроль за своїми вчинками, характеризується звуженням свідомості. певним гальмуванням інтелектуальної діяльності. Однак при цьому не настає глибокого потьмарення свідомості, зберігається самовладання і тому фізіологічний афект не виключає відповідальності.

Фізіологічний афект є пом'якшує кримінальну відповідальність станом за умови, що він є реакцією на протиправну або аморальну поведінку потерпілого, яке може носити одноразовий або систематичний характер; в останньому випадку мова йде про наявність тривалої психотравмуючої ситуації [15].

Патологічний афект характеризується повним затьмаренням свідомості і некерованим імпульсивним дією. Він є обставиною, що виключає осудність.

Помилка - це помилка особи, що здійснює діяння. щодо фактичних обставин, що визначають характер і ступінь суспільної небезпеки діяння, або його юридичної характеристики.

Юридична помилка є неправильне уявлення особи про юридичну оцінку вчиненого ним діяння, або юридичної відповідальності. пов'язаної з його вчиненням [16]. Юридична помилка може бути наступних видів [16]:

  1. Помилка в кримінально-правовому заборону - невірна оцінка діяння як неприступної, тоді як в дійсності його вчинення заборонено кримінальним законом під загрозою покарання.
  2. Уявне злочин - помилкова оцінка діяння як злочинного. тоді як кримінальний закон такого злочинного діяння не передбачає.
  3. Неправильне уявлення особи про юридичні наслідки діяння (кваліфікації. Вид і розмір покарання).

Юридична помилка практично ніколи не робить впливу на застосовувану до лиця міру відповідальності.

Фактична помилка - це помилка особи щодо фактичного змісту ознак, що складають об'єкт і об'єктивну сторону злочину. Фактична помилка може бути істотною або несуттєвою: істотна фактична помилка стосується юридично значущих ознак складу злочину. званих в кримінальному законі. і впливає на характер і розмір відповідальності особи [17]. несуттєва помилка стосується ознак, які не впливають на кримінально-правову оцінку діяння (наприклад, особистість потерпілого при крадіжці) і тому не має юридичного значення.

Виділяються такі види фактичної помилки як помилка в об'єкті, помилка щодо фактичних обставин діяння, помилка щодо суспільно небезпечних наслідків, помилка в розвитку причинного зв'язку, помилка в засобах скоєння злочину.

Примітки

Кримінальне право. Загальна частина

Дивитися що таке "Суб'єктивна сторона злочину" в інших словниках:

Суб'єктивно БІК ЗЛОЧИНИ - один з чотирьох елементів складу злочину, полягає в психічному відношенні особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння. Включає два елементи: інтелектуальний і вольовий. Інтелектуальний елемент означає, що особа усвідомлює ... ... Юридичний словник

Суб'єктивно БІК ЗЛОЧИНИ - один з чотирьох елементів складу злочину, що представляє собою психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння. Включає в себе два елементи: інтелектуальний і вольовий. Інтелектуальний елемент означає, що особа ... ... Юридична енциклопедія

Суб'єктивна сторона злочину - 1. внутрішня характеристика злочину, що відображає психічне ставлення злочинця до скоєного нею злочину (А.В.Наумов); 2. певне психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння і які настали ... ... Словник основних кримінально-процесуальних понять і термінів

Суб'єктивно БІК ЗЛОЧИНИ - внутрішня, психічна сторона злочину; психічна діяльність винного, безпосередньо пов'язана з вчиненням злочину. С.с.п. включає в себе свідомість суб'єкта, його помисли, переживання. волю і інші психічні стани. ... ... Енциклопедія юриста

суб'єктивна сторона злочину - один з чотирьох елементів складу злочину, полягає в психічному відношенні особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння. Включає два елементи: інтелектуальний і вольовий. Інтелектуальний елемент означає, що особа усвідомлює ... ... Великий юридичний словник

Суб'єктивна сторона злочину - елемент складу злочину, під яким розуміється психічне ставлення особи до діяння і настали наслідків. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони є вина в формі умислу або необережності. Різні форми вини утворюються ... ... Великий юридичний словник

Суб'єктивно БІК ЗЛОЧИНИ - один з чотирьох елементів складу злочину, що представляє собою психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння. Включає в себе два елементи: інтелектуальний і вольовий. Інтелектуальний елемент означає, що особа ... ... Енциклопедичний словник економіки та права

  • Енциклопедія кримінального права. Том 4. Склад злочину. Пропонована Енциклопедія кримінального права - перше видання подібного роду. У ньому будуть розглянуті практично всі проблеми Загальної та Особливої ​​частин уголовногоправа, проблеми кваліфікації, ... Детальніше Купити за 2733 грн (тільки Україна)
  • Енциклопедія кримінального права. Том 4. Склад злочину. Пропонована "Енциклопедія кримінального права" - перше видання подібного роду. У ньому будуть розглянуті практично всі проблеми Загальної та Особливої ​​частин уголовногоправа, проблеми кваліфікації, ... Детальніше Купити за 1906 руб
  • Розслідування контрабанди. `Розслідування контрабанди` - перший практичний посібник з даної теми. У його підготовці брали участь практичні та наукові працівники митних органів, прокуратури, ФСБ. У посібнику ... Детальніше Купити за 200 руб
Інші книги по запросу «Суб'єктивна сторона злочину» >>

Схожі статті