УВАГА! Всі персонажі і дійові особи вигадані. Будь-які збіги є випадковістю.
Чекаємо ваших відгуків ... Цікаво що інші люди думають про наше ТБ 🙂 і такі передачі ...
Як не стати легкою здобиччю оперів, слідчих, прокурорів і суддів
Поділитися в соц. мережах
А прокурор Васильєва одягнена, як повія на трасі-цей обтягуючий піджачок, укорочений і звужений, втім, як і спідничка, ця хода при виході до «плазмі».
я зустрічався з такими фактами у федеральному суді в ХМАЩ-Югрі по вбивству задушенням водія його трьома пасажирами. У провину вбитому ставилася навіть самозахист, коли він намагався послабити зашморг на своїй шиї. У вироку прозвучало, що завдасть важкого шкоди здоров'ю, і то що інші двоє тримали водія за руки і ноги винуватим фактично виявилася мотузкова петля, а не групове вбивство у п'яному, очевидно, вигляді
Наша держава це королівство кривих дзеркал і в першу чергу це визначається судовою системою цієї держави і подібними передачами згоден з попереднім думкою нам дійсно пора виходити на вулиці
багато передач Російського ТБ злизаний з американських шоу (ідеї в основному), причому на дуже примітивному рівні-особливо нудно дивитися, якщо бачив закордонні варіанти. невже в Росії все мізки висохли?
Моя суб'єктивна думка. Вважаю що ця передача зроблена для розвитку суддів і прокурорів. Суддівство та прокурори зовсім своїм пролетарським розмахом відносяться м'яко кажучи, не сумлінно до своєї місії. Ось приклад зі справи. У суду обвинувальний висновок за підписом обвинувача, а у адвоката на руках копія без підпису. І так що таке копія (копія це документ знятий з оригіналу з підписом і печаткою) Адвокат: Ваша честь я клопочу про те щоб в ході судового засідання не виникли суперечності нам була надана копія з матеріалів кримінальної справи так як у вас документ з підписом а у нас підпис відсутній. Прокурор: протестую ваша честь. (Не пославшись на норми закону, просто протестує) Суддя: Підтримую, так як немає підстав вважати що можливі протиріччя. Адвокат: Репліка, ваша честь копія це документ знятий з оригіналу з підпис і печаткою, так як ми не маємо предмет для судового процесу (обвинувальний висновок) це є предметом для зняття звинувачення і припинення кримінального переслідування. Суддя: відхиляю клопотання, керуйтеся документом який у вас на руках. Як виявилося в копії обвинувач один, а на суді зовсім інший, не заявлений. Ось так нонсос! Адвокат: ваша честь я клопочу про видалення із залу суду обвинувача, так як обвинувач ні заявлений у встановлені терміни до судового засідання і не має права брати участь в процесі згідно з КПК. Суддя: відхилити (просто відхилити не роблячи не яких посилань на норми) Адвокат: ваша честь ви розумієте що ви формально порушуєте КПК і не точь-то б розширено говорите закон, ви його порушуєте і приймаєте самовільні рішення. Висновок з суддівську і прокурорської тупості тупик. Скінчилося тим що суд постановив, судове засідання перенести. (Просто перенести) Ідіотизм процвітає у судах і слідчих органах. А дивлячись такі передачі тенденція зміниться на «краще» :)))