Закон не забороняє громадянам самим виступати в суді, захищаючи свої інтереси. Ви не зобов'язані залучати юриста (на відміну від інших країн наприклад, в США громадянин, який має намір пред'явити позов, зобов'язаний залучити адвоката).
В результаті появи на екрані безлічі передач типу «Година суду», «Федеральний суддя», «Суд іде» і т.д. правова грамотність громадян істотно підвищилася. Іде страх перед судовими органами, перш ніж звертатися до суду. Ці позитивні зміни в громадянській свідомості наближають нас до створення правової держави, до суспільства, в якому всі ми будемо захищені.
На жаль, реальність дещо відрізняється від того, що ми бачимо на екрані. Справжній суддя, на відміну від доброго екранного судді Павла Астахова, не завжди знайде час навіть дослухати Вас до кінця. Іноді у судді немає часу ознайомитися з усіма нюансами справи - і в цьому складно звинувачувати суддю, до якого іноді надходить до трьохсот справ на місяць.
І вже, звичайно, суддя (на відміну від Астахова) не має права підказувати Вам, які необхідно зробити дії, щоб забезпечити перемогу в судовому розгляді. Більш того-ж судді теж люди-трапляється і так, що суддя з якихось причин заздалегідь стає на Вашу сторону. Такий суддя може підвищити голос, гримнути на Вас, перебити, відмовити в задоволенні клопотання і т.д. Не знаючи своїх прав, Ви збентежено замовкає і в цей момент Вам відкривається страшна правда: «але ж я думав, що суд сам у всьому розбереться! Це яка ж несправедливість діється »....
Найчастіше перемагає в суді не той, на чиєму боці правда і справедливість, а той, хто зумів вигідно скористатися особливостями законодавства. Саме достовірний доказ може бути відкинуто судом, якщо воно буде отримано з порушенням закону (наприклад, багато хто думає, що запис на диктофон є «залізним» доказом - між тим прихована запис не може бути долучена до справи, якщо вона зроблена без відома говорив). У підсумку, будучи правим і маючи «доказ» у вигляді диктофонного запису, Ви програєте справу. І навпаки-багато хто помилково вважає, що свідчення родичів не приймаються судом- і позбавляються, таким чином, можливості довести свою правоту за допомогою показань свідків.
Найкращий вихід в разі необхідності судового разбірательства- доручити ведення своєї справи юристу.
Тільки професійний юрист розбирається в нюансах складання позовних заяв, в можливостях, які надає закон в захисті ваших прав, в тому, які формулювання потрібно вживати, а від яких краще утриматися, щоб не програти справу.
Тільки професійний юрист ще на етапі підготовки зможе оцінити Ваші шанси, виробити вірну стратегію подачі позову, поведінки в суді, підбору доказів і т.д.
В таких складних питаннях, як житлові, участь юриста важко переоцінити.
У випадках порушення проти Вас справи про адміністративне порушення (наприклад, вилучення водійського посвідчення) тільки участь юриста дає Вам шанс на перемогу.
Крім того, навіть при наявності прийнятого в вашу користь судового рішення не завжди вдається його виконати - а іноді заходи щодо забезпечення виконання рішення необхідно приймати вже на етапі подачі позову в суд. Іноді лише своєчасний арешт майна гарантує Вам повернення боргу або інше задоволення Ваших порушених інтересів.
Ми готові надати Вам всю необхідну допомогу в разі судових розглядів:
-Попередня оцінка справи;
- Консультування з підбору доказів;
- Вироблення стратегії поведінки;
- Підготовка та подача документів до суду;
- Сприяння в вжиття забезпечувальних заходів;
- Представлення Ваших інтересів в адміністративних справах, а також з відшкодування шкоди в результаті ДТП;
- Оскарження судового рішення;
- Участь у виконавчому провадженні на етапі виконання судового рішення;
- Взаємодія зі службою судових приставів і т.д.
- У тому випадку, якщо після проходження всіх можливих судових інстанцій Ви переконані в несправедливості остаточного судового рішення, ми допоможемо Вам підготувати скаргу до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ, Страсбурзький суд). Пам'ятайте, що скарга до Страсбурзького суду не обкладається митом.